Dokument wird geladen
Ergebnisse und Empfehlungen 2026 zum Integrierten Pflanzenschutz im Ackerbau aus dem Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei Mecklenburg-Vorpommern - Pflanzenschutzdienst - □
Anschriften und Informationsangebote ..................................................................4 Inhaltsverzeichnis Hinweise zu rechtlichen Regelungen ......................................................................5 Ergebnisdarstellung ................................................................................................ 13 Ungras- und Unkrautbekämpfung im Getreide ..................................................... 14 Behandlung von Pilzkrankheiten im Getreide....................................................... 43 Wachstumsregulierung im Getreide ...................................................................... 66 Schadinsekten im Getreide .................................................................................... 71 Herbizideinsatz in Winterraps ................................................................................ 74 Fungizid- und Wachstumsreglereinsatz in Winterraps ........................................ 83 Schadinsekten in Winterraps ................................................................................. 92 Unkrautregulierung im Mais ................................................................................. 102 Unkrautregulierung in Kartoffeln ......................................................................... 112 Kontrolle von Pilzkrankheiten im Kartoffelanbau ............................................... 116 Tierische Schaderreger in Kartoffeln ................................................................... 121 Pflanzenschutz in den Zuckerrüben .................................................................... 125 Pflanzenschutz in großkörnigen Leguminosen .................................................. 133 Pflanzenschutz in „kleinen“ Ackerkulturen ........................................................ 144 Unkrautregulierung auf dem Grünland .................................................................. 149 Bekämpfungsrichtwerte……………………………………………………………... 154
Anschriften und Informationsangebote Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei MV Abt. Pflanzenschutzdienst; Graf-Lippe-Straße 1, 18059 Rostock Tel.: 0381-4035-0 * Fax: 0381-4035-490 * E-Mail: poststelle@lallf.mvnet.de Internet: https://www.isip.de Abteilungsleiterin: Nadine Ließ Pflanzengesundheits- kontrolle 0385-58861420 Pflanzenschutzmittel- kontrolle 0385-58861421 Anerkennungsstelle für Saat- und Pflanzgut 0385-58861460 Integrierter Pflanzenschutz 0385-58861400 Regionaldienst Ost Grimmer Str. 17 17489 Greifswald 0385-58861430 E-Mail: as-greifswald@lallf.mvnet.de Regionaldienst Rostock Graf-Lippe-Straße 1 18059 Rostock 0385-58861404 E-Mail: rb-rostock@lallf.mvnet.de Einlassstelle Mukran 18546 Mukran Fährhafen Mobil: 0151-72100161 Mail: as-greifswald@lallf.mvnet.de 038392 32089 Anerkennungsstelle für Saat- und Pflanzgut Graf-Lippe-Str. 1 18059 Rostock Mail:anne.arlt@lallf.mvnet.de 0385-58861460 Demminer Str. 46 17034 Neubrandenburg 0385-58861440 E-Mail: as-neubrandenburg@lallf.mvnet.de Regionaldienst Schwerin Wickendorfer Str. 4 19055 Schwerin 0385-58861450 E-Mail: as-schwerin@lallf.mvnet.de Einlassstelle Wismar 23966 Wismar Am alten Holzhafen 03 Mobil: 0151-18455209 Mail: es-wismar@lallf.mvnet.de 03841-250270 Einlassstelle Rostock Am Seehafen 7 18147 Rostock Postadresse: Postfach 48 11 37 18133 Rostock 0381-6700584 Mobil: 0151-67959647 Mail: es-rostock@lallf.mvnet.de Regional zuständige Dienststelle Neubrandenburg Demminer Str. 46 17034 Neubrandenburg 0385-58861461 Mail: stephanie.blume@ lallf.mvnet.de Mediengestützte Informationen des LALLF MV, Abt. Pflanzenschutzdienst: Produkt Inhalt Medium Bereich Warndienst regional Ackerbau Warndienst E-Mail Warndienst landesweit Obst-, Gemüse-, Zierpflanzenbau und Baumschulen Internet alle Informationen und Ent- scheidungshilfesysteme www.isip.de Ackerbau, Obst- und Gemüsebau, Zierpflanzen und Baumschulen Unser komplettes Leistungsangebot finden Sie im Internet unter https://www.isip.de
Rechtliche Regelungen Hinweise zu rechtlichen Regelungen J. Kuhlmann Neue Anforderungen bei der Aufzeichnung von Pflanzenschutzmittelanwendungen müssen ab dem 1. Januar 2026 umgesetzt werden. Die mit der Durchführungsverordnung (EU) 2023/564 vom 10. März 2023 festgesetzten Er- gänzungen der bisher zu dokumentierenden Inhalte gem. Artikel 67 der VO (EG) 1107/2019 i.V.m. § 11 PflSchG müssen ab dem 01.01.2026 von allen beruflichen Verwendern verbind- lich umgesetzt werden. In der Tabelle 1 sind alle nun geforderten Parameter dargestellt. Tabelle 1: Dokumentation der PSM-Anwendungen § 11 PflSchG i.V.m. Art. 67 (VO) 1107/2009 ergänzende Angaben ab 01.01.2026 Name der Anwenders Bezeichnung der Kultur EPPO-Code BBCH-Stadium Bezeichnung der Fläche Lage der Fläche behandelte Einheit Datum Uhrzeit Bezeichnung des PSM Zulassungsnummer Aufwandmenge Art der Verwendung x x x x x x x x x x x x x Erläuterung 5-stelliger kulturspezifischer Code (z.B.: TRZAW = Weizen) nur bei Indikationen mit Einschränkungen zum Stadium der Kultur, z.B. Blühbeginn z.B. InVeKoS-Bezeichnung, GPS-Punkt Fläche/Teilfläche/Volumen/Menge nur bei Indikationen mit zeitlicher Einschrän- kung (z.B. Bienenschutz/B2) Oberflächen (z.B. Agrarflächen, NKL), Saat-/ Pflanzgut-behandlung, geschlossene Räume Die ebenfalls mit der o.g. Verordnung verbundene Forderung nach einem elektronischen und maschinenlesbaren Format der Aufzeichnungen ist um ein weiteres Jahr verschoben worden und muss erst ab dem 01.01.2027 umgesetzt werden. Dies ergibt sich aus dem „Ge- setz zur Anpassung des Pflanzenschutzgesetzes an unionsrechtliche Regelungen“ vom 22. Dezember 2025. Wir empfehlen trotzdem, zeitnah auf eine elektronische Aufzeichnung um- zustellen. Viele Betriebe nutzen bereits digitale Systeme zur Dokumentation, die Hersteller solcher Systeme sind rechtzeitig über die rechtlichen Änderungen informiert worden. Betriebe in Mecklenburg-Vorpommern, die bisher die Pflanzenschutzmittelanwendungen handschriftlich dokumentiert haben, können die kostenfreie Web-Anwendung PSM-DOK zur Dokumentation nutzen. PSM-DOK ermöglicht eine einfache und rechtssichere Aufzeichnung der Pflichtangaben. Zu beachten ist, dass die erzeugten Dateien nur lokal auf dem Server des Nutzers gespeichert werden und es sich nicht um ein professionelles Farmmanage- mentsystem handelt. Es bietet keine Möglichkeit zur Datenanalyse, -auswertung oder Flä- chenplanung. Damit ist diese Web-Anwendung in erster Linie für kleine Betriebe geeignet. Die Nutzung erfolgt über den Internetbrowser, unabhängig vom Betriebssystem und auf allen Endgeräten. Die Plattform ist erreichbar über www.psm-dok.de oder www.psmdok.de. 5
Ein maschinenlesbares Format ist ein Dateiformat, das so strukturiert ist, dass Softwarean- wendungen konkrete Daten, einschließlich einzelner Sachverhaltsdarstellungen und deren interner Struktur, leicht identifizieren, erkennen und extrahieren können. Zu diesen Formaten zählen z.B. XML-, CSV- oder JSON-Dateien. Bei der o.g. PSM-DOK Anwendung werden JSON-Dateien abgelegt, Excel Dateien können z.B. als CSV-Dateien abgespeichert werden. Regelungen der Pflanzenschutz-Anwendungsverordnung (PflSchAnwV) Rechtliche Regelungen Anwendung von Glyphosat Der Einsatz von Glyphosat ist gemäß § 3 PflSchAnwV prinzipiell nur im Einzelfall zulässig, wenn andere Maßnahmen nicht geeignet oder zumutbar sind. Es müssen vorab alle Werk- zeuge des integrierten Pflanzenschutzes (z.B. Fruchtfolgegestaltung, geeignete Aussaatter- mine, mechanische Unkrautbekämpfung) geprüft werden. Der PSD empfiehlt, die Ergebnisse der betrieblichen Prüfung der Voraussetzungen für eine Anwendung umfänglich zu doku- mentieren. Beispielsweise sollten folgende Informationen erfasst werden: Wann hat eine Begehung stattgefunden? Was wurde festgestellt? In welcher Flächenausdehnung waren welche Problemunkräuter vorhanden? Es können zudem Koordinaten aufgenommen und Fotos angefertigt werden. Zu beachten ist: Eine Vorsaatbehandlung (ganzflächig) ist nur im Rahmen eines Direkt- oder Mulch- saatverfahrens zulässig. Eine Stoppelbehandlung ist nur auf Teilflächen mit perennierenden Unkrautarten wie Quecke, Ackerwinde, Ampfer oder Ackerkratzdistel zulässig. In MV gilt dies auch für die Problemungräser Ackerfuchsschwanz und Windhalm. Unkrautbekämpfung, Beseitigung von Mulch- und Ausfallkulturen ist auf erosionsge- fährdeten Flächen (CCWasser1, CCWasser2 und CCWind) zulässig. Kein Einsatz von Glyphosat in Wasserschutzgebieten. Kein Einsatz von Glyphosat zur Spätanwendung (Sikkation), in allen Kulturen. Eine flächige Anwendung zur Grünlanderneuerung ist nur zulässig, wenn Wirtschaft- lichkeit oder Tiergesundheit gefährdet sind und auf erosionsgefährdeten Flächen (Ero- sionsgefährdungsklassen CCWasser1, CCWasser2 oder CCWind). Die Anwendung zur Bekämpfung invasiver gebietsfremder Arten ist zulässig. Einschränkungen in Gebieten mit Bedeutung für den Naturschutz Herbizide und Insektizide, die als bienengefährlich (B1 bis B3) oder als Bestäuber gefähr- lich (NN410) eingestuft sind sowie Pflanzenschutzmittel mit dem Wirkstoff „Zinkphosphid“ dürfen in folgenden Gebieten nicht ausgebracht werden: Naturschutzgebieten, Nationalparken (Nationalpark Jasmund, Nationalpark Vorpommersche Boddenland- schaft, Müritz Nationalpark), Naturdenkmälern, gesetzlich geschützten Biotopen, Nationalen Naturmonumenten (Ivenacker Eichen). Die Verbote gelten grundsätzlich auch in Gebieten von gemeinschaftlicher Bedeutung (GGB-Gebiete = FFH-Gebiete). Ausgenommen von dem Verbot sind: Flächen zum Garten-, Obst- und Weinbau, 6
Flächen zur Vermehrung von Saat- und Pflanzgut, Ackerflächen, die nicht zusätzlich noch als Naturschutzgebiet, Nationalpark oder als Na- turdenkmal ausgewiesen sind. Rechtliche Regelungen Informieren Sie sich über den Schutzstatus der von Ihnen bewirtschafteten Flächen! - Flächenkulisse Antrag auf Agrarförderung - https://www.umweltkarten.mv-regierung.de - https://www.geoportal-mv.de/portal/ Abstände zu Gewässern Bei der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln an Gewässern gilt ab Böschungsoberkante ein Abstand von 10 Metern. Wenn eine geschlossene, ganzjährig begrünte Pflanzendecke vorhanden ist, kann der Abstand auf 5 Meter reduziert werden. Eine Bodenbearbeitung zur Erneuerung des Pflanzenbewuchses darf einmal innerhalb von Fünfjahreszeiträumen durch- geführt werden. Abbildung 1: Änderung des Gewässerabstandes in Abhängigkeit der Pflanzenbedeckung Gemäß § 4a PflSchAnwV kann durch landeseigene Regelungen von dieser Forderung ab- gewichen werden, wenn beispielsweise im Landeswassergesetz feste Abstände zu Gewäs- sern definiert sind. Dies trifft aktuell für MV nicht zu, somit gelten die o.g. Regelungen. Aus- genommen von der Abstandsregelung sind kleine Gewässer von wasserwirtschaftlich unter- geordneter Bedeutung. Unabhängig von der Zuordnung gelten an allen Gewässern die mit der Zulassung eines Pflanzenschutzmittels festgesetzten Abstandsauflagen. Wenn z.B. mit der Zulassung ein Ab- stand von 15 m festgesetzt wurde, kann dieser nicht auf 5 m reduziert werden, auch wenn ein begrünter Randstreifen in eben dieser Breite vorhanden ist. Einschränkungen beim Einsatz von Rodentiziden mit dem Wirkstoff Zinkphosphid Zinkphosphidhaltige Rodentizide müssen grundsätzlich tief und unzugänglich für Vögel in die Nagetiergänge eingebracht werden, zudem gelten bei der Anwendung konkrete Anwen- dungsbestimmungen (AWB). Tabelle 2: AWB zinkphosphidhaltiger Rodentizide in Ackerkulturen (Auswahl Feldmaus) Schutz von Kleinsäugern Anwendung in Schutzgebieten Zul.-Nr. Mittelbezeichnung Zulassung 31.12.2027 007851-00 ARVALIN 31.12.2027 008023-00 Arvalin Forte 025388-00 Ratron Gift-Linsen 31.12.2027 31.12.2027 034041-00 Ratron Giftweizen NT802 NT802-1 NT803-2 NT820 NT820-2 X X X X X X X X X X X X 7
NT802 NT802-1 Rechtliche Regelungen Keine Anwendung in Vogel- und Naturschutzgebieten. Vor einer Anwendung in Natura 2000 Gebieten (FFH- und Vogelschutzgebie- ten) ist nachweislich sicherzustellen, dass die Erhaltungsziele oder der Schutzzweck maßgeblicher Bestandteile des Gebietes nicht erheblich beein- trächtigt werden. Der Nachweis ist bei Kontrollen vorzulegen. Die Beurteilung, ab wann eine Beeinträchtigung erheblich ist und wie der Nach- weis der Einhaltung der AWB NT802-1 rechtssicher geführt werden kann, dürf- te für einen Agrarbetrieb nur schwer möglich sein. Der PSD wird bei Kontrollen die AWB als umgesetzt beurteilen, wenn 50 % der in einem geschützten Ge- biet liegenden Befallsfläche eines Schlages unbehandelt verbleibt (Refu- gialflächenansatz). Befallsbonituren und Befallsflächen sind zu dokumentieren. NT803-2 Vor Ausbringung des Mittels ist im Zeitraum von drei Tagen vor der Anwen- dung täglich zu überprüfen, ob die zu behandelnde Fläche aktuell als Rast- platz (Nahrungsfläche) von Zugvögeln (Gänsevogelarten, Kraniche) während des Vogelzugs genutzt wird. Sofern dies der Fall ist, darf keine Ausbringung auf dieser Fläche erfolgen. Eine Dokumentation der Prüfung ist bei Kontrollen vorzulegen. Keine Anwendung in Vorkommensgebieten des Feldhamsters sowie der Ha- selmaus, Birkenmaus und Bayerischen Kleinwühlmaus. NT820 NT820-2 Keine Anwendung in aktuell nachgewiesenen Vorkommensgebieten der Ha- selmaus in einem Umkreis von 25 m um Bäume, Gehölze oder Hecken zwi- schen 1. März und 31. Oktober. Verzeichnis regionaler Kleinstrukturanteile (VKS) Anwendungsbestimmungen zum Schutz terrestrischer Saumbiotope (Hecken, Feldgehölze, Gehölzinseln, Wäldchen, Baumgruppen) müssen unter folgenden Voraussetzungen einge- halten werden: Saumbiotope sind breiter als 3 Meter. Die Anwendung erfolgt in einem Gebiet, das vom Julius-Kühn-Institut (JKI) als Agrar- landschaft mit keinem ausreichenden Anteil an Kleinstrukturen ausgewiesen ist. Hecken sind nicht auf landwirtschaftlich oder gärtnerisch genutzten Flächen ange- legt. 2021 hat das JKI damit begonnen, das Verzeichnis der Kleinstrukturen zu überarbeiten, u.a. wurde die Berechnungsmethode angepasst. Die Berechnung des Strukturanteils wurde für sog. „Hexagone“ mit einer Ausdehnung von 1 km2 vorgenommen. Mit der Neufassung wurde ein einheitlicher Sollwert von 10 % Strukturanteile für ganz Deutschland festgelegt. Eine Gemeinde wird dabei in die Kategorie „ausreichend“ eingestuft, wenn 50 % der Hexagone den Strukturanteil von >10 % erreichen. Grundlage der Berechnungen bilden zum einen die Daten aus dem Amtlichen Topografisch- Kartografischen Informationssystem (ATKIS Basis-DLM) und zum anderen Daten der Nach- meldungen aus der Gebietskulisse der InVeKoS Daten (z.B. extensiv oder nicht genutztes Grünland, Weiden und Mähweiden oder extensiv bewirtschaftete Streuobstwiesen). Die Aktualisierung des Verzeichnisses erfolgt jährlich. Die ATKIS Daten und auch die Ge- meindegrenzen werden alle 5 Jahre vom Julius-Kühn-Institut (JKI) aktualisiert, d.h., mögliche Änderungen in der Gemeindestruktur werden erst wieder 2027 berücksichtigt. 8
Rechtliche Regelungen Abbildung 2: Ausstattung mit Kleinstrukturen der Gemeinden in MV Abbildung 3: Änderung der Ausstattung mit Kleinstrukturen im Vergleich zu 2025 Mit Hilfe des „Mapviewers“ (https://sf.julius-kuehn.de/mapviewer/vks) können Sie die Eintra- gung Ihrer Gemeinde nachvollziehen. Eine ausführliche Beschreibung der Berechnungsme- thode finden Sie unter https://www.julius-kuehn.de/kleinstrukturen. 9
Bienenschutz Laut Bienenschutzverordnung dürfen bienengefährliche Pflanzenschutzmittel weder auf blü- hende Pflanzen (ausgenommen Hopfen und Kartoffeln) noch auf von Bienen beflogenen Pflanzen ausgebracht werden. Eine Abdrift auf solche Flächen ist unbedingt zu vermeiden. Entsprechend ihres Gefährdungspotentials sind die Pflanzenschutzmittel in vier Kategorien eingeteilt: Rechtliche Regelungen B1 Das Mittel ist bienengefährlich. Keine Anwendung auf blühenden oder von Bienen be- flogenen Pflanzen (einschließlich Unkräuter). B2 Das Mittel ist bienengefährlich außer bei Anwendung nach dem täglichen Bienenflug in dem zu behandelnden Bestand bis 23 Uhr. B3 Aufgrund der durch die Zulassung festgelegten Anwendungen des Pflanzenschutz- mittels werden Bienen nicht gefährdet. B4 Das Mittel ist bis zur höchsten festgelegten Aufwandmenge bzw. Anwendungskon- zentration als nicht bienengefährlich eingestuft. Die Auflage NN 410 dient dem Schutz der Wildbienen und ist für alle Insektizide vergeben, die über eine Indikation in blühenden Beständen verfügen. Sie besagt, dass auch die bie- nenungefährlichen Präparate erst in den Abendstunden außerhalb des Bienenfluges einge- setzt sollten. Kommen Mischungen zum Einsatz, kann sich die Bienenschutzauflage verändern. In der fol- genden Tabelle ist eine Auswahl üblicher Mischungen zwischen Insektiziden und Fungiziden aus der Gruppe der Ergosterol-Biosynthese-Hemmer (SBI) zusammengestellt. Zu dieser Gruppe gehören vorrangig die Azole. Tabelle 3: Veränderung der Bienenschutzauflage bei Mischungen von Insektiziden mit Fun- giziden im Raps zur Blüte (Auswahl, Stand Dezember 2025) Wirkstoffklasse Neonikotinoide Pyrethroide Klasse II Pyrethroide Klasse I Produkte Auflage solo Rapsfungizide Amistar Gold Architekt Cantus Ultra Caramba Carax Custodia Efilor Folicur Intuity Orius Ortiva Polyversum Proline Propulse Score Serenade Aso Tilmor Toprex Zenby Mospilan SG* Danjiri* B4 B1 B4 B4 B1 B1 B1 B1 B1 B4 B1 B4 B4 B1 B1 B1 B4 B1 B1 B4 Carnadine, Carnadine 200, B2 B1 B2 B2 B1 B1 B1 B1 B1 B2 B1 B2 B2 B1 B1 B1 B2 B1 B1 B2 Karate Zeon, Kaiso Sorbie B4 B2 B4 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B2 B4 B4 B4 B2 B2 B4 B2 B2 B4 Shock Down, Decis forte, Sumicidin Alpha EC, Clayton Sparta Cyperkill Max Sherpa Duo Mavrik Vita, Evure Trebon 30 EC B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B4 B2 B4 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B2 B4 B4 B4 B2 B2 B4 B2 B2 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 * VV553: Keine Anwendung in Kombination mit Netzmitteln 10
Tabelle 4: Veränderung der Bienenschutzauflage bei Mischungen von Insektiziden mit Fun- giziden im Getreide (Auswahl, Stand Dezember 2025) Rechtliche Regelungen Wirkstoffklasse Neonikotinoide Pyrethroide Klasse II Pyrethroide Klasse I Produkte Carnadine, Carnadine 200, Shock Down, Decis forte, Sumicidin Alpha EC, Clayton Sparta Cyperkill Max Sherpa Duo B1 B2 B2 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B2 B2 B2 B2 B2 B4 B2 B2 B2 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 B1 n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. Mavrik Vita, Evure Trebon 30 EC n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. Mospilan SG* Danjiri* B4 Karate Zeon, Kaiso Sorbie Auflage solo B4 Fungizide zur Fusariumbekämpfung Getreide B2 Caramba B2 Fandango B2 Folicur B2 Input Classic B2 Magnello B4 Proline Pronto Plus B2 B2 Prosaro Soleil B2 * VV553: Keine Anwendung in Kombination mit Netzmitteln / n.z. – nicht zugelassen Das Bundesamt für Verbraucherschutz- und Lebensmittelsicherheit (BVL) weist darauf hin, dass Mischungen mehrerer Insektizide wie ein bienengefährliches Pflanzenschutzmittel be- trachtet werden sollte, auch wenn die Mischungspartner als bienenungefährlich eingestuft sind. Die Einstufung als bienenungefährlich basiert auf einer Prüfung bis zu der höchsten durch die Zulassung festgelegten Aufwandmenge des einzelnen Mittels. Die Mischung meh- rerer Mittel ist toxikologisch einer Erhöhung der Aufwandmenge gleichzusetzen. Einhaltung von Anwendungsbestimmungen bei der Anwendung von Prosulfocarb und Pendimethalin Bei der Anwendung der Wirkstoffe Prosulfocarb und Pendimethalin besteht ein hohes Risiko der Verflüchtigung. Für die Verlagerung von Wirkstoffanteilen durch die Luft sind verschiede- ne Faktoren verantwortlich. Dies sind z.B. physikalische und chemische Eigenschaften der Wirkstoffe (Dampfdruck), Witterungsverhältnisse (Temperatur und Feuchtigkeit) und die Formulierung. Es wurden Anwendungsbestimmungen festgesetzt, die das Risiko einer Ver- flüchtigung verringern sollen. Diese gelten für alle zugelassenen Pflanzenschutzmittel, die Prosulfocarb oder Pendimethalin enthalten und für alle zugelassenen Anwendungsgebiete. NT 145 NT 146 NT 170 Das Mittel ist mit einem Wasseraufwand von mindestens 300 l/ha aus zubrin- gen. Die Anwendung des Mittels muss mit einem Gerät erfolgen, das in das Verzeichnis "Verlustmindernde Geräte", in der jeweils geltenden Fassung, mindestens in die Abdriftminderungsklasse 90 % eingetragen ist. Die Ver- wendungsbestimmungen sind auf der gesamten zu behandelnden Fläche einzuhalten. Die Fahrgeschwindigkeit bei der Ausbringung darf 7,5 km/h nicht überschrei- ten. Die Windgeschwindigkeit darf bei der Ausbringung des Mittels 3 m/s nicht überschreiten. 11
Einhaltung von Anwendungsbestimmungen bei der Anwendung von Clomazone Die Anwendung Clomazonehaltiger Pflanzenschutzmittel kann bei warmer Witterung durch Verflüchtigung zu Blattaufhellungen u.a. an empfindlichen Nichtzielpflanzen führen. Die seit Jahren geltenden speziellen Anwendungsbestimmungen sollen dies verhindern. Rechtliche Regelungen für alle Anwendungen NT 127 Anwendung darf ausschließlich zwischen 18 Uhr abends und 9 Uhr morgens erfolgen, NT 149 wenn Tageshöchsttemperaturen von mehr als 20°C Lufttemperatur vorhergesagt sind. Keine Anwendung, wenn Tageshöchsttemperaturen von über 25°C vorhergesagt sind. In einem Zeitraum von einem Monat nach der Anwendung wöchentliche Prüfung in ei- nem Umkreis von 100 m um die Anwendungsfläche, ob Aufhellungen an Pflanzen auftreten (Anwender). Sofortige Meldung an den amtlichen Pflanzenschutzdienst und der Zulassungsinhaberin. nur für Winterraps Ausbringung mit einem Wasseraufwand von mindestens 300 l/ha. Anwendung auf der ganzen Fläche mit der Abdriftminderungsklasse 90 %. NT 145 NT 146 Die Fahrgeschwindigkeit bei der Ausbringung darf 7,5 km/h nicht überschreiten. NT 152 Anwendung nur auf Flächen erlaubt, die vorher in einen flächenscharfen Anwen- dungsplan aufgenommen wurden (Saatzeitpunkt, geplanter und tatsächliche Anwen- dungszeitpunkt, Aufwandmenge, Wassermenge und Details der Anwendungstechnik). Der Plan ist während der Behandlung mitzuführen. NT 153 Spätestens einen Tag vor der Anwendung sind Nachbarn, die der Abdrift ausgesetzt sein könnten, über die geplante Anwendung zu informieren, sofern diese eine Unterrich- tung gefordert haben. NT 154 Einhaltung eines Abstandes von 50 m zu Ortschaften, Haus- und Kleingärten und Flächen, die für die Allgemeinheit bestimmt sind. Der Abstand von 50 m kann auf 20 m reduziert werden, wenn das Mittel nicht in Tankmischung mit anderen Pflanzen- schutzmitteln oder Zusatzstoffen ausgebracht wird. Zu allen übrigen Flächen 5 m Ab- stand. NT 155 Einhaltung eines Abstandes von 50 m zu Ortschaften, Haus- und Kleingärten und Flä- chen, die für die Allgemeinheit bestimmt sind. Zu allen übrigen Flächen 5 m Abstand. Die Umsetzung der Anwendungsbestimmungen NT 154 und NT155 ist in der folgenden Ab- bildung dargestellt. Abbildung 4: Umsetzung der Anwendungsbestimmungen NT154 und NT155 12
Getreide Ergebnisdarstellung Ergebnisdarstellung Die Versuchsergebnisse sind in gewohnter Form aufbereitet. Darstellungen der Einzelversu- che des Jahres und deren Zusammenfassungen dienen der Information über die Ergebnisse der vergangenen Anbausaison. Für die Ableitung von Beratungsaussagen sind die mehrjäh- rigen, mehrortigen Auswertungen maßgeblich. Serienverrechnungen münden in fast allen Merkmalen in adjustierten Mittelwerten. Der Leser wird beim Nachrechnen selten zu gleichen Zahlen kommen. Ertragsergebnisse sind mehrheitlich als Balkendiagramm mit den „Vertrau- ensintervallen für den paarweisen Vergleich“ dargestellt. Überschneiden sich die als Linien angegebenen Vertrauensintervalle, sind die verglichenen Varianten gleich, im umgekehrten Fall statistisch verschieden. Abbildung 1 gibt hierfür ein Beispiel. Die Vertrauensintervalle der Varianten A und B überschneiden sich. Somit sind die Ertragsun- terschiede nicht auf die verschiedenen Behand- lungen zurückzuführen. Hingegen unterschei- den sich die Varianten B und C hinsichtlich des Ertrags signifikant voneinander, mit einer Irr- tumswahrscheinlichkeit von 5%. Abbildung1: Balkendiagramm mit Vertrauensintervallen (95%) für den paarweisen Ver- gleich Bonituren aus Versuchen und der Schaderregerüberwachung sind in Box-Plots dargestellt. Der Leser erhält damit wesentlich mehr Informationen als nur den Mittelwert (Abb. 2). Mittelwert Zentralwertwert } } } } jeweils 25% der Werte Abbildung 2: Kurzanleitung zum Lesen von Box-Plots 13
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Ungras- und Unkrautbekämpfung im Getreide Dr. R. Gebhardt Allgemeine Aspekte zur Ungras- und Unkrautbekämpfung Die Probleme der Ungrasbekämpfung im Wintergetreide nehmen stetig zu. Von Jahr zu Jahr wird es schwieriger, die Lage unter Kontrolle zu bringen. Mittlerweile sind nahezu sämtliche intensiven Getreideanbaugebiete betroffen, wobei regional noch erhebliche Unterschiede bestehen. Weniger problematisch ist die Bekämpfung dikotyler Unkräuter, wenngleich auch hier sich punktuell Resistenzen herausgebildet haben. Künftig wird nur die Kombination von acker- und pflanzenbaulichen Maßnahmen mit Herbizi- den eine erfolgreiche Ungrasbekämpfung ermöglichen. Der alleinige Herbizideinsatz liefert oftmals kein zufriedenstellendes Ergebnis mehr. Erschwerend für die Gräserbekämpfung ist künftig der Wegfall des Wirkstoffes Flufenacet. Dieser steht letztmalig im Herbst 2026 zur Verfügung. Neue Wirkstoffe sind frühestens für die Herbstsaison 2027 verfügbar, wahrscheinlich über Notfallzulassungen. Die Zeit bis dahin muss mit älteren Wirkstoffen überbrückt werden. Weitere allgemeingültige Ursachen für die Ungrassituation sind: enge Fruchtfolgen mit hohem Wintergetreideanteil Verzicht auf wendende Bodenbearbeitung, je nach Grasart Anbau als Gewässerrandstreifen (Weidelgräser) milde Winter, geringe Vegetationsruhe Resistenzentwicklung durch häufigen Einsatz gleicher Wirkstoffe >>> Wechsel wird immer schwieriger wegen geringer Verfügbarkeit wenige zugelassene Wirkstoffe zur chemischen Bekämpfung Eine Stellschraube für die Reduktion der Gräserentwicklung im Herbst liegt im Saattermin. Wie Abbildung 1 zeigt, kann durch die Verlagerung des Aussaattermins die Gräserpopulation im Herbst reduziert werden. Während bei der Frühsaat am 25.09. 165 Pflanzen/m2 wachsen, sind bei der Spätsaat am 15.Oktober nur 134,5 Pflanzen vorhanden. Neben der Pflanzenan- zahl auf der Fläche sind diese ebenfalls in der Entwicklung kleiner, so dass die Herbizide ih- re Wirkung besser entfalten können. Bei Beachtung vorangestellter Grundsätze kann sich die Ungrassituation insgesamt etwas entspannen. Dies versetzt uns aber nicht in die Lage, auf chemische Maßnahmen generell zu verzichten. Beispielhaft steht das Versuchsergebnis in Abbildung 1. Sowohl die Tankmischungen als auch die Spritzfolgen von Herbiziden mit maximalen Aufwandmengen brachten hohe Wirkungsgrade. Deutlich ist aber der Vorteil der späteren Aussaat erkennbar. Nahezu Sämtliche Wirkungsgrade liegen über denen bei der Frühsaat und erreichen oft Wirkungen fast bis zu 100%. Besonders drastisch sind die Diffe- renzen bei den TM Herold+Boxer bzw. Herold+Trinity sowie der Spritzfolge von Herold und Trinity. Die TM von Luxinum+Pico erreicht völlig akzeptable Bekämpfungserfolge von 97% bzw. 98%, der Unterschied zwischen den Saatterminen tritt hier nicht besonders in Erschei- nung. Die Applikationen erfolgten im VA bzw. in der Spritzfolge, der zweite Termin zu BBCH 11/12 des Weizens. Sowohl Flufenacet-haltige (Herold) als auch Flufenacet-freie Varianten waren zielführend. Somit stehen auch nach dem Verlust von Flufenacet weiterhin wirksame Herbizide für diese Indikation zur Verfügung. 14
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung TM Herold SC + Boxer 0,6 + 5 l/ha TM Herold SC + Trinity 0,6 + 2 l/ha TM Boxer + Trinity 5 + 2 l/ha SF Herold SC; Trinity 0,6 l/ha; 2 l/ha SF Herold SC; Boxer 0,6 l/ha; 5 l/ha SF Boxer; Trinity 5 l/ha; 2 l/ha TM Luxinum + Pico 0,67 + 0,07 l/ha, kg/ha 75,0 98,0 98,5 60,0 Wirkungsgrade % 100,0 99,0 90,0 75,0 Spätsaat Frühsaat 100,0 100,0 100,0 100,0 97,0 98,0 Kontrolle Ähren/m2 134,5 165,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 Abbildung 1: Weidelgrasbekämpfung in Abhängigkeit vom Saattermin im Herbst 2024 in MV Ein Ergebnis aus dem Herbst 2023 (Abb. 2) offeriert ebenso ein sehr positives Resultat. Ne- ben den überwiegend Flufenacet-haltigen Herbiziden waren die Varianten Mateno Duo+Boxer sowie das bislang nicht zugelassene Prüfmittel Luxigard getestet worden. Bei- de Flufenacet-freien Varianten konnten ebenso überzeugen wie die Flufenacet-haltigen, und das bei diesem starken Weidelgrasbesatz. Diese Ergebnisse stimmen hoffnungsvoll, garantieren aber nur dann einen respektablen Er- folg, wenn die Gräserpopulation noch ausreichend sensitiv gegenüber diesen Wirkstoffen ist. Weidelgraspopulationen, die auf ACCase- und ALS-Hemmer resistent sind, konnten auf die- sen Versuchsflächen noch bekämpft werden. Auch deshalb sind Herbstbehandlungen un- verzichtbar und Teil der Lösung des Problems. Bei Herbstbehandlungen sind optimale Feuchtigkeitsverhältnisse der überwiegend bodenaktiven Präparate für deren Wirkungsent- faltung essentiell. Weitere verfügbare Präparate sind Viper Compact, Jura bzw. Jura Max sowie Carmina 640. Einschränkend muss hinzugefügt werden, dass der Einsatz von Carmina 640 nicht auf drai- nierten Flächen möglich ist. Der Einsatz von Trinity muss bis zum 1. November abgeschlos- sen sein, danach besteht Anwendungsverbot auf drainierten Flächen. 15
Getreide 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2 / m n e r h Ä 2 9 9 e l l o r t n o K Ungras- und Unkrautbekämpfung 90 98 97,5 98 99,5 90,5 95 Bekämpfung von Weidelgras - Herbst - Wirkungsgrad (%) a h / l , 3 0 + 6 , 0 r e x o B + A T L E D E L T T A B a h / l , 5 2 + 4 , 0 l x e F e B + A T L E D E L T T A B r e x o B + C S d o r e H l a h / l , 5 2 + 3 , 0 I E R F N U S + A R U J a h / l 4 , 0 + 3 r e x o B + o u D o n e t a M a h / l 5 , 2 + 5 3 , 0 a h / l 5 , 0 + 5 3 , 0 a h / l 5 2 , 1 d r a g x u L M P i C S u o d a C + o u D o n e t a M Abbildung 2: Weidelgrasbekämpfung in Winterweizen im Herbst 2023 in MV Generell liegt der bevorzugte Termin zur Gräserbekämpfung (Windhalm, Ackerfuchs- schwanz) im Herbst – dieser Zeitpunkt ist der effektivste, wobei dieser Aspekt besonders bei frühen Saatterminen zum Tragen kommt. Der Vorteil liegt in der Sicherung des konkurrenz- armen Wachstums der Kulturpflanzen. Obwohl seit Jahren die pfluglose Bestellung aufgrund bekannter Vorteile überwiegend ver- breitet ist, hat der Pflug in bestimmten Situationen seine Daseinsberechtigung und wird an verschiedenen Standorten eine Renaissance erleben. Insbesondere bei starker Verungra- sung kann der Pflug kurzfristig die Situation entspannen. Dauerhaft kann das Pflügen die Ungrasproblematik auch nicht lösen. Langfristig muss die heute vielfach praktizierte Frucht- folge mit hohem Anteil von Wintergetreide durch den vermehrten Anbau von Sommerungen aufgelockert werden. Enge Fruchtfolgen mit hohem Wintergetreideanteil sind der Ausbrei- tung weiterer Schadgräser, wie Trespen-Arten, Weidelgräsern und Mäuseschwanzfeder- schwingel, förderlich. Gräserbekämpfung in Winterweizen Wie bereits erwähnt, müssen alle Optionen, die der Verringerung des Fuchsschwanzbesat- zes dienen, genutzt werden. Dazu zählen die Nutzung einer Scheinsaat und/oder die zeitli- che Verlagerung des Saattermins in den Spätherbst. Besonders auf Flächen mit starkem Besatz ist dies eine Möglichkeit zur Reduzierung des Samenpotentials und der auflaufenden Pflanzen. Frühsaaten sind nachweislich besonders betroffen von dieser Problematik. Da Fuchsschwanz ein Lichtkeimer ist, können Saaten bei Nacht ebenfalls das Samenpotential bzw. die Auflaufrate reduzieren. Diese Maßnahmen sind gewiss keine Patentlösung, den- noch müssen in Zukunft viele Optionen zur Lösung der Gräserproblematik genutzt werden. Es wird unvermeidlich sein, dass künftig nur die Kombination von pflanzenbaulichen Maß- nahmen in Verbindung mit dem Herbizideinsatz den Getreideanbau erfolgreich gestalten kann. Noch wichtiger als beim Windhalm ist hier die zuverlässige Wirkung der Herbstbehandlung. Die Produktpalette ähnelt der vom Windhalm, jedoch sind die AWM deutlich höher zu wählen und deshalb ist die Maßnahme oftmals sehr kostenintensiv. Die Applikation in die Auflauf- phase der Gräser garantiert den größten Bekämpfungserfolg. Die Einsatzbedingungen für den Vorauflauftermin erfordern ausreichend Bodenfeuchte. Nur dann können die Mittel ihre 16
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Wirkung über den Boden voll entfalten. Bei starker Trockenheit ist die Verlagerung des Be- kämpfungstermins in eine feuchte Phase ratsam. In solchen Fällen ist die Kombination eines Bodenherbizids mit einem blattaktiven Präparat, wie z.B. Traxos, empfehlenswert. Unter „normalen“ Bedingungen hat sich der Einsatz vom VA bis maximal zum „Spitzen“ des Getreides bewährt. Bitte Einsatzbeschränkungen beachten: CTU-haltige Präparate dürfen nicht auf drainierten Flächen angewendet werden! Ausnahme: Trinity-Einsatz ist möglich bis 31.10. In den nachfolgenden Tabellen 1-3 sind sowohl Flufenacet-haltige (letztmalig im Herbst 2026 möglich) als auch Flufenacet-freie Herbizide bzw. Kombinationen aufgelistet. Gravierende Wirkungsunterschiede sind dabei nach bisherigen Erfahrungen nicht zu erwarten. Tabelle 1: Herbizidvarianten zur Ackerfuchsschwanzbekämpfung Herbizid / Aufwandmenge Kultur Einsatztermin (l,kg/ha) Herold SC 0,6 + Boxer 2,0-3,0 Malibu 4,0 Battle Delta 0,6 + Boxer 2,0-3,0 Pontos 1,0 + Boxer 2,0-3,0 ● ● Mateno Duo 0,35 + Trinity 2,0 ● Mateno Duo 0,7 + Cadou SC 0,5 WW WG WR ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● T ● ● ● ● ● Mateno Trio Set Mateno Duo 0,7 + Cofeno 3,0 (Prosulfocarb) bei Starkbesatz VA BBCH 0-9 Mateno Duo 0,35 + Cofeno 3,0 (Prosulfocarb) bei moderatem Besatz Jura 3,5 + Vulcanus Top 1,0 Jura 4,0 + Sunfire 0,5 Jura Max 3,2 + Trinity 2,0 Boxer 3,0 + Trinity 2,0 gelb unterlegte Felder sind Flufenacet-frei Tabelle 2: Herbizidvarianten zur Ackerfuchsschwanzbekämpfung - Spritzfolgen Kultur WW WG WR T Herbizid / Aufwandmenge (l,kg/ha) Einsatztermin ● ● ● ● 1) Boxer 5,0 2) Trinity 2,0 (bis 31.10.) 1) Mateno Duo 0,35 + Boxer 3,0 2) Trinity 2,0 (bis 31.10.) gelb unterlegte Felder sind Flufenacet-frei Tabelle 3: Ausgewählte Herbizidvarianten zur Windhalmbekämpfung ● ● VA NAK BBCH 11-13 VA NAK BBCH 11 Kultur WW WG WR ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● T ● ● ● ● ● Herbizid / Aufwandmenge (l,kg/ha) Battle Delta 0,3- 0,4 + Beflex 0,3 Herold SC 0,3-0,4 Malibu 2,0-2,5 Boxer 2,0 + Cadou SC 0,24 Mateno Duo 0,35 + Cadou SC 0,24 Pontos 0,5 Jura 3,0 17
Getreide ● ● ● ● ● ● ● ● Ungras- und Unkrautbekämpfung ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● Jura Max 3,2 Trinity 2,0 Carmina Complett 2,5 Vulcanus Top 1,5 Viper compact 1,0 Compola 3,0 Sumimax/Bridge Extra 60 g/ha Trinity 2,0 + Addition 1,5* Trinity 2,0 + Mateno Duo 0,35* *bei starkem Windhalmbesatz gelb unterlegte Felder sind Flufenacet-frei Gibt es Besonderheiten bei der Wintergerste zu beachten? Auch in der Wintergerste muss sich die Herbizidapplikation an der Entwicklung des Ungra- ses orientieren, d.h. der bevorzugte Applikationstermin liegt in der Auflaufphase selbiger. Obwohl die Konkurrenzkraft der Wintergerste deutlich größer ist als die vom Winterweizen, sind dennoch Herbizidmaßnahmen häufig unvermeidbar. Was die Verfügbarkeit von Herbizi- den anbelangt, ist hier die gleiche Situation wie beim Winterweizen. Nach dem Wegfall von Flufenacet lieg die Last nahezu vollkommen beim Prosulfocarb. Jura (DFF, Prosulfocarb) mit einer max. zugelassenen AWM von 4 l/ha konnte bislang über- zeugen. Der Zusatz von 0,3 l/ha Beflex soll die Gräserwirkung stabilisieren. Empfehlungen zur Windhalmbekämpfung im Frühjahr Die Graminizide Avoxa (1,35 l/ha) und Axial 50 (0,9 l/ha), die ausschließlich über das Blatt wirksam sind, dienen bevorzugt zur Windhalmbekämpfung. Ein besonderer Vorteil von Axial 50 liegt in der vorzüglichen Verträglichkeit, so dass der Einsatz auch in Wintergerste möglich ist, hingegen ist die Applikation von Avoxa in Wintergerste ausgeschlossen. Traxos (1,2 l/ha) kann für diese Indikation ebenfalls genutzt werden, wenngleich die bevorzugte Indikation dem Ackerfuchsschwanz vorbehalten ist. Der Anwendungszeitraum erstreckt sich ausnahmslos vom 3-Blattstadium bis zum Besto- ckungsende. Wesentlich für ein akzeptables Resultat ist aufgrund der Wirkungsweise das Vorhandensein von ausreichender Blattmasse. Gelegentlich werden auch hier nach dessen Einsatz Blattaufhellungen beobachtet, diese sind allerdings temporär und nicht ertragswirk- sam. Ein Ergebnis in Abbildung 3 aus der Frühjahrssaison 2024 zeigt die Leistungsfähigkeit verfügbarer Graminizide, der Wirkungsgrad lag bei recht starkem Windhalmbesatz (436 Ris- pen/m2) ausnahmslos bei 100%. Voraussetzung für deratige Ergebnisse sind natürlich opti- male Anwendungsbedingungen sowie sensitive Biotypen der Gräser. Beides hat in diesem Fall gepasst. 18
Ungras- und Unkrautbekämpfung 2 / m n e p s R 6 3 4 i Bekämpfung von Windhalm in Winterweizen - Frühjahr - Wirkungsgrad (%) 100 100 100 100 100 100 100 Getreide 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 e l l o r t n o K o r e M + s u P l r a s u H a h / l 1 + 2 , 0 l + x e F s i t n a l t A r e w o p o B i a h / l 1 + 2 , 0 i r e w o p o B + o e c n I l a h / l , a h / g k 1 + 2 , 0 E B O R P + c i t n a N i , a h / g k 3 , 0 + 5 1 , 0 a h / l a h / l 5 3 , 1 A X O V A m N + y a w d a o r B a h / l , a h / g k 1 + 3 1 , 0 m N + e d a c n e F a h / l , a h / g k 1 + 1 , 0 Abbildung 3: Windhalmbekämpfung in Winterweizen im Frühjahr 2024 Tritt Windhalm wie oft beobachtet in Vergesellschaftung mit dikotylen Unkräutern wie Kamil- le, Vogelmiere und Ausfallraps auf, sind Axial Komplett (1,0 l/ha) und Broadway Plus (40 g/ha+0,6 l/ha Nm) aussichtsreiche Optionen. Der Einsatz von Axial Komplett ist in allen Win- terungen möglich, Broadway Plus darf aus Verträglichkeitsgründen nicht in Wintergerste ein- gesetzt werden, die Behandlung muss spätestens zum Bestockungsende abgeschlossen sein. Husar Plus enthält neben Iodosulfuron den bekannten Wirkstoff Mesosulfuron. Diese Kombination erhöht die Wirkungssicherheit bei der Gräserbekämpfung. Das Spektrum er- streckt sich neben Windhalm auf Weidelgras-Arten, Flughafer, Einjähriges und Gemeines Rispengras sowie dikotyle Unkräuter. Die Zulassung liegt für alle Wintergetreidearten außer Wintergerste vor. Bei Sommergerste und -weizen ist der Einsatz möglich, für Hafer gilt die Unverträglichkeit. Die AWM für Winterungen beträgt 0,2 l/ha, bei Sommerungen sind maxi- mal 0,15 l/ha einsetzbar. Die Anwendung muss mit Ausnahme von Sommergerste (bis BBCH 30) spätestens im 2-Knotenstadium abgeschlossen sein. Der Zusatz von Mero beträgt für Wintergetreide 1,0 l/ha, bei Sommergetreide 0,75 l/ha. Analog zu Husar Plus ist der Zusatz eines Additivs bei allen anderen Produkten ratsam. Ins- besondere bei stark ausgebildeter Wachsschicht als Resultat von Trockenheit und großen Temperaturschwankungen zwischen Tag und Nacht haben sich Additive bewährt. Dadurch wird die Aufnahme der blattaktiven Wirkstoffe verbessert und beschleunigt. Atlanis Flex be- sitzt ebenfalls eine Indikation für Windhalm, sollte aber vorrangig der Bekämpfung von diver- sen Ungräsern wie Ackerfuchsschwanz, Weidelgräsern und Trespen vorbehalten bleiben. Broadway Plus+Netzmittel sowie Incelo+BioPower als Vertreter in diesem Segment sind leis- tungsstark gegen Windhalm. Zusätzlich erfassen sie zahlreiche dikotyle Unkräuter. Das be- vorzugte Einsatzgebiet für Incelo+BioPower liegt im Frühjahr bei Spätsaaten von Winterwei- zen wie beispielsweise nach Zuckerrüben. Diese Bestände erhalten in der Regel im Herbst kein Herbizid und sind bis dato unbehandelt. Nicht nur das Wirkungsspektrum sollte bei der Mittelauswahl berücksichtigt werden. Auch die Beschränkungen für nachfolgende Fruchtarten sind zu beachten. Mögliche Schäden in der 19
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Folgefrucht Winterraps sind nach dem Einsatz von Broadway Plus nicht zu befürchten. Bei extremer Trockenheit im Sommer ist nach Anwendung von Incelo+BioPower eine wendende Bodenbearbeitung von 20-25 cm ratsam, um Schäden in der Folgekultur wie Winterraps zu vermeiden. Welche Graminizide stehen zur Ackerfuchsschwanzbekämpfung im Frühjahr zur Ver- fügung? Nachfolgende Abbildung 4 zeigt Versuche von Praxisstandorten aus Westmecklenburg. Bei- den Standorten gemein ist eine intensive Herbstvorlage. Dennoch variieren die Ergebnisse sehr stark. Standort 1 mit einer Besatzdichte von mehr als 600 Ähren/m2 zeigt überwiegend hohe Wirkungsgrade, größtenteils über 90%. Husar Plus lag bei 72% deutlich unterhalb des angestrebten Ziels von minimal 95%, Axial 50 war mit 46% ein Totalausfall. Am Standort 2 mit einer Besatzdichte von fast 300 Ähren/m2 lagen die Wirkungsgrade generell niedrig und die meisten Varianten waren unbefriedigend. Lediglich Incelo+Biopower (100%) konnte völlig überzeugen und bestätigt die positiven Vorjahresergebnisse. Kalenko Star+Netzmittel, be- stehend aus den Wirkstoffen Mesosulfuron 41,87 g/kg, Thiencarbazone 21,87 g/kg und Io- dosulfuron 8,39 g/kg, war am Standort mit dem hohen Gräserbesatz sehr überzeugend. Fencade+Broadway-Netzmittel mit 94% Wirkung war ebenfalls relativ gut. Fencade mit den Wirkstoffen Mesosulfuron und Pyroxsulam erhielt im Dezember 2025 die Zulassung. Bisheri- ge Ergebnisse sind überwiegend positiv und erreichen das Niveau von Atlantis Flex. Für die kommende Frühjahrssaison werden nur geringe Mengen im Markt verfügbar sein. 2027 wird es in ausreichendem Umfang zur Verfügung stehen. Als mögliche Erklärung für die generell unbefriedigende Wirkung am Standort 2 kommen die größeren A.-fuchsschwanzpflanzen zum Applikationstermin in Frage. Ein weiteres Argument könnte der Resistenzstatus sein. Die Ergebnisse liegen noch nicht vor. 20
93 81 72 72 Ungras- und Unkrautbekämpfung 96 100 98 99 95 99 94 100 87 78 88 Unbehandelt 616 Ähren/m2 46 Unbehandelt 294 Ähren/m2 Getreide 100 ) % ( t l e d n a h e B n i d a r g s g n u k r i 90 80 70 60 50 40 30 W 20 10 0 17 a h / l 1 + 2 , 0 o r e M + s u P l r a s u H a h / l , a h / g k 1 + 5 , 0 E B O R P + c i t n a N i a h / l , a h / g k 1 + 3 3 , 0 r e w o p o B + x e F s i t n a l t l i A a h / l , / a h g k 1 + 3 3 , 0 r e w o p o B + o e c n I l i a h / l 8 , 1 A X O V A a h / g k , a h / l 5 2 , 0 + 8 , 1 G W 6 e t a v i t l A + A X O V A a h / l , a h / g k 1 + 2 2 , 0 m N + y a w d a o r B a h / l , a h / g k 1 + 1 , 0 m N Y A W D A O R B + e d a c n e F a h / l 2 1 , 0 5 l a x A i a h / l , a h / g k 1 + 3 3 , 0 m N + r a t S a o k n e a K l Abbildung 4: A.-fuchsschwanzbekämpfung Winterweizen im Frühjahr an 2 Standorten 2025 In Winterweizen ist die Produktpalette noch recht komfortabel. Wie bereits erwähnt, stoßen aber fast sämtliche Herbizide/Wirkstoffe infolge unzureichender Sensitivität der Gräserpopu- lation immer häufiger an ihre Grenzen Atlantis Flex kann mit 330 g/ha in Winterweizen und Triticale von BBCH 21-32 und nicht in Wintergerste eingesetzt werden. Nachbehandlungen sind am häufigsten im Winterweizen notwendig. Winterroggen, aber auch Triticale, erfordern aufgrund ihrer Konkurrenzfähigkeit eher selten derartige Maßnahmen. Der früheste Anwendungstermin auf drainierten Flächen ist der 16.03. Auch Avoxa (Pinoxaden+Pyroxsulam) kann in Wintergetreide (außer Winterge- rste) mit der AWM von max. 1,8 l/ha eingesetzt werden. Der Anwendungshorizont erstreckt sich von BBCH 11 bis zum 2-Knotenstadium. Der Einsatz von Traxos mit den Wirkstoffen Pinoxaden (Axial 50) ist mit 1,2 l/ha in Weizen, Roggen und Triticale möglich. Sword 240 EC (Clodinafop) ist mit 0,25 l/ha in allen Winterge- treiden mit Ausnahme von Gerste verträglich. Die Wirkung erfolgt ebenso wie bei den oben genannten Herbiziden vorrangig über das Blatt. Sowohl Herbst- als auch Frühjahrsbehand- lungen sind zulassungsseitig vom 3-Blattstadium bis BBCH 31 abgesichert. Broadway Plus (60 g/ha)+Netzmittel (1,0 l/ha) sowie Incelo (330 g/ha)+BioPower (1,0 l/ha) kann zur Acker- fuchsschwanzbekämpfung appliziert werden. Beide Kombinationen sind vom Bestockungs- beginn bis zum 2-Knotenstadium einsetzbar. Wie für alle anderen Produkte gilt es, die Be- handlung möglichst früh zu setzen. Niantic (Iodosulfuron, Mesosulfuron) hat ebenso eine In- dikationszulassung. Der Einsatzzeitraum erstreckt sich vom 3-Blattstadium bis zum 2- Knotenstadium. Maximal sind 300 g/ha applizierbar. 21
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Auch hier gilt, dass ausschließlich sensitive Biotypen des Ackerfuchsschwanzes, wie von anderen Herbiziden bekannt, bekämpft werden. Generell gilt für die Gräserbekämpfung und damit auch für Ackerfuchsschwanz, dass die Flexibilität bei den AWM relativ gering ist. Für eine sichere und zuverlässige Wirkung sind in den meisten Fällen die maximal zugelassenen Mengen zu wählen. Nur Axial 50 und Traxos als blattaktive Graminizide besitzen eine Herbstzulassung. Der Ein- satzzeitraum erstreckt sich von BBCH 11 bei Traxos bzw. BBCH 13 bei Axial 50 bis zum Be- stockungsende. Die überwiegend blattaktiven Produkte müssen aufgrund ihrer Wirkungsweise auf den Blatt- apparat appliziert werden. Beim Einsatz angepasster AWM und unter Nutzung von Additiven erreichen die Präparate auf den meisten Standorten in MV die angestrebten Resultate. Die AWM von 1,35 l/ha beim Avoxa entspricht 0,9 l/ha Axial 50. 2 / m n e r h Ä 8 7 1 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 94 99 94 100 97,5 100 99 Bekämpfung von Deutschem Weidelgras in Winterweizen 73 - Frühjahr - Wirkungsgrad (%) e l l o r t n o K l + x e F s i t n a l t A r e w o p o B i a h / l 0 , 1 + 3 3 , 0 i r e w o p o B + o e c n l I a h / l , a h / g k 1 + 3 3 , 0 i r e w o p o B + o e c n I l a h / l , a h / g k 1 + 2 , 0 a h / g k 3 , 0 c i t n a N i a h / l 8 , 1 a x o v A m N + y a w d a o r B a h / l , a h / g k 1 + 2 2 , 0 a h / l 2 , 1 0 5 l a x A i a h / l 2 , 1 s o x a r T Abbildung 5: Weidelgrasbekämpfung in Winterweizen im Frühjahr 2023 Ergebnisse von Frühjahrsanwendungen nach unzureichender Wirkung der Herbstapplikation sind in Abbildung 5 dargestellt. Sehr deutlich ist der gute Bekämpfungserfolg nahezu aller Herbizide bei sensitiven Weidelgraspopulationen zu erkennen. Lediglich Axial mit 1,2 l/ha appliziert, konnte nicht das angestrebte Niveau erreichen und lag bei 73% Wirkungsgrad. Mit Husar Plus + Mero bzw. Niantic stehen weitere leistungsfähige Graminizide zur Verfügung. Die überwiegend blattaktiven Produkte müssen aufgrund ihrer Wirkungsweise auf den Blatt- apparat appliziert werden. Lentipur 700 besitzt keine explizite Zulassung für die Weidelgrasbekämpfung, akzeptable Nebenwirkungen sind aber vom CTU bekannt und nutzbar. Ein weiterer Vorteil besteht in der Einsatzmöglichkeit in Wintergerste, aber nicht auf drainierten Flächen. 2024 wurden potentielle Produkte getestet, die eine Wirkung auf Weidelgras versprechen. Das Ergebnis in Abbildung 6 ist sehr ernüchternd. Ausnahmslos sind die Wirkungen völlig unbefriedigend. Selbst die beiden bestplatzierten Produkte Atlantis Flex und Fencade er- 22
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Bekämpfung von Weidelgras reichten lediglich Wirkungsgrade knapp über 60%. Der überwiegende Anteil lag um 30% und ist somit weit entfernt von einem akzeptablen Ergebnis. Auch in diesem Versuch wurde in der unbehandelten Kontrolle der Deckungsgrad angegeben, weil das Lager stark ausgeprägt und ein Auszählen somit nicht möglich war. Die Erklärung für dieses Resultat liegt offensicht- lich in den Resistenzen gegenüber allen eingesetzten Wirkstoffe. 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 d a r g s g n u k c e D % 7 9 Wirkungsgrad (%) - Frühjahr - 28,8 61,3 27,5 63,8 20 45 30 e l l o r t n o K o r e M + s u P l r a s u H a h / l 1 + 2 , 0 i r e w o p o B + x e F s i t n a l t l a h / l 1 + 3 3 , 0 i r e w o p o B + o e c n I l a h / l , a h / g k 1 + 3 3 , 0 E B O R P + c i t n a N i a h / l , a h / g k 6 , 0 + 3 , 0 a h / l 8 , 1 A X O V A l m N + s u P y a w d a o r B a h / l 1 + 6 0 , 0 I m N + e d a c n e F a h / l , a h / g k 1 + 1 , 0 A Abbildung 6: Weidelgrasbekämpfung in Winterweizen im Frühjahr 2024 Tabelle 4: Herbizide zur Weidelgrasbekämpfung im Frühjahr Herbizid AWM l,kg/ha Zulassung in WG WR WW WT Termin BBCH HRAC WSSA ● ● 21-32 21-32 ● ● ● 0,33 + 1,0 0,33 + 1,0 0,06 + 1,0 ● ● ● ● ● ● ● ● 10-32 13-29 1,35 0,9 -1,2 Atlantis Flex + BioPower Avoxa Axial 50 Broadway Plus + Netzmittel Incelo+BioPower Husar Plus+Mero Kalenkoa Star**+ BioPower Niantic** Traxos Lentipur 700* * keine Indikation, Nebenwirkung nutzbar ** keine Anwendung auf drainierten Flächen zwischen 01.11. und 15.03. 13-32 11-29 11-29 20-32 13-32 0,4 1,2 3,0 0,333 + 1,0 ● ● ● ● 0,2 + 1,0 13-32 ● ● ● ● ● ● ● ● 23 B / B A / B A O / B B / B B / B 2 / 2 1 / 2 1 4 / 2 2 / 2 2 / 2 B / B / B 2 / 2 / 2 B / B A / A C2 2 / 2 1 / 1 5
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Trespen-Arten - im Herbst oder Frühjahr bekämpfen? Der optimale Bekämpfungstermin für Trespen-Arten (Taube und Roggen-Trespe) liegt ein- deutig im Frühjahr. Die meist verbreitete Art in unserer Region ist die Taube Trespe (Bromus sterilis). Herbstbehandlungen sind nach momentanem Zulassungsstand nur mit 0,4 kg/ha Niantic von BBCH 10-15 in Winterweizen gegen die Taube Trespe möglich. Für Wintergerste existiert wie bekannt kein zugelassenes Graminizid. 500 400 300 200 100 0 2 / m n e p s R 2 3 5 i e l l o r t n o K Bekämpfung von Tauber Trespe im Winterweizen - Frühjahr - Wirkungsgrad (%) 97 72,5 93,5 98 100 100 i r e w o p o B + x e F s i t n a l t l a h / l 1 + 3 3 , 0 i r e w o p o B + o e c n I l a h / l , a h / g k 1 + 3 3 , 0 E B O R P + c i t n a N i a h / l , a h / g k 6 , 0 + 3 , 0 a h / l 8 , 1 A X O V A a h / l 1 + 6 0 , 0 m N + e d a c n e F a h / l , a h / g k 1 + 1 , 0 l m N + s u P y a w d a o r B A Abbildung 7: Trespenbekämpfung in Winterweizen im Frühjahr 2024 Ein Versuchsergebnis mit einem Besatz von 532 Rispen/m2 zeigt überwiegend positive Wirk- samkeiten (Abb. 7). Das kürzlich zugelassene Fencade sowie Atlantis Flex, Broadway Plus und Avoxa erweisen sich als äußerst leistungsstark. Sämtliche Wirkungsgrade liegen bei 100% bzw. kurz darunter. Niantic erreicht mit 93,5% ebenfalls einen noch recht akzeptablen Wert, wogegen mit einem Ergebnis leicht über 70% Incelo+Biopower nicht überzeugen konnte. Broadway Plus hat zusätzlich eine Wirkung gegen Flughafer. Nachbauprobleme in der Folgefrucht sind auch hier nicht zu erwarten. Wenn Zwischenfrüchte mit Leguminosenanteil folgen, ist allerdings eine Pflugfurche ratsam. Attribut steht weiterhin zur Verfügung. Mit Ausnahme von Pinoxaden (HRAC: 1) als ein Be- standteil in Avoxa gehören die anderen Wirkstoffe komplett zur besonders resistenzgefähr- deten HRAC-Gruppe 2. Generell werden die besten Ergebnisse bei Spritzfolgen zum ersten Termin zu BBCH 13-29 und nachfolgend spätestens zu BBCH 32 erzielt. Der Zusatz eines Additivs zur Verbesserung der Wirkungssicherheit ist grundsätzlich emp- fehlenswert. In Trockenperioden und bei niedriger relativer Luftfeuchte kommen die Vorteile der besseren Benetzung zum Tragen. Insgesamt dient die Maßnahme der Trespen- Bekämpfung nur zur Führung der Kultur bis zur Ernte und ist nicht durch Nachhaltigkeit ge- prägt. In vielen Fällen sind Randbehandlungen ausreichend und unterbinden die weitere Ausbreitung in das Schlaginnere. 24
Getreide Tabelle 5: Herbizide zur Trespenbekämpfung Ungras- und Unkrautbekämpfung Zulassung in Termin - BBCH Herbizid Atlantis Flex+ Bi- oPower Attribut+FHS Avoxa AWM l,kg/ha 0,33 + 1,0 0,06 + 0,1 0,1 + 0,1 1,8 Broadway Plus+ Netzmittel Incelo+BioPower 0,33 + 1,0 0,06 + 1,0 Frühjahr 21-32 13-29 13-29 11-32 21-32 HRAC WSSA B / B 2 / 2 B 2 A / B 1 / 2 O / B 4 / 2 W G W R ● ● ● W W ● ● ● ● ● ● ● ● W T Herbst ● ● ● ● ● 2 / 2 2 B B / B 0,4 0,5 Niantic* 11-15 20-32 13-30 * keine Anwendung auf drainierten Flächen zwischen 01.11. und 15.03. Die Unverträglichkeit der in der Tabelle 5 dargestellten Frühjahrsherbizide in Wintergerste kann genutzt werden, um einen starken Besatz von Wintergerste in Winterweizen zu unter- drücken. Mäuseschwanz-Federschwingel (Vulpia myuros) Der Mäuseschwanz-Federschwingel wächst an Wegrändern und Schuttstellen, auf dem Bahngelände und an Ackerrändern. Von hier dringt er zunehmend auch auf Ackerflächen. Wichtig ist, den Mäuseschwanz-Federschwingel über die Fruchtfolge zu bekämpfen, um die Samenbildung von Anfang an zu verhindern. Relativ positive Resultate sind mit den Bodenherbiziden erzielbar. Im Raps sind die Wirk- stoffe Metazachlor (Fuego) oder Propyzamid (Kerb flo) wirksam. Im Getreide liegen positive Erfahrungen mit Trinity (CTU) vor. Unzureichend sind die Wirkungen mit Präparaten wie Agil-S, Broadway + FHS, Focus-Ultra oder Traxos. Die Wirkstoffe durchdringen das Blattgewebe nicht in dem Maße, dass ein ak- zeptables Bekämpfungsergebnis erzielt wird. Ein Versuchsergebnis aus diesem Jahr gibt Anlass zur Hoffnung. In Abbildung 8 sind Varian- ten mit Wirkungsgraden von bestenfalls 95% wie beim Incelo+BioPower dargestellt. Nahezu wirkungsgleich ist die Kombination Avoxa mit Altivate 6 WG. Demgegenüber steht die Solo- anwendung von Avoxa bei lediglich 51,5 % Wirkung. Dies deutet daraufhin, dass die Wirk- samkeit vordringlich vom Mesosulfuron auszugehen scheint. Weitere Mesosulfuron-haltige Herbizide erzielen ebenfalls Wirkungsgrade von 71-88%. Broadway und Axial sind für diese Indikation nicht akzeptabel. Die Behandlung erfolgte zu BBCH 23 des Weizens, der Mäuse- schwanz-Federschwingel befand sich im 2-Blattstadium. Berichte, dass der Pflugeinsatz Federschwingelarten kontrollieren soll, können wir nicht be- stätigen. 25
Getreide 100 80 60 40 20 0 ) % ( . h e B n i d a r g s g n u k r i W 71,5 77,0 88,0 95,5 95,0 Mäuseschwanz-Federschwingel (Vulpia myuros) 260 Ähren/m2 o r e M + s u P l r a s u H a h / l 1 + 2 , 0 E B O R P + c i t n a N i a h / l , a h / g k 1 + 5 , 0 i r e w o p o B + x e F s i t l n a l t A a h / l , / a h g k 1 + 3 3 , 0 i r e w o p o B + o e c n l I a h / l , / a h g k 1 + 3 3 , 0 G W 6 e t a v i t l A + A X O V A / a h g k , a h / l 5 2 , 0 + 8 , 1 Ungras- und Unkrautbekämpfung 51,5 A X O V A a h / l 8 , 1 12,0 0 5 l i a x A a h / l 2 , 1 6,0 m N Y A W D A O R B + y a w d a o r B a h / l , a h / g k 1 + 2 2 , 0 Abbildung 8: Bekämpfung von Mäuseschwanz-Federschwingel (Vulpia myuros) in Winter- weizen im Frühjahr 2025 Dikotyle Unkräuter im Frühjahr sicher kontrollierbar Wirkungsreserven von im Herbst eingesetzten Herbiziden ermöglichen die Reduzierung der AWM. Dabei sind gewisse Wirkungsschwächen tolerierbar und können mittels Nachbehand- lungen im Frühjahr ausgeglichen werden. Des Weiteren muss das Keimungsverhalten der Unkräuter berücksichtigt werden. Besonders Unkräuter mit permanenter Keimung vom Herbst bis zum Frühjahr sind mit Frühjahrsbehandlungen effektiver zu bekämpfen. Die Mit- telwahl erfolgt in Abhängigkeit vom Auflaufverhalten, der Begleitflora und von den Tempera- turansprüchen der Herbizide. Herbstprodukte wie z.B. Boxer, Herold, Mateno Duo, Saracen Delta, Viper Compact und Zypar haben gewisse Effekte auf Klettenlabkraut, dennoch liegt der bevorzugte Bekämp- fungstermin für diese Indikation im Frühjahr. Ausgewählte Ergebnisse bewährter Herbizide sind in Abb. 9 dargestellt. Weiterhin ist das Portfolio für diese Indikation sehr umfangreich, beginnend mit Antarktis. Die maximale AWM von 1,2 l/ha und die reduzierte auf 75% (0,9 l/ha) wirken sicher. Bei Halbierung der AWM ist ein starker Leistungsabfall zu beobachten und demzufolge ist diese nicht empfehlenswert. Ariane C, bekannt für sein breites Wirkungs- spektrum, konnte ebenfalls mit guten Resultaten überzeugen. Auch hier ist die Dosis- Wirkungsbeziehung erkennbar. Die AWM von 100% bzw. 75% sind zuverlässig, einen deut- lichen Wirkungsabfall gibt es bei 33% der zugelassenen AWM. Positiv ist die hohe Flexibilität bezüglich des Einsatzzeitraums. Ariane C konnte sowohl bei Anwendung zu Bestockungs- beginn als auch bei Applikation im Fahnenblattstadium mit sicheren Ergebnissen aufwarten. Für diese Indikation stellt Biathlon 4D ein Spitzenprodukt dar. Sowohl die höchstmögliche (70 g/ha) als auch die halbierte (35 g/ha) AWM überzeugen in der Wirkung. Pixxaro EC mit dem Wirkstoff Arylex, kombiniert mit Fluroxypyr, war beim Einsatz der vollen AWM von 0,5 l/ha sehr sicher. Die halbierte AWM fiel dagegen etwas ab, war überwiegend aber noch ausrei- chend. Auch für dieses Produkt ist das lange Anwendungsfenster (BBCH 13-45) positiv her- vorzuheben. Pointer Plus konnte wie gewohnt bei beiden AWM mit positiven Resultaten auf- warten. Der Einsatz von 50 g/ha bzw. 37,5 g/ha gilt generell als zuverlässig. Die halbierte AWM von 25 g/ha konnte in etlichen Versuchen noch überzeugen, wird aber dennoch nicht unsere Empfehlung sein, da die Anwendungsbedingungen für eine sichere, zuverlässige Wirkung optimal sein müssen. Primus Perfect war bei allen getesteten AWM sehr wirkungs- sicher. Sowohl die maximale als auch die reduzierte AWM brachten überzeugende Ergeb- nisse. Primus Perfect wurde auf minimal 50% (0,1 l/ha) reduziert. Das Ergebnis war noch überzeugend, wird aber auch hier nicht unsere Empfehlung sein, weil die Wirkungssicherheit 26
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung nicht immer gegeben ist. Saracen mit der maximal zugelassenen AWM von 0,1 l/ha brachte zuverlässige Wirkungsgrade, die reduzierte AWM von 75% (0,075 l/ha) fiel an einigen Standorten merklich ab, so dass die Wirkung nicht immer garantiert ist. Zypar, ebenfalls mit Arylex sowie Florasulam ausgestattet, konnte mit beiden AWM überzeugen. Selbst die Hal- bierung der AWM brachte oftmals eine hohe Wirkung mit, die Zuverlässigkeit des Bekämp- fungserfolges kann aber nicht in allen Situationen garantiert werden und ist infolgedessen ri- sikobehaftet. Merkmal=GALAP N 58 14 14 14 12 24 8 14 14 19 17 26 20 16 12 21 17 17 11 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h / l 2 , 1 | s i t k r a t n A a h / l 9 , 0 | s i t k r a t n A a h / l 6 , 0 | s i t k r a t n A a h / l 5 , 1 C e n a i r | A | a h / l 1 C e n a i r A a h / l 5 , 0 C e n a i r | A | a h / g k 7 0 , 0 D 4 n o h t a B i l a h / g k 5 3 0 , 0 D 4 n o h t a B | i l | a h / l 5 , 0 C E o r a x x P i | a h / l 5 2 , 0 C E o r a x x P i a h / g k 5 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / g k 5 2 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / l 2 , 0 | t c e f r e P s u m i r P a h / l 1 , 0 | t c e f r e P s u m i r P a h / l 1 | r a p y Z a h / l 5 , 0 | r a p y Z | a h / l 1 , 0 n e c a r a S a h / l 5 7 0 , 0 n e c a r a S | Abbildung 9: Klettenlabkrautbekämpfung in Winterweizen 2012-2022 (*+ Dash 1,0 l/ha) Altbewährte und weiterhin verfügbare Präparate für diese Indikation (nicht in der Abb. 12 dargestellt) sind Tomigan 200 (0,9 l/ha) und Hoestar Super (0,2 l/ha). Während Hoestar Su- per eher für die frühzeitige Anwendung aufgrund geringer Temperaturansprüche vorgesehen ist, liegt der bevorzugte Einsatzzeitraum von Tomigan 200 eher im späteren Bereich (bis BBCH 39). Zum Anwendungstermin sollten die Temperaturen 10°C nicht unterschreiten. Omnera LQM mit seiner Wirkstoffzusammensetzung ist ebenso ein Kandidat für diese Indi- kation. Eine umfangreiche Produktpalette steht für die Bekämpfung der in MV weit verbreiteten, konkurrenzstarken Kornblume zur Verfügung. Der bevorzugte Anwendungstermin liegt im Frühjahr im NA. Ist bereits im Herbst massiver Besatz mit Kornblumen sichtbar, so ist eine Herbstbehandlung mit entsprechender Wirkung unumgänglich. Wirkungsdauer und -sicherheit sind in diesen Fällen nicht immer gegeben, so dass Nachbehandlungen im Frühjahr erforderlich werden können. Versuchsergebnisse mit positiven Resultaten nach einer Herbstapplikation sind in Abb. 10 dargestellt. Cleanshot mit 0,095 bzw. 0,071 l/ha appliziert, brachte Wirkungsgrade von mehr als 95%. Mateno Duo konnte beim Einsatz der AWM von 0,35 l/ha in BBCH 11/12 27
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung überzeugen. Die Reduzierung auf 0,25 l/ha war mit einem deutlichen Wirkungsabfall verbun- den und stellt keine Empfehlung dar. Merkmal=CENCY N 16 8 8 8 4 12 8 8 16 11 8 12 12 4 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h a h / g k 5 9 0 / g k 1 7 0 , 0 | t o h s n a e C l , 0 | t o h s n a e C l a h / l 5 3 a h / l 5 2 , | 0 o u D o n e , | 0 o u D o n e t a M t a M a h a h a h a h / l 2 | y t i n i r T / g k 6 0 , 0 | x a m m u S i / g k 5 4 0 / g k 5 4 0 , 0 | x a m m u S i , 0 | * x a m m u S i a h / l 5 a h / l 5 , 1 | y t i n i r T , 1 | * y t i n i r T a h / l 1 | t c a p m o C r e p V i a h / l 5 7 , 0 | t c a p m o C r e p V i a h / l 5 , 0 | t c a p m o C r e p V i Abbildung 10: Kornblumenbekämpfung in Winterweizen Herbst 2018-2022 (*+ Saracen 0,075 l/ha) Sumimax war bezüglich der Kornblumenwirkung sehr heterogen und nicht die erste Wahl. Der Zusatz von 75 ml Saracen kompensierte die Schwäche von Sumimax und führte zur Wirkungssteigerung bei der AWM von 45 g/ha auf beachtliche, akzeptable Werte, die bes- tenfalls nahe an 100% reichen. Der Einsatz von Trinity (2,0 bzw. 1,5 l/ha) führte zur 100%igen Wirkung, so dass die Zugabe von 75 ml Saracen das Ergebnis nicht mehr verbes- sern konnte. Die geprüften, hohen AWM von Viper Compact (1,0 bzw. 0,75 l/ha) erzielten Wirkungsgrade von quasi 100%. Die halbierte AWM von 0,5 l/ha fiel zwar gegenüber den zuvorgenannten Varianten ab, lag aber dennoch bei beachtlichen Resultaten oberhalb von 90%. Sämtliche Resultate wurden bei Deckungsgraden von durchschnittlich ca. 24% bzw. Maximalwerten von 50% mit Kornblumen gewonnen. Für die Applikation im Frühjahr erstreckt sich der Einsatzzeitraum des umfangreichen Sorti- ments vom Bestockungsbeginn bis spätestens zum Ligula-Stadium (BBCH 39). Unkrautgrö- ße und aktueller Temperaturverlauf sind bestimmende Einsatzkriterien. Höhere Temperatu- ren führen schneller zum Wirkungseintritt, niedrige Temperaturen sind nicht gleichbedeutend mit Wirkungsverlust bzw. -verzögerung. Ausgewählte Versuchsergebnisse der Jahre 2012-2024 auf Versuchsstandorten in MV sind in Abb. 11 dargestellt. Seine Vorzüglichkeit für eine sichere und zuverlässige Wirkung konnte Ariane C wiederum unter Beweis stellen. Selbst die reduzierte AWM von 0,5 l/ha (33% der zugelassenen) erzielt oftmals akzeptable Resultate, was für die ausgeprägte Aufwandmen- genflexibilität spricht. Unsere Empfehlung lautet dennoch, die AWM nicht unter 0,7 l/ha we- gen der ansonsten zunehmenden Unsicherheit bezüglich des Bekämpfungserfolges zu redu- zieren. Primus Perfect zeichnet sich ebenfalls durch hohe Wirkungssicherheit aus. Erst bei Halbierung der AWM fällt der Wirkungsgrad deutlich ab und ist nicht mehr akzeptabel (hier nicht dargestellt). Pointer Plus ist wirkungssicher bei kleinen Unkräutern, bei größeren mit gut ausgebildeter Wachsschicht ist eine effektive Problemlösung nicht immer gegeben. Beim Einsatz der Sulfonylharnstoffe Pointer SX und Pointer Plus ist der Zusatz eines Additivs leis- tungsstabilisierend. Besonders bei niedriger Luftfeuchte sowie Pflanzen mit starker Wachs- schicht hat sich die Zugabe eines Additivs als positiv erwiesen. Pixxaro EC und Zypar als 28
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung jüngste Vertreter mit dem Wirkstoffanteil Arylex konnten mit zuverlässigen Ergebnissen auf- warten. Selbst beim Einsatz von 75% der zugelassenen AWM haben beide Produkte sehr gute Resultate erzielt. Broadway Plus und Duplosan Super zeigen bei kleinen Unkräutern re- lativ gute Wirkung, sind aber aufgrund der nicht immer ausreichenden Zuverlässigkeit nicht erste Wahl für diese Indikation. Omnera LQM war sowohl bei der maximalen AWM von 1 l/ha als auch bei der reduzierten AWM von 0,75 l/ha sehr zuverlässig. Merkmal=WG_HERB N 154 54 56 15 4 20 12 29 26 53 44 28 21 42 38 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h / l 5 , 1 C e n a i r | A a h / l 5 , 0 C e n a i r | A a h / l 5 , 2 | r e p u S n a s o p u D l | a h / l 1 M Q L a r e n m O | a h / l 5 7 , 0 M Q L a r e n m O a h / g k 6 0 , 0 | * s u P y a w d a o r B l | a h / l 5 , 0 C E o r a x x P i | a h / l 5 2 , 0 C E o r a x x P i a h / l 1 | r a p y Z a h / l 5 7 , 0 | r a p y Z a h / g k 5 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / g k 5 7 3 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / l 2 , 0 | t c e f r e P s u m i r P a h / l 5 1 , 0 | t c e f r e P s u m i r P Abbildung 11: Kornblumenbekämpfung in Winterweizen Frühjahr 2012-2024 (*+Netzmittel) Bei bekämpfungswürdigem Befall mit Mohn-Arten im Herbst (Entscheidungsgrundlage: Bo- nitur bzw. Erfahrungswerte) sind Pendimethalin-haltige Produkte wie Malibu bzw. Stomp Aqua die Mittel der Wahl. Neben genanntem Wirkstoff konnten auch Saracen Delta, Zypar, Cleanshot und Viper Compact überzeugen. Mit Trinity liegen ebenfalls positive Erfahrungen bei gemäßigten Bedeckungsgrad von 5% vor. Für erforderliche Nachbehandlungen im Frühjahr gibt es eine Vielzahl von Lösungsmöglich- keiten. In Abb. 12 sind diverse Varianten dargestellt. Besonders zuverlässig sind Biathlon 4D+Dash, Broadway+Nm, CONCERT SX, Pixxaro EC (0,5 l/ha), Pointer Plus (50 u. 37,5 g/ha), Pointer SX (60 u. 40 g/ha) und Zypar (1,0 u. 0,75 l/ha). Bei allen Produkten, die mit zwei AWM getetest wurden, waren Dosis-Wirkungsbeziehungen erkennbar. Lediglich bei Bi- athlon 4D und Pixxaro EC waren bei der reduzierten AWM die Ergebnisse nicht immer zu- friedenstellend. Ariane C mit der AWM 1,0 l/ha erwies sich ebenfalls als sehr zuverlässig. Die Reduzierung der AWM auf 0,5 l/ha (33% AWM) war mit einem Wirkungsabfall verbunden und nicht absolut sicher (in Abb. 16 nicht dargestellt). Ähnliche Beobachtungen wurden bei Antarktis gemacht, wobei größtenteils die Ergebnisse bei höheren AWM positiv eingeschätzt werden können. Die Streubreite der Wirkung von Primus Perfect war in den Versuchen relativ hoch und folg- lich war das Resultat nicht in jedem Fall zufriedenstellend. Ursächlich verantwortlich sind dabei das Entwicklungsstadium des Mohns und die gelegentlich zu niedrigen Temperaturen (<10°C) nach der Applikation. Positive Erfahrungen liegen ebenfalls mit den Produkten ARTUS (40 g/ha), Dirigent SX (35 g/ha) und Saracen (0,15 l/ha) vor. 29
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Omnera LQM ist aufgrund der Wirkstoffzusammensetzung (Metsulfuron, Thifensulfuron, Fluroxypyr) ebenfalls ein potentieller Kandidat für diese Indikation. Eigene Versuchsergeb- nisse liegen diesbezüglich nicht vor. Voraussetzung für die hier angezeigten Ergebnisse sind in jedem Falle sensitive Populationen. Örtlich wurden 2020 und 2021 vom JKI vereinzelt Re- sistenzen gegenüber Sulfonylharnstoffen (vorrangig Tribenuron) nachgewiesen. Merkmal=PAPRH N 63 25 29 29 25 6 6 13 11 21 19 4 4 16 13 9 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h / l 2 , 1 | s i t k r a t n A | a h / l 1 C e n a i r A a h / g k 7 0 , 0 | * D 4 n o h t a B i l a h / g k 5 0 , 0 | * D 4 n o h t a B i l | a h / l 5 , 0 C E o r a x x P i a h / g k 3 1 , 0 | * y a w d a o r B | a h / g k 5 2 1 , 0 X S T R E C N O C a h | / l 5 7 3 , 0 C E o r a x x P i a h / g k 5 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / g k 5 7 3 0 , 0 | s u P l r e t n o P i a h / g k 6 0 , 0 X S | r e t n o P i a h / g k 4 0 , 0 X S | r e t n o P i a h / l 2 , 0 | t c e f r e P s u m i r P a h / l 1 | r a p y Z a h / l 5 7 , 0 | r a p y Z Abbildung 12: Klatschmohnbekämpfung im Frühjahr in Winterweizen 2008-2023 (*+ Netzmittel) Problemfälle mit Doldenblütlern wie Hundskerbel, Hundspetersilie und Wilde Möhre treten auf den Getreidefeldern zunehmend auf. Der häufigste Vertreter dieser Familie ist der Hundskerbel (Anthriscus caucalis), der häufig nach pflugloser Bestellung, insbesondere nach Winterraps, verstärkt zu finden ist. Zeichnet sich bereits im Herbst ein massiver Besatz ab, so können auf nicht drainierten Flä- chen CTU-haltige Herbizide wie Carmina 640 bzw. Lentipur 700 zur Regulierung eingesetzt werden. Für drainierte Standorte sind im Herbst Alternativlösungen wie Trinity und Alli- ance/Acupro (Metsulfuron) denkbar. Ebenso besitzt Pointer SX mit 30 g/ha eine exzellente Wirkung. Insbesondere Metsulfuron-haltige Produkte wie ARTUS, Concert SX, Croupier OD, Dirigent SX, Omnera LQM und Pointer Plus stehen für die Frühjahrsbehandlung zur Verfügung. Auch Broadway Plus konnte in ersten Versuchen mit guten Ergebnissen überzeugen. Exempla- risch sind in Abb. 13 Ergebnisse der Versuchsjahre 2016-2024 dargestellt. Concert SX und Omnera LQM konnten an allen Standorten mit der besten Wirkung aufwarten, selbst bei der halben AWM traten keine nennenswerten Wirkungsverluste auf. ARTUS liegt auf gleichem Niveau bei der Kerbelbekämpfung wie die Erstgenannten. Die halbierte AWM von ARTUS (25 g/ha) fällt in der Wirkung allerdings etwas ab und birgt eine gewisse Unsicherheit in sich. Dirigent SX mit der vollen AWM (35 g/ha) appliziert, brachte Wirkungsgrade leicht über 95%, die halbierte AWM führte zu streuenden Ergebnissen und ist demzufolge leicht risikobehaf- tet. Pointer Plus nimmt im Ranking dieser Produktauswahl die hintere Position ein. Beim Ein- satz der maximalen AWM von 50 g/ha werden noch akzeptable Wirkungsgrade erreicht. Die Leistung von 25 g/ha, was 50% der maximalen AWM entspricht, ist nicht immer ausreichend. Generell ist die AWM in Abhängigkeit von der Größe des Hundskerbels zu wählen und sollte auch beim leistungsstärksten Herbizid Concert SX das Minimum von 50% nicht unterschrei- 30
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung ten. Neu in diesem Segment ist der Wuchsstoff Duplosan Super (Dichlorprop, MCPA, Meco- prop). Mit der AWM von 2,5 l/ha wurden Wirkungsgrade von immerhin 86% erzielt. Es han- delt sich um einen erstmaligen Versuch für diese Indikation. Bei nachgewiesener Metsulfuro- nresistenz könnte dieses Produkt eine echte Alternative darstellen. 6 Merkmal=ANRCA 32 23 27 19 30 32 24 15 25 19 N 5 8 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h a h a h a h a h a h a h / g k 5 0 , | 0 S U T R A / g k 5 2 0 , | 0 S U T R A / g k 6 0 / g k 5 1 , | 0 X S T R E C N O C , l | 0 M N + s u P y a w d a o r B / g k 5 7 0 / g k 5 3 0 / g k 8 1 0 , | 0 X S T R E C N O C , | 0 X S , | 0 X S t n e g i r i D t n e g i r i D a h / l 5 , 2 | r e p u S n a s o p u D l a h / l | 1 M Q L a r e n m O a h / l 5 , | 0 M Q L a r e n m O a h a h / g k 5 0 , 0 | s u P l r e t i n o P / g k 5 2 0 , 0 | s u P l r e t i n o P Abbildung 13: Hundskerbelbekämpfung in Winterweizen 2016-24 an verschiedenen Standorten in Mecklenburg-Vorpommern Storchschnabel-Arten (Geranium spp.), mittlerweile neben Raps und Mais nun auch im Getreide bekämpfungswürdig, können mit den Breitbandherbiziden Cleanshot, Sumimax und Viper Compact im Herbst in ihrer Entwicklung empfindlich gestört werden. Wesentlich für einen ausreichenden Bekämpfungserfolg ist die Größe des Storchschnabels zum Applikati- onstermin. Behandlungen zu BBCH 11 des Storchschnabels garantieren ein ausreichendes Resultat. Auch Trinity bringt eine akzeptable Nebenwirkung mit (siehe Abb.14), die Zuverläs- sigkeit ist aber nicht immer gegeben. Zypar ist ebenfalls recht sicher in der Wirkung. Nach- behandlungen sind aber nicht gänzlich auszuschließen. Bei wesentlich größerem Entwick- lungsstadium (BBCH 16) sind die Wirkungsgrade der Präparate nicht mehr zufriedenstellend. Alliance konnte in unseren Versuchen nur selten überzeugen. Merkmal=GERPU N % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K 6 6 2 2 4 6 4 6 a h / g k 5 6 0 , | 0 e c n a i l l A a h / l 5 9 0 , 0 | t o h s n a e C l a h / l 6 0 , 0 | x a m m u S i a h a h / l 2 | y t i n i r T / l 1 | t c a p m o C r e p V i a h / l 5 7 , 0 | r a p y Z a h / l 5 7 , 0 | t c a p m o C r e p V i Abbildung 14: Bekämpfung von Storchschnabel-Arten in Winterweizen, Herbst 2020 u. 2024 31
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung Die Produktpalette zur Bekämpfung von Storchschnabel-Arten ist weiterhin breit gefächert, wobei Metsulfuron-haltige Herbizide die Hauptlast tragen. Der Behandlungsschwerpunkt liegt im Frühjahr. Ausgewählte Versuchsergebnisse aus den Jahren 2015-24 sind in Abb. 15 dargestellt. Beste Ergebnisse erzielten ARTUS, Concert SX, Dirigent SX, Omnera LQM und Pointer Plus mit Wirkungsgraden oberhalb von 95% bei einem durchschnittlichen Deckungsgrad von 24%. Selbst bei erheblichen Reduktionen der AWM (bis 50%) wurden keine nennenswerten Min- derwirkungen festgestellt. Eine Ausnahme bildet Dirigent SX, hier musste bei der halbierten AWM ein Wirkungsabfall beobachtet werden. Broadway Plus überzeugte ebenso mit Wirkungsgraden nahezu 100%. Primus Perfect konnte beim Einsatz der vollen AWM (0,2 l/ha) akzeptable Ergebnisse ge- genüber dem Kleinen Storchschnabel erzielen, wobei die Wirkungssicherheit beim Einsatz von 0,15 l/ha leicht abnahm. Duplosan Super mit völlig anderer Wirkstoffzusammensetzung (Dichlorprop, MCPA, Mecop- rop) erzielte Resultate um die 90% Wirkung und erreicht nicht das Niveau der Metsulfuron- haltigen Herbizide. Dennoch stellt dieses Produkt eine willkommene Ergänzung bzw. Alter- native zum bisherigen Portfolio dar, nicht zuletzt zur Resistenzvermeidung der arg strapa- zierten Metsulfurone. Zypar mit der maximalen AWM von 1,0 l/ha liefert akzeptable Wirkungsgrade, erreicht aller- dings nicht das Niveau der Metsulfuron-haltigen Herbizide. Diese Ergebnisse sind für den Schlitzblättrigen (Geranium dissectum) und Kleinen Storch- schnabel (Geranium pusillum) gewonnen worden. Merkmal=GERPU N 31 6 3 4 6 3 6 4 2 9 4 13 9 6 3 19 % d a r g s g n u k r i W 100 75 50 25 0 e l l o r t n o K a h a h a h a h a h a h a h / g k 5 0 , | 0 S U T R A / g k 5 2 0 , | 0 S U T R A / g k 6 0 / g k 5 1 , l 0 | * s u P y a w d a o r B , | 0 X S T R E C N O C / g k 5 7 0 / g k 5 3 0 / g k 8 1 0 , | 0 X S , | 0 X S t n e g i r i D t n e g i r i D , | 0 X S T R E C N O C a h / l | 1 M Q L a r e n m O a h / l 5 , | 0 M Q L a r e n m O a h / l 5 , 2 | r e p u S n a s o p u D l a h a h / g k 5 0 , 0 | s u P l r e i t n o P / g k 5 7 3 0 , 0 | s u P l r e t i n o P a h / l 1 | r a p y Z a h / l 2 , 0 | t c e f r e P s u m i r P a h / l 5 1 , 0 | t c e f r e P s u m i r P Abbildung 15: Bekämpfung von Storchschnabel-Arten in Winterweizen, Frühjahr 2015-2024 (*+ Netzmittel) Möglichkeiten zur Bekämpfung des Gefleckten Schierlings (Conium maculatum), der häu- figer im Winterraps, aber zunehmend auf unseren Getreidefeldern anzutreffen ist, bietet fol- gende Auswahl an Präparaten. Mit ARTUS (50 g/ha), Biathlon 4D+Dash (70 g/ha+1 l/ha), Concert SX (90 g/ha), Dirigent SX (35 g/ha), Pointer Plus (50 g/ha) und Primus Perfect (0,2 l/ha) stehen ausreichend Herbizide zur Auswahl. Die Applikation soll vorzugsweise im klei- nen Rosettenstadium erfolgen, damit die größte Wirkungssicherheit erzielt wird. Am schnells- ten setzt die Wirkung bei ARTUS aufgrund des Carfentrazone-Anteils, eines sogenannten Brenners, ein. Bei den anderen Produkten beginnt die Wirkung zeitlich verzögert mit etwa 7- 10 Tagen, das Endresultat ist identisch. Windenknöterich (Polygonum convolvulus) ist besonders in lückigen Beständen bekämp- fungswürdig. Aufgrund des häufig späten Auftretens ist oftmals eine explizite Behandlung er- 32
Getreide Ungras- und Unkrautbekämpfung forderlich. Der letztmögliche Einsatztermin für diese Indikation ist das Ligula-Stadium (BBCH 39). Applikationen zu diesem Termin sichern beste Bekämpfungserfolge. Bewährt hat sich die Tankmischung von Tomigan 200 (0,4 l/ha) mit Pointer SX (35 g/ha). Positive Ergebnisse wurden auch mit Ariane C erzielt, wobei die AWM deutlich reduziert werden kann. Omnera LQM kann ebenfalls für diese Indikation genutzt werden. Die Ackerkratzdistel (Cirsium arvense) ist auf einigen Flächen verstärkt beobachtet wor- den. Die Ursachen für deren Ausbreitung sind vielfältig, wie die Auflistung zeigt. Einige As- pekte stehen im Widerspruch zu den Grundsätzen der guten fachlichen Praxis bzw. zur aktuellen Agrarpolitik hoher Anteil von Wintergetreide in der Fruchtfolge hohe Herbstbehandlungsquoten zunehmende Minimalbodenbearbeitung – Bodenwasserschützende Funktion Unterbodenverdichtung selbstbegrünte Stilllegungsflächen mangelhafte Feldrandpflege – Widerspruch zur Biodiversitätsforderung max. BBCH 39 37 39 37 39 In nachfolgender Tabelle sind Möglichkeiten für die chemische Bekämpfung angezeigt. Wesentlich für den Erfolg ist die ausreichende Benetzung der Disteln. Tabelle 6: Herbizide zur Bekämpfung von Ackerkratzdisteln Bekämpfung Ariane C (1,5 l/ha) Dirigent SX (35 g/ha) Omnera LQM (1,0 l/ha) Pointer SX + MCPA (35 g/ha + 1 l/ha) Pointer Plus + MCPA (35 g/ha + 1 l/ha) Gelegentlich ist der Ackerkrummhals (Lycopsis arvensis L.) bekämpfungswürdig. Für die- se Situationen liegen positive Ergebnisse mit Artus, Broadway Plus + Nm, Concert SX, Om- nera LQM, Pointer Plus, Primus Perfect und Zypar vor. Zwischenfrüchte Der verstärkte Anbau von Zwischenfrüchten führt zu neuen, bisher wenig verbreiteten und schwer bekämpfbaren Kräutern in der Fruchtfolge. Besonders wenn diese vor dem Schle- geln zur Samenreife kommen oder in milden Wintern nicht abfrieren. Entschärft wird die Problematik durch die weiterhin bestehende Zulassung von Glyphosat für derartige Situatio- nen. Die mechanische Beseitigung des Bewuchses mit Striegeln/Grubbern ist aufwendig und nicht immer zufriedenstellend. Für ausgewählte Kräuter sind Lösungen mit Herbiziden in Tab. 7 dargestellt. Wesentlich für eine zuverlässige Bekämpfung ist der Einsatz der jeweils maximalen AWM. Tabelle 7: Herbizide zur Bekämpfung von Zwischenfrüchten in Wintergetreide Omnera LQM Herbizid Kraut Ackerbohne Buchweizen Bitterlupine, blau Felderbse Inkarnatklee Leindotter Phacelia Ölrettich Ramtillkraut Serradella Sonnenblume Weißer Senf +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ++ +++ +++ ++ +++ +++ ++ ++ +++ +++ +++ +++ ++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ++ + +++ ++ ++ +++ +++ +++ +++ ++ +++ +++ ++ +++ + ++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ Zypar 1,0 l/ha Ariane C 1,5 l/ha Artus 50 g/ha Biathlon 4D 70 g/ha 1,0 l/ha +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung 33 + Nebenwirkung
Tabelle 8: Wirksamkeit ausgewählter Herbizide in Getreide – Frühjahrsanwendung (Stand: November 2025) Präparat Wirkstoff Acupro Alliance Ariane C Metsulfuron Diflufenican Fluroxypyr Florasulam Clopyralid Wirk- stoff- gehalt g/l bzw. kg 60 600 100 2,5 80 ARTUS Metsulfuron Carfentrazone 96 373 Atlantis Flex + BioPower Avoxa Axial Komplett Broadway Plus+Nm Mesosulfuron Propoxy- carbazone Pinoxaden Pyroxsulam Pinoxaden Florasulam Arylex Pyroxsulam Florasulam Cofeno Prosulfocarb Concert SX Metsulfuron Thifensulfuron Croupier OD Dirigent SX Duplosan Super Fox Metsulfuron Fluroxypyr Tribenuron Metsulfuron Dichlorprop MCPA Mecoprop Bifenox 43,8 67,5 33,3 8,3 45 5 80 240 80 800 40 400 8,67 225 143 143 310 160 130 480 Auf- wand- menge l;kg/ha Zulassung in Winter Sommer G R W T G W H i n m r e t z t a s n E i H C B B t u a r k b a n e l t t l e K - e l l i m a K n e t r A l m a h d n W i i e r e m e g o V l Wirkungsspektrum n e h c r e t t ü m - f e i t s r e k c A i s e r p n e r h E l e s s e n b u a T s p a r l l a f s u A ß u f e s n ä G . W h c i r e t ö n k - n e d n W i n e t r A - l e t s D i - h c s t a K l n h o m l e m u b n r o K 0,1 1,5 0,05 0,2 0,33 1,8 1,35 1,3 1,0 0,06+1,0 0,05+0,8 0,04+0,6 5,0 0,15 0,1 0,67 0,035 2,5 1,5 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 13-29 13-39 13-30 13-29 13-32 13-29 13-25 21-32 11-32 11-32 13-29 13-29 21-32 10-13 + - + ++++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ ++ +++ ++ + + ++++ ++++ ++++ - ++ + ++++ ++++ ++++ ++ ++++ ++++ + +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ + ++++ +++ ++ ++ ++++ ++++ + + ++++ ++ ++++ + ++ ++ ++ + ++ ++ +++ +++ - - ++ + ++++ +++ ++++ ++++ - - - + + - + + ++ + - ++ ++ +++ +++ + + + - ++ ++ + + + + ++ ++ ++++ +++ ++++ - - + ++ ++ + - - + - + ++++ ++++ ++++ ++++ +++ +++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ ++++ +++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ +++ ++++ ++++ +++ +++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ + ++++ + ++ ++++ + - + ++ - - 13-29 ++ ++ ++++ ++++ ++++ ++ ++++ ++++ ++ ++++ +++ ++ ++ 15-39 13-37 13-30 10-30 21-29 - + - - ++++ ++++ ++++ +++ ++ +++ ++++ +++ ++++ ++ ++ +++ + + + ++++ ++++ ++++ + ++++ ++++ ++ ++++ ++ +++ +++ ++++ ++++ ++ +++ ++ ++++ ++++ +++ ++ +++ ++ - - +++ ++++ ++ - - - ++ + -
Zulassung in Winter Sommer G R W T G W H i n m r e t z t a s n E i H C B B t u a r k b a n e l t t l e K - e l l i m a K n e t r A l m a h d n W i i e r e m e g o V l n e h c r e t t ü m - f e i t s r e k c A - + ++++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ ++++ + Wirkungsspektrum i s e r p n e r h E + + l e s s e n b u a T s p a r l l a f s u A ß u f e s n ä G . W h c i r e t ö n k - n e d n W i n e t r A - l e t s D i - h c s t a K l n h o m l e m u b n r o K +++ ++++ ++++ ++++ ++ +++ +++ ++ ++++ + + ++ ++ + Präparat Wirkstoff Flame Duo Hoestar Su- per Tribenuron Florasulam Amidosulfuron Iodosulfuron Husar Plus+ Mero Iodosulfuron Mesosulfuron Incelo + Bi- oPower Mesosulfuron Thien- carbazone Incelo+ BioPower +Husar OD =Incelo komplett Lentipur 700 Chlortoluron Mesosulfuron Thien- carbazone Fluroxypyr Metsulfuron Thifensulfuron Arylex Fluroxypyr Tribenuron 482 Omnera LQM Pixxaro EC Pointer SX / Trimmer WG Pointer Plus Tribenuron Metsulfuron Florasulam Primus Per- fect Florasulam Clopyralid Wirk- stoff- gehalt g/l bzw. kg 250 104 125 12 50 7,5 45 15 45 15 700 135 4,8 28,9 12 280 83 83 105 25 300 Auf- wand- menge l;kg/ha 0,06 0,2 0,15 0,2 + 1,0 0,15 + 0,75 0,333 + 1,0 3,0 1,0 0,5 0,06 0,0375 0,045 0,05 0,2 0,15 0,1 Saracen Florasulam 50 Tomigan XL Fluroxypyr Florasulam 100 2,5 1,5-1,0 0,2 + 1,0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 13-39 13-37 13-29 13-32 13-30 13-32 13-32 10-29 21-39 12-39 13-39 13-30 30-37 13-30 12-39 13-32 13-30 13-39 13-30 13-39 13-29 ++++ ++ ++++ ++++ +++ - +++ ++++ ++ ++ ++++ +++ + Ackerfuchsschwanz, Flughafer, Trespe-Arten, Weidelgräser ++++ ++ ++++ ++++ +++ + +++ ++++ ++ ++ ++++ +++ + +++ - ++ ++++ - - - ++ ++ - ++ + - - - - - - - - ++++ ++++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ +++ ++++ - ++++ - ++ +++ + +++ +++ ++++ +++ + + ++++ ++++ +++ + +++ ++++ ++++ ++++ ++ +++ +++ ++++ ++++ ++++ ++++ + ++++ ++++ ++++ ++++ ++ +++ +++ ++++ ++++ ++++ + + ++ ++++ ++++ +++ + ++ ++ ++++ ++++ ++++ - ++++ ++++ ++++ - - - - - ++++ ++ ++++ - ++++ +++ ++++ + + + + +
Präparat Wirkstoff U 46 M-Fluid MCPA Zypar Arylex Florasulam 1) Sommerhartweizen 2) inkl. Winterhafer Wirk- stoff- gehalt g/l bzw. kg 500 6 5 Auf- wand- menge l;kg/ha 1,4 1,0 Zulassung in Winter Sommer G R W T G W H • • • • • • • • • • • • • Wirkungsspektrum t u a r k b a n e l t t l e K - - e l l i m a K - n e t r A - i e r e m e g o V l n e h c r e t t ü m - f e i t s r e k c A + ++++ +++ ++++ - i s e r p n e r h E + + l m a h d n W i - - i n m r e t z t a s n E 13-39 H C B B i 13-45 13-39 l e s s e n b u a T s p a r l l a f s u A l e m u b n r o K - +++ +++ ß u f e s n ä G . W h c i r e t ö n k - n e d n W i n e t r A - l e t s D i ++++ + ++ n h o m - h c s t a K l + +++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ + ++++ ausgezeichnete Wirkung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung
Tabelle 9: Auflagen ausgewählter Herbizide in Getreide – Frühjahrsanwendung (Stand: November 2025) Zulassung in Gewässerabstand (m) Abstand zu Saumbiotopen (m) Winter Sommer Abdriftminderung (%) Randstreifen (m) bei > 2% Hangneigung WSSA ehemals- HRAC-Code G R W T G W • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • H - 50 15 10* 10* 75 10* 10* 10* 90 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 15 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* • • • • • - 20 20 20 20 25 20 25 20 25 25 20 25 20 20 25 20 0 20 20 50 0 20 20 20 25 20 25 20 20 25 25 20 25 0 20 25 20 0 0 20 75 0 20 0 20 25 0 5 20 0 5 25 20 25 0 20 25 20 0 0 20 90 0 0 0 0 5 0 5 0 0 5 5 0 5 0 0 5 0 0 0 0 10 0 0 10 0 0 0 20 20 20 10 0 10 20 10 0 0 0 20 20 2 / 12 2 / 4 2 / 14 2 1 / 2 1 / 2 2 / 4 15 2 2 / 4 2 4 14 2 2 2 2 / 2 5 • • Präparat Aufwand- menge l;kg/ha Acupro / Alliance Ariane C ARTUS Atlantis Flex1) +BioPower Avoxa Axial Komplett BroadwayPlus+Nm Cofeno Concert SX 1) Croupier OD 1) Dirigent SX Duplosan Super 1) Fox Flame Duo Hoestar Super Husar Plus+Mero 0,1 1,5 0,05 0,33 0,2 1,8 1,35 1,0 - 1,3 0,06+1,0 0,04+0,6 5,0 0,15 0,1 0,67 0,035 2,5 1,5 0,06 0,2 0,15 0,2 1) + 1,0 0,15 + 0,75 Incelo+BioPower1) Lentipur 700 2) 0,2 0,333 3,0
Zulassung in Gewässerabstand (m) Abstand zu Saumbiotopen (m) Winter Sommer Abdriftminderung (%) Randstreifen (m) bei > 2% Hangneigung WSSA ehemals- HRAC-Code - 15 10 50 10 10* 75 10* 10* 90 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - 25 20 20 25 20 25 50 25 20 20 25 20 25 75 25 20 20 0 5 20 25 90 5 0 0 5 0 5 10 20 0 0 0 0 2 / 4 4 2 2 2 / 4 2 G R W T G W • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • H • • • • • • Präparat Omnera LQM 1) Pixxaro EC Pointer SX / Trimmer WG Pointer Plus Primus Perfect Saracen Aufwand- menge l;kg/ha 1,0 0,5 0,06 0,0375 0,045 0,05 0,2 0,15-0,1 0,1 Keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen NW 607 1,4 1,0 1,5-1,0 Tomigan XL U 46 M-Fluid 10* 10* 10* Zypar 1) keine Anwendung auf drainierten Flächen zwischen dem 01.11. u. dem 15.03. 2) keine Anwendung auf drainierten Flächen *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 4 / 2 5 5 0 0 5 5 0 25 25 4 4 25 25 20 20 0 20
Tabelle 10: Wirksamkeit ausgewählter Herbizide in Wintergetreide – Herbstanwendung (Stand: November 2025) Präparat Wirkstoff Wirk- stoff- gehalt g/l bzw. kg Aufwand- menge l,kg/ha Einsatz- termin BBCH Zulassung in G R W T Alliance / Acupro Battle Delta Beflex Boxer Metsulfuron Diflufenican Diflufenican Flufenacet Beflubutamid Prosulfocarb 60 600 200 400 500 800 Cadou SC Flufenacet 500 600 40 200 400 610 40 800 667 14 1,33 500 200 400 14 667 14 667 700 300 60 500 100 Carpatus Cleanshot Carmina 640 1) Chlortoluron Diflufenican Diflufenican Flufenacet Isoxaben Florasulam Prosulfocarb Prosulfocarb Diflufenican Halauxifen Diflanil 500 SC Diflufenican Compola Cofeno Herold SC Diflufenican Flufenacet Jura Diflufenican Prosulfocarb Diflufenican Prosulfocarb Lentipur 700 1) Chlortoluron Jura Max Malibu Mateno Duo Pendimethalin Flufenacet Aclonifen Diflufenican 0,065 0,6 0,425 0,5 3,0 0,3 0,5 0,24 0,35 3,5 2,5 0,6 0,095 5,0 3,0 0,375 0,6 0,5 0,6 4,0 3,2 3,0 3,0 2,0 - 4,0 2,0 - 4,0 0,7 0,35 0,35 10-29 VA-24 VA-24 10-15 VA-12 VA VA-13 10-13 10-29 VA-13 10-13 VA 10-14 10-29 VA 10-13 VA-13 VA-13 VA 11-29 VA 10-29 VA VA 10-13 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • n e t r A - e l l i m a K ++++ +++ ++ ++ ++ + + ++++ ++++ ++ i e r e m e g o V l ++++ ++++ ++++ +++ +++ ++ ++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ - n e t t l e K t u a r k b a l + +++ + + ++++ - - +++ ++ +++ + Wirkung gegen - f e i t s r e k c A n e h c r e t t ü m ++++ ++++ ++++ ++++ ++ - - ++++ ++++ ++++ + ++ i s e r p n e r h E ++++ ++++ ++++ ++ ++++ - - ++++ ++++ ++++ + ++++ - l e s s e n b u a T n e t r A ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ - - ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ s p a r l l a f s u A +++ +++ ++ ++++ ++ - - ++++ ++++ ++ l e m u b n r o K ++ + + + + - - +++ ++ + ++++ +++ ++ + n h o m h c s t a K l ++++ ++++ ++ ++ + - - ++ ++ ++++ +++ + ++++ ++++ +++ +++ ++++ +++ + ++++ ++++ ++ +++ +++ ++++ +++ ++++ +++ +++ ++++ ++++ + + + +++ - - ++ +++ +++ +++ +++ +++ + +++ ++ +++ +++ ++ ++ ++ +++ +++ +++ +++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ ++++ +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ +++ ++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ - - ++ ++ +++ +++ +++ ++++ - - ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ + + ++++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ + ++ ++ +++ +++ +++ +++ + + + + + ++ ++ + + + + +++ ++ ++++ ++++ ++ ++ - - ++++ ++++ +++ +++ +++ - s h c u f r e k c A z n a w h c s - +++ ++ - ++ ++++ l m a h d n W i + ++++ ++++ +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ ++++ - +++ ++ +++ - ++ - - +++ +++ ++ ++ +++ +++ +++ ++++ - - -
Wirk- stoff- gehalt g/l bzw. kg Aufwand- menge l,kg/ha Einsatz- termin BBCH Zulassung in G R W T Präparat Wirkstoff Pointer SX Trimmer WG Tribenuron Pontos Flufenacet Picolinafen Primus/Saracen Florasulam Flufenacet Picolinafen Florasulam Diflufenican Saracen Delta Quirinus 482 240 100 50 240 50 50 500 0,03 1,0 0,5 0,075 1,0 0,075 4,4 3,5 13-30 VA 10-29 13-29 VA-29 12-22 VA-NA VA-NA 0,36-0,48 VA-23 Stomp Aqua Pendimethalin 455 / Extra Sumimax Bridge 50WG Sunfire Trinity Viper Compact Flufenacet Pendimethalin Chlortoluron Diflufenican Penoxsulam Diflufenican Florasulam Arylex Florasulam 500 300 250 40 15 100 3,75 6,25 5,0 2,0 1,0 VA-13 11-23 11-29 Zypar 1) bei Winterweizen Sortenverträglichkeit beachten 0,75 n e t r A - e l l i m a K ++++ ++++ ++++ ++++ - n e t t l e K t u a r k b a l + +++ ++ +++ l m a h d n W i - ++++ ++++ - Wirkung gegen - f e i t s r e k c A n e h c r e t t ü m ++ ++++ ++++ - i s e r p n e r h E + ++++ ++++ - - l e s s e n b u a T n e t r A +++ ++++ ++++ - s p a r l l a f s u A ++++ ++ ++ ++++ i e r e m e g o V l ++++ ++++ ++++ ++++ +++ + ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ + +++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ ++++ +++ +++ +++ ++ +++ +++ ++ +++ ++ + ++ ++ - +++ ++ +++ ++ + ++ - s h c u f r e k c A z n a w h c s - ++ + - + - ++ + - l e m u b n r o K n h o m h c s t a K l ++ ++ + ++ + ++ + - ++++ ++ ++ ++ + +++ ++++ +++ ++++ ++++ - + ++ - - - - - - + + - +++ ++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ +++ +++ +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ - ++++ +++ +++ - + +++ +++ +++ ++++ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Flumioxazin 500 0,06 VA-14 +++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ ++ +++ ++++ ausgezeichnete Wirkung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung
Tabelle 11: Abstandsauflagen ausgewählter Herbizide in Wintergetreide – Herbstanwendung (Stand: November 2025) Gewässerabstand (m) Abstand zu Saumbiotopen (m) Abdriftminderung (%) 90 50 - 75 90 Randstreifen (m) bei > 2% Hangneigung WSSA ehemals HRAC-Code - 20 50 10 75 10* 10* 10* 10* 10* 15 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10 10 10* 10* 10* 15 15 10 10 15 10* 15 10* 10* 10* 20 10 10 10* 10* 10* 15 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 20 20 0 0 20 0 20 20 20 20 20 20 20 25 20 10 10* 10* 10* 20 10* 20 10* 10 20 10 10* 10 10* 10* 10 10* 10* 10* 25 20 Präparat Aufwand- menge l;kg/ha Alliance / Acupro 0,065 0,6 0,425 0,5 3,0 0,3 0,5 0,24 0,35 3,5 2,5 0,6 0,3 0,095 5,0 3,0 0,375 0,6 0,5 4,0 3,2 3,0 VA 3,0 NA 4,0 VA-NA 0,7 VA 0,35 VA -13 0,03 1,0 2) 0,5 VA Battle Delta Beflex Boxer Cadou SC Carmina 6401,3) Carpatus Cleanshot Cofeno Compola Diflanil 500 SC2) Herold SC Jura2) Jura Max Lentipur 7001,3) Malibu Mateno Duo Pointer SX Pontos G • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Zulassung in Winter R • • • • • • • • • • • • • • • • • • W • • • • • • • • • • • • • • • • • • • T • • • • • • • • • • • • • • • • • 0 0 0 0 20 20 20 0 0 20 25 20 20 25 20 0 0 0 0 20 20 0 0 0 20 5 0 20 25 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 204) 0 5 5 20 0 10 20 10 20 5 10 0 10 20 20 0 20 20 20 20 20 20 20 10 20 0 0 20 5 2 / 12 15 / 12 12 15 15 5 / 12 12 / 15 29 / 2 15 /12 / 4 12 12 / 15 12 / 15 12 / 15 5 15 / 3 32 / 12 2 15 / 12
Präparat Primus Quirinus Saracen Aufwand- menge l;kg/ha 0,5 0,075 1,0 VA 1,0 NA 0,075 Saracen Delta 0,075 Stomp Aqua Sumimax1) Bridge 50WG1) / Extra 4,4 3,5 0,06 Sunfire2) VA 0,36-0,48 NA 0,48 NA 0,36 2,0 Zulassung in Winter G R W • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • T • • • • • • Randstreifen (m) bei > 2% Hangneigung WSSA ehemals HRAC-Code 0 0 5 0 0 5 0 5 20 20 20 20 20 2 15 / 12 2 12 / 2 3 14 15 5 / 3 / 12 2 / 12 / 2 4 / 2 Gewässerabstand (m) Abstand zu Saumbiotopen (m) Abdriftminderung (%) 90 50 - - 50 75 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 20 20 25 25 10 10* 10* 10* 0 10 10* 10* 10* 20 75 0 0 25 5 0 0 90 0 0 5 5 5 0 0 20 20 25 25 0 0 1,0 0,75 Zypar • • • • • • Trinity2,3) Viper Compact2) • • • 1) NG 405 keine Anwendung auf drainierten Flächen 2) NW 800 keine Anwendung auf drainierten Flächen zwischen dem 01.11. u. dem 15.03. 3) NG 337 auf derselben Fläche innerhalb eines Kalenderjahres keine Anwendung von weiteren Mitteln, die Chlortoluron enthalten 4) Abstand nicht erforderlich bei ausreichenden Kleinstrukturen • • • 0 0 0 20 20 20 20 20 0 10* 10* 15 10* 10* 10 10* Keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen NW 607 *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Behandlung von Pilzkrankheiten im Getreide F. Holst Pathogenanpassungen Das Infektionsgeschehen wird im Getreide überwiegend durch die Roste dominiert. Die Braun- und Zwergrostbekämpfung ist mit Hilfe der richtigen Mittelkombinationen und Terminwahl weiterhin unproblematisch. Beim Gelbrost wird eine jährliche Verschiebung der Erregerstämme beobachtet. Mit seiner dynamischen Rassenentwicklung stellt er eine Her- ausforderung für die Sortenzüchtung dar. Bei den Blattfleckenerregern ist die Resistenzsituation besorgniserregend. Gegenüber den Netzflecken zeigen Carboxamide im Feld Wirkungsverluste. Das Shifting der Azole schreitet voran, die Wirkung im Feld ist aber noch konstant. Ramularia verfügt über ein hohes Resis- tenzrisiko, wenn gleich die Krankheit im Nordosten bisher nicht bestimmend für die Ausrich- tung der Fungizidstrategie ist. Weniger im Fokus stand zuletzt Septoria. Die Situation zunehmender resistenter Isolate er- fordert nichtsdestotrotz ein Resistenzmanagment, um die Last bei der Bekämpfung zwischen den Carboxamiden, verbliebenen Azolen und den Picolinamiden zu verteilen. Fungizidzulassung und –vermarktung Letztmalig eingesetzt werden können in der Saison 2026 Greteg und die Fungizid- Kombination Elatus Era Sympara. Neue Wirkstoffzulassungen sind nicht zu verzeichnen. Vielmehr sind Wirkstoffe anders for- muliert als zuvor oder geändert zusammengemischt. Im Cayunis Xpro Set wird Cayunis (75 g/l Bixafen, 150 g/l Spiroxamine, 100 g/l Trifloxystro- bin) mit SiltraXpro (60 g/l Bixafen, 20 g/l Prothioconazol) kombiniert. Als Folpanhaltige Pack- lösung wird Jordi Power vermarktet und enthält als Kombinationspartner zum Jordi (50 g/l Bixafen, 100 g/l Prothioconazol, 250 g/l Spiroxamine) Nafabo (500 g/l Folpet). Mit Elatus Era Max wird ein weiteres Folpanhaltiges Pack durch die Kombination von Elatus Era mit der Fertigformulierung Amistar Max (93,5 g/l Azoxystrobin, 500 g/l Folpet) angeboten. 42
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Fungizideinsatz im Winterweizen Blattkrankheiten 2025 auf mittlerem Niveau 2025 traten Blattkrankheiten moderat auf. Sortenspezischer Mehltaubefall löste mancherorts Behandlungen aus. Braunrost trat geringfügig auf, Gelbrost konnte sich witterungsbedingt nicht etablieren. (Abb. 1). Halmbasiserkrankungen lagen auf einem niedrigem Niveau, dar- gestellt in Abbildung 2 am Beispiel des parasitären Halmbruchs. Fusariosen und Schwarz- beinigkeit am Halmgrund spielten keine Rolle. ) % ( n e z n a l f P e n e l l a f e b l i e t n A Mehltau Braunrost Z. tritici 40 35 30 25 20 15 10 5 0 M17 M18 M19 M20 M21 M22 M23 M24 M25 M26 Monitoring in Kalenderwoche Abbildung 1: Mittlerer Befallsverlauf von Pilzkrankheiten in unbehandeltem Winterweizen 2025 (n=52; verschiedene Sorten; obere 3 Blätter bonitiert) N ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A Merkmal=PSDCHE_SB 59 59 55 56 57 51 47 46 50 51 100 75 50 25 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Abbildung 2: Starkbefall von Parasitärem Halmbruch an Winterweizen (div. Sorten, unbe- handelte Flächen) 43
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Versuchsergebnisse zur notwendigen Intensität des Fungizideinsatzes Der Ermittlung der durchschnittlich notwendigen Behandlungsintensität dient eine Dauerver- suchsserie, deren dies- und langjährige Ergebnisse in Tabelle 1 und Abbildung 3 zusam- mengestellt sind. Tabelle 1: Ertragsergebnisse unterschiedlicher Fungizidintensitäten im Winterweizen Behand- lungs- intensität Erträge (rel. in %) x e d n f r o f r o z t z t ß o r G w o s e K i - k c o t s o R w o t s e B i - k c o t s o R w o t s e B i a p z t ü T a p z t ü T l t s e h c ö K l t s e h c ö K 5 2 0 2 Ø 5 2 - 4 0 0 2 Ø e h c u s r e V . z n A 5 2 0 2 - 4 0 0 2 48,2 122,5 121,3 92,9 78,9 99,7 93,0 87,7 85 101 106 105 103 101 102 98 96 103 106 87 107 104 104 101 103 105 101 104 109 99 109 107 104 103 102 105 103 105 102 99 102 103 109 106 104 105 107 102 99 99 99 105 107 28 103 110 96 105 109 72 i . l d n a h e B - Kontrolle in dt/ha Einfach- behand. Zwei- fach- behand. Dreifach- behand. Dreifach- behand. Vierfach- behand. V. mittel (dt/ha) GD (5%) rel. 1,0 2,0 2,0 2,5 3,0 GD (5%) dt/ha Sorte 50,9 126,4 4,07 3,53 3,4 2,8 Pon- ticus 87,6 3,4 4,04 96,9 3,37 2,68 Infor- for- mer Asory Infor- for- mer SU Aven tinus Infor- mer Absint dom. Krankheit ohne ohne Z. tritici ohne ohne ohne ohne Das Jahr 2025 war ein phytopathologisch unbedeutendes Versuchsjahr und brachte keine Erkenntnisse, um die Leistung der Fungizide zu differenzieren (Abbildung 3). Die geringen Mehrerträge spiegeln sich auch in der monetären Bewertung der Fungizidintensitäte wider, die dem langjährigen Trend folgt und wiederholt negativ ausfällt (Abbildung 4). 44
Fungizideinsatz in Winterweizen 90 90 93 91 93 92 94 90 94 92 88 85 Getreide 100 ) a h / t d ( g a r t r E 95 90 85 80 75 70 65 60 5 2 0 2 5 2 - 4 0 0 2 Kontrolle 5 2 0 2 5 2 - 4 0 0 2 5 2 - 4 0 0 2 5 2 0 2 5 2 0 2 5 2 - 4 0 0 2 5 2 - 4 0 0 2 5 2 0 2 5 2 - 4 0 0 2 5 2 0 2 Einfach- behand. BI ~1,0 Doppel- behand. BI ~2,0 Dreifach- behand. BI ~2,0 Dreifach- behand. BI ~2,5 Vierfach- behand. BI ~3,0 Abbildung 3: Erträge geprüfter Fungizidintensitäten im Weizen mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (2004-25: n=101; 2025:n=4; BI = Behandlungsindex; 1,0 BI = 1,0 zugelassene Aufwandmengen) Die langjährigen Versuchsergebnisse der Fungizidintensitäten im Winterweizen verdeutli- chen, dass Blattkrankheiten im letzten Jahrzehnt an Bedeutung verloren haben. Das Sorten- spektrum erlaubt es das Risiko zu streuen und sich damit in Befallsjahren abzusichern. 500 1-fach (BI=1,0) 2-fach (BI= 2,0) 3-fach (BI=2,5) 400 ) a h / € ( s ö l r e r h e M r e t i i g n e r e b n e t s o k 300 200 100 0 -100 -200 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 seit 2004 Abbildung 4: Kostenbereinigte Mehrerlöse unterschiedlicher Fungizidintensitäten im Win- seit 2011 terweizen (Preise: Weizen 18,6 €/dt, Überfahrt 11 €/ha, PSM Liste-10%) 45
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Versuchsergebnisse zur Wirksamkeitsprüfung von Fungiziden Die Prüfungen zur biologischen Wirksamkeit der Carboxamidfungizide und unterschiedlicher Kombinationspartner im Weizen fanden unter geringen Befallsintensitäten statt. Einzelergeb- nisse sind in Tabelle 2, Erträge der Serie in Abbildung 5 zusammengestellt. Tabelle 2: Leistungen geprüfter Carboxamidfungizide im Winterweizen 2025 Fungizidvariante (Doppelbehandlungen in BBCH 31-33 & 39-55) Kontrolle in dt/ha Ascra Xpro 1,5 l/ha Elatus Era 1,0 l/ha Elatus Era + Folpan 500 SC 1,0 + 1,5 l/ha Elatus Era + Amistar 1,5 + 0,5 l/ha Elatus Era + Proline 1,0 + 0,2 l/ha Pioli + Soratel 1,5 + 0,75 l/ha Pioli + Soratel + Folpan 500 SC 1,5 + 0,75 + 1,5 l/ha Univoq 2,0 l/ha Univoq + Regoral 2,0 + 0,3 l/ha Revytrex 1,5 l/ha Revytrex + Comet 1,5 + 0,5 l/ha Versuchsmittel in dt/ha GD (5%) rel. GD (5%) in dt/ha Sorte Erträge (rel. in %) - k c o t s o R w o t s e B i - k c o t s o R w o t s e B i 113,2 104 102 116,9 105 102 105 104 - s l e h c ö K f r o t 85,0 102 101 105 5 2 0 2 91,6 103 102 104 5 2 0 2 - 2 1 0 2 83,9 114 112 113 101 102 102 113 w o s e K i ß o r G 50,2 102 103 102 104 101 103 104 103 114 104 102 103 102 102 115 100 104 105 104 51,7 5,73 2,96 Absint 104 105 103 103 106 107 105 104 116,5 3,74 4,36 Ponti- cus 121,0 3,71 4,49 Absint 103 103 101 103 87,0 3,23 2,81 Ponti- cus 103 105 103 103 113 [115] 112 113 e h c u s r e V . z n A 5 2 - 2 1 0 2 56 55 51 17 6 13 9 26 6 35 17 [ ] geringe Datenbasis Die bisherigen Versuche zu den biologischen Leistungen der carboxamidhaltigen Fungizide führen zu folgenden Aussagen: Die geprüften Produkte/ Produktkombinationen sind auf einem ähnlich hohen Niveau. Univoq und Revytrex sind die leistungsstärksten Weizenfungizide gefolgt von Ascra Xpro und Elatus Era. Das Avastel Pack überzeugt erwartungsgemäß aufgrund der Wirkstoffkombination ebenfalls. 46
( 9 0 % ) f ü r d e n i p a a r w e s e n V e r g e c h l i 4 7 ( 2 0 2 3 - 2 0 2 5 ; n = 8 ) u n g e n g e p r ü f t e r i W e z e n s p r i t z f l o g e n m i t V e r t r a u e n s n e r v a t i Cherokee Neo; Elatus Era|1,25 l/ha; 1,0 l/ha Xenial; Revytrex|1,5 l/ha; 1,5 l/ha Verben; Univoq|1,0 l/ha; 2,0 l/ha Verben; Revystar|1,0 l/ha; 1,5 l/ha l l e n ) A b b i l d u n g Ertrag (dt/ha) 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 8 5 9 0 9 5 1 0 0 A b b i l d u n g 6 : 5 : Kontrolle E r t r a g s e s t l i Kontrolle 8 6 Ertrag (dt/ha) 5 0 5 5 6 0 6 5 7 0 7 5 8 0 8 5 9 0 9 5 1 0 0 8 1 9 1 9 2 9 0 9 1 9 1 9 2 9 4 9 1 9 1 9 1 G e t r e d e i i i i F u n g z d e n s a t z i n W n e r w e z e n t i i E r t r a g s e s t l i u n g e n g e p r ü f t e r i W e z e n f i u n g z d e m i i t V e r t r a u e n s n i t e r v a l l e n ( 9 0 % Alonty 1,5 l/ha Ascra Xpro 1,5 l/ha Elatus Era 1 l/ha Elatus Era + Folpan 500 SC 1 + 1,5 l/ha Elatus Era + Proline 1 + 0,2 l/ha Pioli + Abran 1,5 + 0,75 l/ha Pioli + Abran + Folpan 500 SC 1,5 + 0,75 + 1,5 l/ha Revytrex 1,5 l/ha Revytrex + Comet 1,5 + 0,5 l/ha Univoq 2 l/ha f ü r d e n i p a a r w e s e n V e r g e c h l i ( 2 0 1 4 - 2 5 ; l D o p p e b e h a n d u n g e n l ; 9 3 9 6 9 5 n = 4 8 ) 9 0
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Im Weizen kommen carboxamidhaltige Fungizide aus Resistenzgründen nur einmal zur An- wendung. Die Terminierung dieser ist in Befallsjahren entscheidender als die Wahl des Mit- tels. Solo-Azolanwendungen als kostengünstige Variante sind grundsätzlich nicht zu empfeh- len. Carboxamide sind durch ihre Wirkungsdauer reinen Azol-Spritzfolgen überlegen (Ab. 6). BBCH 32/43 BBCH 32/59 ) % ( d a r g s g n u k r i W 100 80 60 40 20 0 SEPTTR e l l o r t n o K l 0 0 5 n a p o F + C E 0 5 2 i r a c e P t e m o C + x e r t y v e R ; C S ; a h / l 1 + 8 , 0 a h / l 5 , 0 + 5 , 1 l 0 0 5 n a p o F + o e N e e k o r e h C t e m o C + x e r t y v e R ; C S ; a h / l 1 + 5 2 , 1 a h / l 5 , 0 + 5 , 1 t e m o C + x e r t y v e R i ; l a n e X ; a h / l 5 , 1 a h / l 5 , 0 + 5 , 1 l a r o g e R + q o v n U i ; n e b r e V ; a h / l 1 a h / l 1 + 2 l 0 0 5 n a p o F + C E 0 5 2 i r a c e P t e m o C + x e r t y v e R ; C S ; a h / l 1 + 8 , 0 a h / l 5 , 0 + 5 , 1 l 0 0 5 n a p o F + o e N e e k o r e h C t e m o C + x e r t y v e R ; a h / l 1 + 5 2 , 1 a h / l 5 , 0 + 5 , 1 ; C S Abbildung 7: Wirksamkeit geprüfter Weizenfungizide zu unterschiedlichen Anwendungs- zeitpunkten gegenüber Z. tritici (2022-2025) Unter den Azolen eignet sich zur Kontrolle von Zymoseptoria tritici besonders Revystar. Die Kombination mit Folpan als Kontaktwirkstoffe generiert nicht verlässlich einen Mehrertrag, liefert aber einen Beitrag zum Erhalt der Wirksamkeit. Zur Einschätzung des Wirkungsspektrums eignet sich die in Tabelle 3 dargestellte Ver- suchsserie. Durch die Prüfung von Einzelwirkstoffprodukten (Comet, Imbrex, Solatenol, Pro- line, Revystar, Questar) wird der Beitrag verschiedener Wirkstoffklassen zur Pilzbekämpfung im Winterweizen sichtbar – unter anderem wichtig, um mögliche Resistenzentwicklungen im Feld beurteilen zu können. 2025 brachte keine neuen Erkenntnisse. Braunrost ist einfacher zu kontollieren als Gelbrost – die Wirkung der Wirkstoffgruppen ist stabil. Die Wirkung ge- genüber Z. tritici offenbart den zunehmenden Sensitivitätverlust gegenüber den Azolen. Ein Jahr mit Starkbefall durch den Erreger der Blattdürre würde auch das Bild bei den Carboxa- miden noch schärfer zeichen. (Abb. 8). 48
Getreide 100 Fungizideinsatz in Winterweizen d a r g s g n u k c e D e l l o r t n o K ; ) % ( d a r g s g n u k r i W 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Septoria Gelbrost Braunrost Kontrolle Strobilurin FRAC C3 Fenpicoxamid Benzovindiflupyr Fluxapyroxad Prothioconazol FRAC C4 FRAC C2 FRAC C2 FRAC G1 Revysol FRAC G1 Folpet FRAC M4 Comet 1,0 l/ha Questar 1,5 l/ha Elatus PLUS 0,75 Imbrex 2,0 l/ha Proline 0,8 l/ha Revystar 1,5 l/ha Folpan 500 SC l/ha 1,5 l/ha Abbildung 8: Wirksamkeit von Einzelwirkstoffen verschiedener Wirkstoffklassen (2019- 25) 49
Getreide Fungizideinsatz in Winterweizen Empfehlungen zur Pilzbekämpfung im Winterweizen Grundsätze Der integrierte Pflanzenschutz verlangt die Umsetzung vorbeugender Maßnahmen, um die Pilzkrankheiten auf einem möglichst niedrigen Niveau zu halten. Für Weizen bedeutet das konkret: Die Befallsstärken von Mehltau, Septoria und Rosten lassen sich über die Sortenwahl steuern. Frühsaaten erkranken zeitiger und stärker. Das Auftreten von Halmbasiserkrankungen korreliert mit der Fruchtfolgestellung der Kultur sowie der Aussaatzeit. DTR und Ährenfusariosen werden mit Vorfrucht und Pflug besser als mit Fungiziden kontrolliert. Erst wenn das präventiv wirksame Potenzial im Betrieb ausgeschöpft ist, stellt sich die Frage nach dem Fungizid, der angemessenen Aufwandmenge, dem richtigen Applika- tionszeitpunkt und der notwenigen Behandlungshäufigkeit. Kein Pilzbefall=keine Indikation für Fungizide im Weizen Deshalb: Sortenleistungen berücksichtigen, bonitieren, Prognosen nutzen und mutig sein- Behandlungen zu unterlassen! Resistenzmanagement Die gesamte zur Verfügung stehende, empfohlene Wirkstoffpalette nutzen und bereits bei der Planung auf Wirkstoffwechsel bei den Azolen in der Spritzfolge achten! Unter Starkbefallsbedingungen die wirksamsten Produkte infektionsnah ausbringen! Resistenzgefährdete Wirkstoffklassen schonen, d.h. Carboxamide im Weizen nur einmal pro Saison einsetzen! Pilzbekämpfung (Planungsschema) Bekämpfungsrichtwerte erst ab BBCH 39 überschritten: Einfachbehandlung mit SDHI oder Qil-haltigen Produkten ansteuern auf Spätbefall schlagspezifisch bis BBCH 65 reagieren deutlicher Frühbefall durch Blatt- oder Fußkrankheiten erste Applikation zwischen BBCH 31 und 37 wirksame Fungizide einsetzen (z.B. Revystar+Flexity, Cherokee Neo, Unix Pro, Verben) Aufwandmengen >60% halten Bei starkem Septoriabefall: +1,5 l/ha Folpan 500 SC Bei Gelbrostbefall und geringem Septoria-Risiko: z.B. auch Folicur, Orius oder Pronto Plus zweite Applikation zwischen BBCH 39 und 55 mit SDHI-/Qil-Fungizid (>60%AWM) Ascra Xpro, Univoq*, Revytrex, Soratel+Pioli, Elatus Era+Sympara, Vastimo, Jordi Bei anhaltenden Infektionsbedingungen dritte Behandlung mit Azolfungiziden Rost: Orius+Greteg, Magnello Fusarium+Ährenpathogene: Osiris MP, Prosaro * Ab BBCH 41 (bei Braunrost * 0,3-0,5 l/ha Regoral) 50
Getreide Fungizideinsatz in Wintergerste Fungizideinsatz in Wintergerste 2025 –Fungizideffekte nur geringfügig Das Pilzgeschehen fiel in der Saison moderat aus. Zwergrost trat verlässlich, aber erreichte erst vergleichsweise spät und sortenabhängig ein bekämpfungswürdiges Niveau. Ramularia wurde Anfang Juni nach Abschluss der Fungizidmaßnahmen nachgewiesen (Abb. 8). Auffäl- lig waren Mehltauinfektionen im Herbst (Tab. 3), die im Saisonverlauf aber unter dem Be- kämpfungsrichtwert blieben. % n i . l f P e n e l l a f e b l i e t n A Rhynchosporium Ramularia Netzflecken Mehltau Zwergrost 40 35 30 25 20 15 10 5 0 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Kalenderwoche Abbildung 8: Mittlerer Befallsverlauf von Pilzkrankheiten in unbehandelten Wintergersten 2025 (MV; n=37; verschiedene Sorten; obere 3 Blätter bonitiert) Tabelle 3: Krankheitsbefall auf Wintergerste zur Ausgangs- und Endbonitur (MV 2025, n=37) Befallshäufigkeit (%) Herbst Krankheit 67 Mehltau 4 Zwergrost 11 Netzflecken 0 Ramularia Rhynchosporium 1 Befallshäufigkeit (%) Blüte 7 13 1 11 2 51
Getreide Fungizideinsatz in Wintergerste Versuchsergebnisse zur notwendigen Intensität des Fungizideinsatzes Unter den oben skizzierten Bedingungen fanden auch die Versuche zur notwendigen Be- handlungsintensität statt (Tab. 4 und Abb. 9). Geprüft wurde im vierten Jahr in Folge der Ef- fekt einer Herbstbehandlung. Tabelle 4: Leistungen von Fungiziden in Wintergerste 2025 Behandlungs- intensität Kontrolle in dt/ha Einfachbehand. Zweifachbehand. Zweifachbehand. Zweifachbehand. Azolvorlage Dreifachbehand. Herbstbeh. Vers. mittel dt/ha GD (5%) rel. GD (5%) in dt/ha Sorte dom. Krankeit i x e d n s g n u l - d n a h e B 0 1,0 1,0 1,4 1,4 1,5 Erträge (rel. in %) - k w c o o t t s s e o R B 89,9 i - k w c o o t t s s e o R B 76,2 i 110 114 114 116 117 118 121 122 120 119 94,2 4,3 4,0 SY Loona ohne KWS Kosmos (Zwerg- rost) z t a p z t ü T 74,8 108 116 115 117 112 83,3 5,0 4,2 KWS Kosmos (Zwerg- rost) - s l f r o t e h c ö K 81,1 106 107 106 108 110 86,2 4,5 3,9 SU Ellen (Netz- flecken) 5 2 - 2 1 0 2 5 2 0 2 79,4 76,7 110 114 113 114 114 114 116 117 116 117 Die 2025 ermittelten Ergebnisse wiesen Fungizideffekte aus, die dem langjährigen Mittel entsprechen. (Abb. 9). Das zeigt sich auch bei der Betrachtung der fungiziden Mehrerlöse (Abb. 10). Die Herbstbehandlung brachte keinen Mehrertrag gegenüber der Zweifachbe- handlung und bringt auch im vierjährigen Versuchszeitraum keinen wirtschafltichen Vorteil (Abb. 11). Unabhängig der Wirtschaftlichkeit ist auf die Maßnahme aus Resistenzgründen zu verzichten. 52
Fungizideinsatz in Wintergerste 89,3 90,3 89,8 89,9 88,7 90,9 89,5 90,7 87,2 87,2 79,4 76,7 Getreide 100 ) a h / t d ( g a r t r E 90 80 70 60 50 5 2 - 2 1 0 2 5 2 0 2 5 2 - 2 1 0 2 5 2 0 2 5 2 - 2 1 0 2 5 2 0 2 5 2 0 2 5 2 - 2 1 0 2 5 2 - 2 1 0 2 5 2 0 2 5 2 - 2 2 0 2 5 2 0 2 Kontrolle Einfach- behand. BI 1,0 Zweifach- behand. BI 1,0 Zweifach- behand. BI 1,4 Zweifach- Dreifach- beh. BI 1,4 beh. BI 1,8 Azolvorlage Herbstbeh.* Abbildung 9: Ertragsleistungen verschiedener Fungizidintensitäten in Spritzfolgen und Einfachbehandlung mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV 2025, 12-25: n=49); Dreifachbeh. ab 2024 BI: 1,5 1-fach (BI=1,0) 2-fach (BI= 1,0) 2-fach (BI=1,4) 3-fach (BI=1,8) 350 300 250 200 150 100 50 0 -50 ) a h / € ( s ö l r e r h e M -100 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 seit 2012 Abbildung 10: Kostenbereinigte Mehrerlöse unterschiedlicher Fungizidintensitäten in Win- tergerste (Preise: Gerste 14,90 €/ha, Überfahrt 11 €/ha, PSM Liste -10%) 53
Getreide ) a h / t d ( g a r t r E 12 10 8 6 4 2 0 Fungizideinsatz in Wintergerste 120 Mehrertrag Mehrerlös a h a h a h a h a h / € 7 7 / € 9 9 / € 8 7 / € 0 8 / € 1 4 100 k o s t e n b e r e n g i i t e r M e h r e r l ö s ( € 80 60 40 20 / h a ) 0 Einmal- behand. BI ~1,0 Doppel- behand. BI ~1,0 Doppel- behand. BI ~1,4 Zweifach- Dreifach- beh. BI 1,4 Azolvorlage beh. BI 1,8 Herbst Abbildung 11: kostenbereinigte Mehrerlöse -behandlung Fungizidintensitäten (BI=Behandlungsindex) in Wintergerste (PSD MV 2022-25; Preise: Gerste 14,90 €/dt, Überfahrt 11 €/ha, PSM Liste-10%) unterschiedlicher Es bleibt 2026 bei der Empfehlung, die Krankheitsbekämpfung mit einer Zweifachbehand- lung (insgesamt eine volle Fungizidaufwandmenge, aufgeteilt in zwei Gaben) durchzufüh- ren. Diese Strategie erwies sich unter den unterschiedlichen Bedingungen vergangener Jahre als richtig. Bei Starkbefall mit Netzflecken kann die Aufwandmenge auf BI~1,4 ange- hoben werden. Versuchsergebnisse zur Wirksamkeitsprüfung von Fungiziden Neben der Prüfung neuer und noch in der Zulassung befindlicher Produkte/ Produkt- kombinationen liegt seit 2018 ein Schwerpunkt auf der Prüfung von ausgewählten Einzel- wirkstoffen unterschiedlicher Wirkstoffklassen, um die Ausprägung von Resistenzen im Feld beurteilen zu können. 2025 brachte keine neuen Erkenntnisse Bestätigt wird Bekanntes, zu erkennen ist Erwartetes: Rost wird durch alle Wirkstoffklassen mit Ausnahme von Cyprodinil gut kontrolliert. Dafür besitzt es eine gute Gerstenmehltauwirkung ebenso wie die Azole. Die Stobilurine sind durch die target-site-Resistenz des Mehltaus ohne ausreichende Wirkung. Netzflecken sind mit Carboxamiden nicht zu kontrollieren. Das verdeutlicht die Notwendigkeit der Wirkstoffkombination der SDHI-Fungizide. Prothicoconazol verliert durch das Shifting an kurativer Wirkung. Revisol ist keine Alternative. Cyprodinil wird als Wirkstoff perspektivisch nicht merh zur Verfügung stehen. 54
Fungizideinsatz in Wintergerste Mehltau Netzflecken Zwergrost Getreide 100 ) % ( d a r g s g n u k r i W 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Kontrolle Strobilurin Pyraclostrobin Comet 1,0 l/ha Carboxamid Fluxapyroxad Imbrex 2,0 l/ha Carboxamid Benzovindiflupyr Elatus Plus 1,0 Triazol 1 Prothioconazol Proline 0,8 l/ha Triazol 2 Revisol Anilino-Pyrimidin Cyprodinil Revystar 1,5 l/ha Kayak 1,5 l/ha l/ha Abbildung 13: Wirksamkeit von Einzelwirkstoffen verschiedener Wirkstoffklassen (PSD MV 2025, 2018-25: n=26; 2025: n=3) 55
Getreide Fungizideinsatz in Wintergerste Der Fungizidvergleich konzentrierte sich auf die derzeit stärksten Produkte Ascra Xpro, Ela- tus Era, Revytrex sowie das noch nicht in Gerste zugelassene Univoq. Geprüft wurden solo und in verschiedenen Kombinationen. Der Zusatz von Comet zielt auf die bessere Wirksam- keit gegenüber der Netzfleckenkrankheit ab. Tabelle 5: Leistungen von Fungiziden in Wintergerste 2025 Fungizidvariante (Einmalbehandlungen in BBCH 37-39) in Kontrolle dt/ha Proline 0,8 l/ha Revystar 1,5 l/ha Kayak 1,5 l/ha Comet 1 l/ha Imbrex 2 l/ha Elatus Plus 0,75 l/ha Questar 2,0 l/ha * Ascra Xpro 1,2 l/ha Ascra Xpro + Comet 1,2 + 0,5 l/ha Balaya 1,5 l/ha Elatus Era 1 l/ha Elatus Era + Proline 1 + 0,2 l/ha Elatus Era + Comet 1 + 0,5 l/ha Elatus Era + Amistar 1 + 1,5 l/ha Cayunis + Proline 1 + 0,8 l/ha Pioli + Soratel 1,5 + 0,75 l/ha Priaxor + Revystar 1 + 1,5 l/ha Priaxor + Proline 1 + 0,6 l/ha Revytrex 1,5 l/ha Revytrex + Comet 1,5 + 1 l/ha Univoq * Versuchsmittel in dt/ha GD (5%) rel. GD (5%) in dt/ha Sorte dom. Krankheit * n.n. zugelassen in Wintergerste+´ [ ] zu geringe Datenbasis z t a p z t ü T 85,3 100 104 101 102 103 103 97 63,0 5,9 3,71 (Zwerg- rost) 5 2 0 2 91,3 106 101 105 119 112 103 106 109 106 106 107 109 112 109 110 108 112 106 105 109 - k w c o o t t s s e o R B 90,5 i - k w c o o t t s s e o R B 92,0 i - k w c o o t t s s e o R B 90,3 i - k w c o o t t s s e o R B 98,3 i 112 103 99 105 107 107 104 81,9 4,6 3,76 113 111 112 114 110 108 105 109 117 116 113 117 116 110 84,3 4,5 3,80 107 109 110 104 103 103,3 4,8 5,0 107 96 99 98 98 100 98 82,8 2,5 2,07 SY Galileoo Teuto ohne (Netzflecken) 56
Getreide Fungizideinsatz in Wintergerste 95,6 95,9 94,8 96,9 96,6 95,3 93,4 95,7 93,6 94,3 95,3 84,3 ) a h / t d ( g a r t r E 100 95 90 85 80 75 70 65 60 e l l o r t n o K o r p X a r c s A a h / l 2 , 1 a r E s u t a E l a h / l 1 t e m o C + o r p X a r c s A a h / l 5 , 0 + 2 , 1 t e m o C + a r E s u t a E l a h / l 5 , 0 + 1 e n i l o r P + a r E s u t a E l a h / l 2 , 0 + 1 a h / l 5 , 1 x e r t y v e a R h / l 5 , 1 + 1 t e m o C + x e r t y v e R a h / l 5 , 0 + 5 , 1 l C S 0 0 5 n a p o F + x e r t y v e R a h / l , 5 1 + 5 1 , a y a a B l a h / l 5 , 1 8 , 0 + 1 e n | i l o r P + s n u y a C i a h / l l C S 0 0 5 n a p o F + a r E s u t a E l Abbildung 14: Ertragsleistung geprüfter Fungizide mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV, 2021-25, n=16, Einmalbehandlg.) Die in Tabelle 5 ersichtlichen Ergebnisse belegen: 2025 forderte der moderate Befall deutlich weniger Fungizidleistung als in den vergangenen Versuchsjahren. Unter den Bedingungen der vergangenen drei Jahre lagen alle Produktkombinationen auf einem Niveau. Geringfügi- ge Abstufungen sind in der etwas schwächeren Rostleistung des Revisols begründet – sicht- bar auch an der Leistung der enthaltenen Einzelwirkstoffe (Tab. 6). 89,6 83,7 93,0 92,0 91,2 91,3 91,9 92,9 ) a h / t d ( g a r t r E 100 95 90 85 80 75 70 65 60 e l l o r t n o K l g n u d n a h e b a m n E i l l n a p o F + l g n u d n a h e b e p p o D l ) 9 3 2 3 ( / l g n u d n a h e b e p p o D l l n a p o F + ) 9 3 2 3 ( / l g n u d n a h e b e p p o D l ) 9 4 2 3 ( / l g n u d n a h e b e p p o D l l n a p o F + ) 9 4 2 3 ( / l g n u d n a b e p p o D l l n a p o F + ) 9 5 2 3 ( / ) 9 5 2 3 ( / l g n u d n a h e b e p p o D l Abbildung 15: Ertragsleistung von Fungiziden zu unterschiedlichen Behandlungszei- ten mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV, 2023-25, n=8) 57
Getreide Fungizideinsatz in Wintergerste Die Wirkung von Folpan 500 SC als Mischpartner gegen Ramularia wurde in einer weiteren Versuchsserie getestet (Abb. 15). Ziel war es, Einflussmöglichkeiten der Terminierung des Kontaktwirkstoffs in der Spritzfolge zu bewerten. Ramularia-Befall wurde zu den Behand- lungsterminen nicht nachgewiesen – der „Folpaneffekt“ konnte für die hiesigen Versuchstan- dorte im dreijährigen Versuchszeitraum nicht nachgewiesen werden. 58
Getreide Fungizideinsatz in Winterroggen Empfehlungen zur Pilzbekämpfung in Wintergerste Grundsätze Die Sortenwahl bestimmt dabei eher die Produktauswahl als die Intensität. Aufgrund der schwin- denden Möglichkeiten, Starkbefall durch Netzflecken mit einem vertretbaren Aufwand kontrollieren zu können, gehören anfällige Sorten aus phytopathologischer Sicht nicht mehr in die Empfehlung. Resistenzenmanagement In der Gerste geht es vorrangig um den Schutz der Azole. Es gilt das Prothioconazol als breitwirk- sames Azol perspektivisch zu erhalten. Der Beitrag der Carboxamide zur Krankheitsbekämpfung reduziert sich zunehmend auf die Kontrolle von Zwergrost und Rhynchosporium. Gegenüber Netz- flecken ist eine zunehmende Minderwirkung festzustellen. Aus diesem Grund wird von reinen Azol- vorlagen zu T1 dringend abgeraten. Entweder werden Azole in Tankmischung mit Kayak oder (in Fertigprodukten) mit Strobilurinen und/oder Carboxamiden ausgebracht. Zulassung und Resistenz- vorsorge verlangen einen Produktwechsel (Azolwechsel) zwischen den Behandlungen. Die Sprenkelkrankeit (Ramularia collo-cygni) spielt in der Wintergerste in MV bislang keine Rolle in der Ausrichtung der Bekämpfunsstrategie. Der Resistenzgrad gegenüber den Carboxamiden ist als Folge ihrer intensiven Anwendung dennoch hoch. Azole und Strobilurine zeigen Wirkungsverluste. Empfohlen werden: Kayak (1,25) + Tebuconazol (nur zur T1) Soratel (0,75) + Pioli (1,5) Elatus Era Pro (1,0 + 0,2) Elatus Era (1,0) + Amistar (1,0) Ascra Xpro (1,2) Cayunis (1) + Proline (0,5) Balaya (1,5) + Morex (1,2) Revytrex (1,5) Enthält: Tebuconzaol Prothioconazol Prothioconazol Prothiconazol+ Azoxystrobin Prothioconazol Prothioconazol Mefentrifluconazol Mefentriconazol Strategie der Doppelbehandlung Tritt vorrangig Zwergrost auf: erste Behandlung: 40 bis 60 % Aufwandmenge eines Tebuconazol-Produkts mit der ersten Wachstumsreglergabe ab BBCH 31 zweite Applikation: 50 bis 70% eines der empfohlenen Produktkombinationen zwischen BBCH 39 und 53 Schwerpunkt Netzflecken und weitere Blattkrankheiten: erste Behandlung Kayak + Tebuconazol-Produkt zweite Applikation: 60 bis 70% eines der empfohlenen Produktkombinationen + Comet (0,5) Zur Ramularia-Miterfassung z.B. Ohne Folpetzusatz: Ascra Xpro + Fandango Balaya + Aurelia Die Zugabe von Folpan (z.B. 1,5 l Amistar Max od. 1,5 l/ha Folpan 500 SC) verbessert die Wirkung gegenüber Ramularia. Diese ist auf 7-14 Tage beschränkt. Der Einsatzschwerpunkt ist Gebieten mit einem endemischen Auftreten vorbehalten. In MV wird kein standardmäßiger Einsatz des Wirkstoffs empfohlen. 60
Getreide Fungizideinsatz in Winterroggen Fungizideinsatz im Winterroggen Befallsgeschehen 2025 In Abbildung 16 ist der mittlere Befallsverlauf der verschiedenen Pilzkrankheiten dargestellt. Braunrost trat verstärkt auf und löste bereits in der ersten Maidekade Behandlungen aus. 20 19 21 Kalenderwoche 22 23 24 25 % n i t i e k g i f u ä h s l l a f e B 120 100 80 60 40 20 0 Rynchosporium Cercosporidium Mehltau Braunrost 15 16 17 18 Abbildung 16: Befallsverlauf von Pilzkrankheiten in unbehandeltem Winterroggen 2025 (MV; n=14; verschiedene Sorten; obere 3 Blätter bonitiert) Empfehlungen zur Pilzbekämpfung im Winterroggen Auf den typischen Roggenstandorten zwingt die Ertragserwartung zu einem maßvollen Einsatz von Fungiziden. Standard ist eine unmittelbar vor dem Beginn der Braunrostepidemie durchgeführte Fungi- zidapplikation - zwischen BBCH 49 und 61. Die Wahl des Applikationstermins ist entscheidender als die des Fungizids. Zu späte Be- handlungen im deutlich kurativen Bereich führen zu schlechten Wirksamkeiten. Empfohlen werden Elatus Era (bester Standard), Elatus Era + Tebuconazol, Soratel + Pioli, Skyway Xpro, Pronto Plus. Bei sehr geringem, spätem Befallsdruck eignen sich zur Braunrostsabsicherung auch reine Azolpräparate, wie z. B Folicur, Orius oder Prosaro/Sympara. Aufwandmengenreduktionen unter 75% der zugelassenen Dosis gehen zu Lasten der Ku- rativ- und Dauerwirkung und sind nur bei spätem Epidemiebeginn empfehlenswert. Doppelbehandlungen rentieren sich selbst auf den besseren Standorten sehr selten. 61
Getreide Charakteristik ausgewählter Getreidefungizide Tabelle 7: Zusammensetzung ausgewählter Getreidefungizide Produkt Alonty Amistar Max Ascra Xpro Aviator Xpro Soratel Balaya Caramba/ Plexeo Cherokee Neo Delaro Forte Elatus Era Elatus Era +Sympara Elatus Plus Fandango Flexity Folicur Folpan 500 SC Input Classic Input Triple Jordi (Input Xpro) Kayak Maganic Magnello Navura Orius Priaxor Pecari 300 EC Proline AWM Wirkstoff Prothioconazol Spiroxamine Prothioconazol Trifloxystrobin Prothioconazol Solatenol Prothioconazol Revysol Fluxapyroxad Folpet Azoxystrobin Prothioconazol Bixafen Fluopyram 1,5 1,5 1,5 1,25 Prothioconazol Bixafen Prothioconazol 0,8 Revysol 1,5 Pyraclostrobin 1,5 Metconazol 1,25 Spiroxamine 1,5 1,0 1,0 0,33 Solatenol 0,75 Solatenol 1,5 0,5 1,5 1,5 1,25 Spiroxamine 1,25 Spiroxamine 1,5 1,5 1,0 1,0 Prothioconazol Proquinazid Spiroxamine Prothioconazol Bixafen Cyprodinil Prothioconazol Difenoconazol Tebuconazol Difenoconazol Prothioconazol 1,5 Mefentrifluconazol Tebuconazol 1,5 Fluxapyroxad 1,5 Pyraclostrobin 0,65 Prothioconazol 0,8 Prothioconazol Tebuconazol Fluoxastrobin Prothioconazol Metrafenone Tebuconazol Folpet Prothioconazol Wirkstoff- gehalt (g/l) 100 50 500 93,4 130 65 65 150 75 250 100 100 60 300 160 107 93,3 80 150 75 191 75 41 75 100 100 300 250 500 300 160 200 160 40 250 100 50 300 175 125 250 100 100 50 200 75 150 300 250 Wirkstoffgehalt (g/ha) bei % Aufwandmenge 100 150 75 750 140 195 98 98 188 94 200 150 150 90 375 200 160 140 120 150 75 191 75 41 75 150 150 150 375 750 375 200 250 200 50 375 150 75 450 175 125 250 100 150 75 300 112 225 195 200 80 120 60 600 112 156 78 78 150 75 160 120 120 72 300 160 128 112 96 120 60 153 60 33 60 120 120 120 300 600 300 160 200 160 40 300 120 60 360 140 100 200 80 120 60 240 90 180 156 160 60 90 45 450 84 117 58 58 112 56 120 90 90 54 225 120 96 84 72 90 45 115 45 24 45 90 90 90 225 450 225 120 150 120 30 225 90 45 270 105 75 150 60 90 45 180 68 135 117 120 62
Getreide Produkt AWM Wirkstoff Pronto Plus Property 180 SC Prosaro/ Sympara Revystar Revytrex Siltra Xpro SkywayXpro Soleil Talius Talius Pro Vastimo (Librax) Vegas Plus Verben Unix Univoq Xenial 1,5 Tebuconazol Spiroxamine Pyriofenone Tebuconazol Prothioconazol Revysol Revysol Fluxapyroxad Bixafen Tebuconazol Prothioconazol Bixafen Tebuconazol Bromoconazol 0,5 1,0 1,5 1,5 1,25 Prothioconazol 1,25 1,2 0,25 Proquinazid 1,0 Proquinanzid Prothioconazol Fluxapyroxad Metconazol Cyflufenamid Spiroxamine Proquinazid Prothioconazol Cyprodinil Fenpicoxamid Prothioconazol Metrafenone Pyraclostrobin Revysol 2,0 0,8 1,0 1,0 2,0 1,5 Charakteristik ausgewählter Getreidefungizide Wirkstoff- gehalt (g/l) 133 250 180 125 125 100 66,7 66,7 200 60 100 100 75 107 167 200 50 200 62,5 45 12,5 312,5 50 200 750 50 100 100 80 66,6 Wirkstoffgehalt (g/ha) bei % Aufwandmenge 100 200 375 90 125 125 150 100 100 250 75 125 125 94 128 200 50 50 200 125 90 10 250 50 200 750 100 200 150 120 100 80 160 300 72 100 100 120 80 80 200 60 100 100 75 103 160 40 40 160 100 72 8 200 40 160 600 80 160 120 96 80 60 120 225 54 75 75 90 60 60 150 45 75 75 56 77 120 30 30 120 75 54 6 150 30 120 450 60 120 90 72 60 63
Tabelle 8: Wirksamkeit und Auflagen ausgewählter Getreidefungizide Zulassung Mehltau g n u k r i w r e u a D + + + + ++ + + + g n u k r i w p p o t S - - - - ++ - - - ++ + Präparat Alonty G W R T x x x x Ascra Xpro x x x x Balaya x x x x Caramba/ Plexeo x x x x x x x x Delaro Forte Elatus Era x x x x Elatus E. + Sym- para Fandango Flexity x x x x x x x x x x x x Folicur x x x Folpan 500 SC x x Helocur x x x x Input Classic Input Triple Jordi Kayak Maganic Magnello Navura x x x x x x x x x x x x x x Orius x x x x h c u AWM r b m [l/ha] a [kg/ha] H + l ++ 1,5 1, 5 1,2 (G) - 1,0 - 1,5 ++ 1,0 ++ 1,0+0,33 ++ 1,5 + 0,5 ++ 1,25 1,0 (W) 1,5 1,25 1,0 (W) - - 1,25 ++ 1,25 ++ 1,5 ++ 1,5 ++ 1,0 1,0 1,5 1,5 1,25 (W) + - Zymosep- toria tritici d n e g u e b r o v d n e e t s o R R T D ++++ ++++ ++++ ++ e h l i +++ ++++ ++++ +++ +++ +++ ++++ +++ +++ +++ ++ ++++ ++++ ++++ +++ + ++ ? ++ ++ m u i r o p s o h c n y h R +++ n e k c e l f z t e N ++ a l i r a u m a R ++ ++++ ++++ ++ m u i r a s u f n e r h Ä +++ +++ ++ +++ ++ ? ++ ++++ +++ + ? ++++ ++++ ++++ +++ +++ ++++ +++ +++ +++ ++ +++ ++ ++ +++ + ++ +++ ++ ++ ++ ++ ++++ +++ + + + + ++ ++ ++ ++ + + +++ +++ +++ +++ ++++ ++ +++ +++ +++ +++ ++++ ++ ++ ++ ++++ +++ +++ +++ ++++ ++++ +++ ++ ++ ++ ++ ++++ ++ ++ ++ ++ ++ + + + + ++ ++ - ++ +++ +++ +++ +++ ++ ++ ++ +++ +++ ++ + ++ ? + + ++ +++ +++ +++ ++ +++ +++ ++ ++ + Gewässerabstand (m) bei Adriftminderung e n h o 10* 10 10 10* 15 15 15 10* 10* 10 10* 10 k.A. k.A. k.A. 10 10* 10* 10* 10 % 0 5 % 5 7 % 0 9 10* 10* 10* 10* 10 10 10 10* 10* 10* 10* 10* 20 10 20 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10* 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R % 2 > g n u g e n g n a H i - 10 - - - - 10 10 - 10 - 10 20 20 20 20 - - - 10 ++ - ? ++ ++ ++ - - - ++ ++ ++++ ausgezeichnete Wir- kung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung k.A. keine Anwendung ohne Abdrift- reduzierende Düsen
Zulassung Mehltau Präparat G W R T x x x x Priaxor x x x x Proline x x x Pronto Plus Property 180 SC x x Prosaro/Sympara x x x x x Revystar x x Revytrex x x Revytrex x x Siltra Xpro x x x x Skyway Xpro x x x x g n u k r i w p p o t S - ++ + + + - - - + g n u k r i w r e u a D + ++ +++ + + + + + + + l h c u AWM r b m [l/ha] a [kg/ha] H 1,5 + 0,8 ++ 1,5 - + 0,5 + 1,0 - 1,5 1,5 + + 1,125 1,0 ++ 1,25 1,0 (G) - 1,2 0,25 - 1,0 ++ 2,0 1,0 +++ 1,0 +++ 0,5+0,5 +++ 2,0 ++ 0,8 ++ 1,0 ++ 1,5 ++ ++ Zymoepto- ria tritici m u i r o p s o h c n y h R +++ m u i r a s u f n e r h Ä n e k c e d n e g u e b r o v a l i r a u m a R + ++ d n e l i e h e t s o R R T D ++++ ++++ ++++ +++ l f z t e N ++ +++ +++ +++ +++ ++++ ++ ++ + - + + ++ +++ ++++ ++ ++++ ++ +++ + - ++ ? ++++ ++++ ++++ ++ +++ ++++ +++ + ++ ++++ +++ +++ +++ ++++ +++ +++ ++ ++ - ++ ++ - + ++ ++ + - ++ ++ - ++ +++ ++ ++ - Gewäserabstand (m) bei Adriftminderung e n h o 10 10* k.A. 10* 10* 10* 10* 10* 10 % 0 5 % 5 7 % 0 9 10* 10* 20 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R % 2 > g n u g e n g n a H i - 20 20 - 10 - - - 10 20 ++++ ++++ +++ ++ +++ ++++ ++ +++ 10 10* 10* 10* x + - + - +++ Unix ++ ++++ - ++++ ++ Soleil Talius/Talendo Talius Pro Univoq - - - - 20 20 20 Unix Pro - Vastimo = Librax 20 Vegas Plus - Verben - Xenial *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x ++ ++ +++ +++ ++++ ++++ ++++ ++ ++++ ++ +++ +++ +++ ++++ 10* 10* 10* 10* 15 15 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* +++ +++ ++ ++++ ++++ + + + - ++ - - - ++ ++++ ++ + + +++ +++ +++ + ++ + ++ + + + ++ +++ +++ + - ? ? +++ ++ ++ ++ + ++ ++ ? +++ +++ ? ++ ++ ++ ++++ ausgezeichnete Wir- kung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung k.A. keine Anwendung ohne Abdrift- reduzierende Düsen
Getreide Wachstumsregulierung Wachstumsregulierung im Getreide F. Holst Zulassung Der Abverkauf für Cerone 660 endet am 15.05.2026. Es gilt eine einjährige Aufbrauchsfrist bis 15.05.2027. Für die Saison 2027 erfolg die Umstellung auf eine 460er Formulierung. Versuchsergebnisse zur Wachstumsreglerstrategie in Winterweizen Die Versuchsergebnisse zum Wachstumsreglereinsatz brachten keine neuen Erkenntnisse. Lager trat in den hiesigen Versuchen nicht auf. Berichtet wird ein letztjähriger Produktver- gleich. Diese zeigen, die Wahl des Produktes spielt weniger eine Rolle als der Zeitpunkt der Anwendung. Prohexadion-haltige Produkte kürzen erfahrungsgemäß schnell und stark ein. 770 790 782 738 710 632 664 612 Ährendichte (Anz.) Pflanzenlänge (cm) 110 100 98 94 95 92 87 104 800 700 600 500 400 300 200 100 0 e l l o r t n o K + 0 2 7 C C C ; 0 2 7 C C C 3 , 0 + 5 , 0 ; a h / l 1 s u d d o M a h / l ; s u d d o M + 0 2 7 C C C , 5 0 s u d d o M + 0 2 7 C C C a h / l , 3 0 + 5 0 , ; a h / l , 3 0 + + p o T x a d e M ; 0 2 7 C C C , a h / l 1 + 1 ; a h / l 1 o b r u T a h g k / ; a h / l 1 x a d o r P ; 0 2 7 C C C / a h g k 5 7 0 , + p o T x a d e M ; x a d o r P + 5 0 , ; / , a h g k 5 0 o b r u T 83,0 83,7 84,0 84,6 , 2 0 ; a h / l , 3 0 0 6 6 e n o r e C , 4 0 ; a h / l , 3 1 0 6 6 e n o r e C a h / l , 4 0 + + s u d d o M ; s u d d o M a h / l , 5 0 + s u d d o M ; 0 2 7 C C C 86,6 a h / l , 2 0 + 82,6 82,3 ) a h / t d ( g a r t r E 90 85 80 75 70 65 60 78,6 e l l o r t n o K C C C ; 0 2 7 C C C 1 s u d d o M + 0 2 7 + 0 2 7 C C C C C C ; s u d d o M a h / l , 3 0 + 5 0 , ; a h / l ; … a h / l , 3 0 + 5 , 0 s u d d o M + 0 2 7 x a d e M ; 0 2 7 C C C 1 o b r u T + p o T , a h / l 1 + 1 ; a h / l a h g k / x a d o r P ; 0 2 7 C C C / a h g k 5 7 0 , ; a h / l 1 x a d e M ; x a d o r P , 5 0 o b r u T + p o T , 5 0 + 5 0 , ; a h / g k a h / l ; 0 2 7 C C C + s u d d o M , … 4 0 + 4 0 , ; a h / l , 3 1 0 6 6 e n o r e C s u d d o M ; s u d d o M , 3 0 0 6 6 e n o r e C + , 2 0 + 2 0 ; a h , a h / l / l Abbildung 1: Ertragsleistungen von Wachstumsreglern in Winterweizen 2025 (Sorte Ar- gument) 66
Getreide Wachstumsregulierung Empfehlungen zur Wachstumsregulierung im Winterweizen Standard bleibt die CCC-Vorlage in BBCH 29/30 mit anschließender Nachbehandlung in BBCH 31/32. Alle anderen Strategien werden deutlich teurer. Eine weitere Applikation beim Erscheinen des Fahnenblatts mit einem Ethephon-haltigen Produkt ist selten notwendig. Die Aufwandmenge der ersten CCC-Behandlung richtet sich hauptsächlich nach dem aktuel- len Bestand, dem Einsatzzeitpunkt und der Witterung. Über die Dosierung und Terminwahl der Nachlage werden die Lagerfahr der Sorte und die Standortgüte berücksichtigt. Lagerneigung Sorte Ponticus, Attribut, SU Aventinus Boss, Informer, LG Initial, Moschus, RGT Depot Findus, Foxx, Julius, KWS Emerick, LG Akkurat, Opal, Pep Argument, Asory, Hyvega, KWS Talent BBCH 29/30* 0,75 CCC 0,75 CCC 1,0 CCC 1,2 CCC BBCH 31/32 0,5 CCC + 0,2 Moddus 0,5 CCC + 0,2 Moddus bzw. 0,5 Medax Top 0,5 CCC + 0,2 Moddus bzw. 0,5 Medax Top 0,7 CCC + 0,2 Moddus bzw. 0,75 Medax Top * in überwachsenen Frühsaaten (0,15-0,2 Moddus+0,5 CCC) Empfehlungen zur Wachstumsregulierung in Gerste In der Wintergerste beeinflussen das Wasserangebot, die Standfestigkeit der Sorte, deren Neigung zum Ährenknicken, die Ertragserwartung und die fungiziden Mischpartner die Auf- wandmengen der Produkte, jedoch nicht die grundsätzliche Strategie. Die Ausbringung re- duzierter Aufwandmengen im Splitting verträgt die Gerste besser als eine Einmalbehandlung mit hohen Aufwandmengen. Die frühzeitige Wachstumsregulierung zur Stabilisierung der Halmbasis ist nur in absolut standfesten Sorten verzichtbar. Hierzu eignen sich vorrangig Trinexapac-haltige Mittel sowie Prodax. CCC ist in Wintergerste hingegen keine vergleichbar gute Alternative. Die zweite Behandlung sichert die Standfestigkeit ab und verhindert das Ährenknicken. Hier wird die Tankmischung Medax Top (+ Turbo) in Kombination mit einem reinen Ethephon- Produkt empfohlen. Sorte standfeste Sorten Hetti, SU Jule BBCH 31/32 BBCH 39 0,3 Moddus bzw. 0,5 Prodax 0,3-0,5 Cerone Sorten mit mittlerer Standfestigkeit Journey, Teuto, KWS Infinity, KWS Exquis, Avantasia, RGT Mela, SY Baracooda, SY Galileoo lageranfällige Sorten 0,4 - 0,5 Moddus bzw. 0,5 Prodax 0,5 - 0,7 Cerone bzw. 0,5 - 0,6 Medax Top + 0,2 Cerone SU Virtuosa Sommergerste 0,5 Moddus bzw. 0,6 - 0,7 Prodax 0,3 - 0,4 Moddus bzw. 0,5 Prodax 0,75 Medax Top + 0,2 Cerone 0,3 - 0,5 Cerone 67
Getreide Wachstumsregulierung Wurde der erste Behandlungstermin verpasst, kann die Einkürzung alternativ zu einem spä- teren Zeitpunkt mit folgenden Möglichkeiten nachgeholt werden. Zu beachten: bereits ge- streckte Internodien werden nicht mehr gekürzt. BBCH 33-37 0,6 Medax Top + Ethephon 0,2 0,2 -0,4 Moddus bzw. 0,5 Prodax + 0,2- 0,4 Cerone 1,0-1,2 Fabulis + 0,5 Cerone standfeste Sorten, schwächere Standorte kürzere Wirkdauer „Notbremse“ bei verpasster Wirkung der 1. Beh., Dauerwirkung schneller Wirkungseintritt, geringere Dauerwirkung Empfehlungen zur Wachstumsregulierung im Winterroggen Roggen reagiert unter den Getreidesorten am empfindlichsten auf die Wachstumsregulie- rung. Hinsichtlich der Standfestigkeit rangieren die empfohlenen Sorten derzeit nahezu auf einem Niveau. Also spielt der Standort die größere Rolle bei der Planung des Wachstums- reglereinsatzes. Typische Winterroggenstandorte sind häufig leichte Sandböden mit geringer Wasserversorgung. Hier sollten die Maßnahmen zur Verbesserung der Standfestigkeit vor- sichtig dosiert werden. Standort Roggenstandorte Weizenstandorte BBCH 31/32 BBCH 39/49 0,3 - 0,4 CCC + 0,15 - 0,2 Moddus 0,8 - 1,0 CCC + 0,2 - 0,3 Moddus 0,2 - 0,3 Cerone 660 0,3 - 0,4 Cerone 660 68
Tabelle. 2: Zulassung ausgewählter Wachstumsregler in Getreide Präparat Wintergerste Winterweizen Winterroggen Triticale Dinkel Sommer- gerste Sommer- weizen Hafer Chlormequat-haltige Produkte Manipulator/ Gexxo CCC 720 2,3 l/ha BBCH 21-41 1,3 l/ha 1,0 l/ha BBCH 21-41 keine Zulassung 1,8 l/ha BBCH 21-41 0,8 l/ha 1,0 l/ha BBCH 21-41 2,1 l/ha BBCH 21-31 Trinexapac-haltige Produkte 1,4 l/ha BBCH 21-41 2,0 l/ha BBCH 30-37 2,0 l/ha BBCH 30-37 1,8 l/ha BBCH 21-41 0,8 l/ha 1,0 l/ha BBCH 21-41 keine Zulassung 1,25 l/ha BBCH 21-41 0,9 l/ha BBCH 21-41 keine Zulassung 1,3 l/ha BBCH 21-29 2,3 l/ha BBCH 21-41 1,15 l/ha 1,15 l/ha BBCH 21-41 2,0 l/ha BBCH 30-37 0,8 l/ha BBCH 31-39 0,8 l/ha BBCH 31-39 0,6 l/ha BBCH 27-29 0,8 l/ha BBCH 31-49 0,8/ 0,4 l/ha BBCH 29-49 0,6 l/ha BBCH 29-49 0,6 l/ha BBCH 30-39 0,4 l/ha BBCH 30-32 0,6 l/ha BBCH 37-39 0,8 l/ha BBCH 21-39 Calma Countdown NT Moddus Moddevo Modan/ Moxa 250 Moxa Stemper 0,4 l/ha BBCH 31-39 0,4 l/ha BBCH 31-39 0,4 l/ha 0,6 l/ha BBCH 31-39 0,6 l/ha BBCH 31-39 0,6 l/ha 0,6 l/ha BBCH 31-39 0,6 l/ha BBCH 31-39 0,6 l/ha keine Zulassung 0,4 l/ha BBCH 31-39 0,4 l/ha keine Zulassung 0,6 l/ha BBCH 31-37 0,6 l/ha BBCH 29-49 BBCH 31-39 BBCH 31-39 BBCH 31-49 BBCH 31-37 keine Zulassung 0,4 l/ha BBCH 31-37 keine Zulassung keine Zulassung 0,6 l/ha BBCH 31-37 0,6 l/ha BBCH 31-37 0,3 l/ha 0,3 l/ha BBCH 39-49 BBCH 39-49 0,3 l/ha BBCH 25-29 0,4 l/ha BBCH 29-39 0,5 l/ha BBCH 25-49 0,4 l/ha BBCH 30-39 0,5 l/ha BBCH 25-49 0,6 l/ha BBCH 29-39 keine Zulassung keine Zulassung 0,6 l/ha BBCH 29-49 0,4 l/ha BBCH 30-37 0,3 l/ha BBCH 25-29 keine Zulassung keine Zulassung 0,4 l/ha BBCH 30-37 0,4 l/ha BBCH 29-39 0,4 l/ha BBCH 30-32 0,4 l/ha BBCH 30-32 keine Zulassung 0,5 l/ha BBCH 30-32 0,4 l/ha BBCH 30-32 0,4 l/ha BBCH 30-31 0,4 l/ha BBCH 21-39 0,6 l/ha BBCH 21-39 0,6 l/ha BBCH 21-39 keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung
Präparat Wintergerste Winterweizen Winterroggen Triticale Dinkel Sommer- gerste Sommer- weizen Hafer Prohexadion-haltige Produkte Medax Top (+Mepiquat) 1,5 l/ha BBCH 30-39 Prodax (+Trinexapac) 1,0 kg//ha BBCH 29-39 0,75 kg/ha BBCH 39-49 2 x 0,75 kg/ha BBCH 29-49 Fabulis OD 1,5 l/ha bis BBCH 39 Ethephon-haltige Produkte Bogota Ge (+ CCC) Ormet Plus (+ CCC) Camposan-E. Cerone 660 Orlicht Plus 2,0 l/ha BBCH 32-37 2,0 l/ha BBCH 32-37 0,7 l/ha BBCH 32-49 0,7 l/ha BBCH 32-49 1,0 l/ha BBCH 32-39 1,5 l/ha BBCH 30-39 0,75 kg//ha BBCH 29-39 0,5 kg/ha BBCH 39-49 2 x 0,5 kg/ha BBCH 29-49 0,5/0,25/0,25 BBCH 29-49 1,5 l/ha bis BBCH 39 2,0 l/ha BBCH 32-37 2,0 l/ha BBCH 32-37 0,7 l/ha BBCH 37-51 0,7 l/ha BBCH 37-51 0,75 l/ha BBCH 37-45 1,5 l/ha BBCH 30-39 1,0 l/ha BBCH 29-39 0,75 kg/ha BBCH 39-49 2 x 0,5 kg/ha BBCH 29-49 0,5/0,25/0,25 BBCH 29-49 keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung 1,1 l/ha BBCH 37-49 1,1 l/ha BBCH 37-49 keine Zulassung 1,5 l/ha BBCH 30-39 0,75 kg//ha BBCH 29-39 0,5 kg/ha BBCH 39-49 2 x 0,5 kg/ha BBCH 29-49 keine Zulassung 0,75 kg//ha BBCH 29-39 1,0 l/ha BBCH 30-39 0,75 kg//ha BBCH 29-39 1,0 l/ha BBCH 30-39 0,5 kg//ha BBCH 29-39 1,0 l/ha BBCH 30-39 0,5 kg//ha BBCH 29-39 1,5 l/ha bis BBCH 39 keine Zulassung 1,5 l/ha bis BBCH 39 1,5 l/ha bis BBCH 39 keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung 0,75 l/ha BBCH 37-39 0,75 l/ha BBCH 37-49 keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung 1,5 l/ha BBCH 32-37 1,5 l/ha BBCH 32-37 0,5 l/ha BBCH 37-49 0,5 l/ha BBCH 37-49 0,5 l/ha BBCH 32-49 keine Zulassung 2,0 l/ha BBCH 32-37 0,7 l/ha BBCH 37-51 0,7 l/ha BBCH 37-51 keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung keine Zulassung
Getreide Schadinsekten Schadinsekten im Getreide F. Holst Der Fokus liegt im Getreide auf der Kontrolle von Blattläusen. Sie schädigen als Virusüberträger im Herbst – als Direktschädlinge in der Blüte waren sie in den letzten drei Jahren ohne Bedeutung. Unter den Direktschädlingen sind rothalsige Getreidehähnchen annuell vorzufinden, jedoch nur selten in schädigendem Ausmaß. Befallssituation 2025 Blattläuse waren auch im Herbst 2024 in den Getreidebeständen vorhanden (Abb. 1) – der Bekämpfungsrichtwert wurde aber nur auf rund 20 % der Schläge überschritten. Auf einigen Gerstenflächen wurde bei der durchgeführten Virusuntersuchung zu Schossbeginn das Gerstengelbverzwergungsvirus nachgewiesen. Außerdem wurde vereinzelt der Befall durch Gerstengelbmosaikvirus (BAYMV) festgestellt. In diesem Fall überträgt der der Bodenpilz Polymyxa graminis das Virus. 2022 2023 2024 14 12 10 ) 8 % 6 ( 4 2 0 M40 M41 M42 M43 M44 M45 M46 M47 n e z n a l f P e n e l l a f e b s u a l t t l a B . t n A Abbildung 1: Mittlerere Befallsverläufe von Blattläusen in unbehandelter Wintergerste im Herbst 2022-2024 Bei der Auswahl der Sorte ist es empfehlenswert die Virusresistenzgenausstattung der Sorte zu beachten. Eine standardmäßige Insektizidzugabe im Herbst entspricht als Maßnahme nicht den Grundsätzen des integierten Pflanzenschutzes und begünstigt die Resistenzent- wicklung. Dass insektzide Effekte zur Verhinderung der Virusübertragung messbar sind, zeigt eine Versuchsserie zum Beitrag einzelner Wirkbereiche zum Ertrag (Abb. 2). Die Versuchssorte enthält kein entsprechendes Resistenzgen gegenüber dem Gerstengelbverzwergungsvirus Bei den für Getreide wichtigen Viren wie dem Gerstengelbverzwergungsvirus (BYDV) han- delt es sich um persistent-zirkulative Viren. Entscheidend ist der Zuflug infizierter Blattläuse, die dann die Bestände besiedeln und das Virus übertragen. Lange Saugzeitfenster fördern- den Prozess und werden durch Frühsaaten und milde Herbstwitterung begünstigt. Resistente Sorten können zwar infiziert werden, die Pflanze verhindert aber die Virusver- mehrung und dementsprechende Symptome. 71
Schadinsekten 81,3 74,1 59,9 64,2 57,0 Getreide ) a h / t d ( g a r t r E 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 e l l o r t n o K B K U e h c s m e h c i B K U e h c s m e h c i l r e g e R + B K U e h c s m e h c i l + r e g e R + i i e d z g n u F B K U e h c s m e h c i l + r e g e R + i + e d z g n u F i i e d z i t k e s n I Abbildung 2: Ertragseffekte nach Wirkbereich in Wintergerste, Sorte SU Midnight (PSD MV, 2024, n=3) Resistenzgeschehen bei Getreideinsektiziden Im Getreidebau stehen zur Bekämpfung der meisten Schadinsekten ausschließlich Py- rethroide zur Verfügung. Diese starke Wirkstoffeinengung erhöht das Risiko der Resistenz- entwicklung erheblich. Bei der Großen Getreideblattlaus (Sitobion avenae) wurden in Deutschland erste Nachweise einer Knock-down-Resistenz (kdr) gegenüber Pyrethroiden festgestellt. Die regionale Ver- breitung und Bedeutung dieser Resistenz ist bislang nur unzureichend untersucht. Darüber hinaus zeigen Arten des Rothalsigen Getreidehähnchens (Oulema spp.) in mehre- ren Bundesländern Resistenzerscheinungen gegenüber Pyrethroiden, was auf eine nachlas- sende Wirksamkeit dieser Wirkstoffgruppe hindeutet. Deswegen gilt es, die Wirkung zu erhalten und neben der Anwendung der Bekämpfungs- richtwerte (siehe Seite 154 ff.) Folgendes zu beachten: Generell Keine Applikation von Insektiziden ohne Richtwertüberschreitung und damit die Vermeidung von unnötigen Anwendungen. Kein Zumischen zu anderen Behandlungen Vor Behandlungen in der Blüte das Auftreten von Nützlingen berücksichtigen. Bei der Bekämpfung von Getreideblattläusen o im Herbst zulassungsbedingt Pyrethroide, Teppeki in Wintergerste o im Frühjahr ausschließlich Teppeki oder PIRIMOR G einsetzen. Grundsätze Ausfallgetreide ist ein Virusreservoir und muss konsequent beseitigt werden. Frühsaaten sind für Virusüberträger deutlich attraktiver. 72
Tabelle 2 : Insektizide zur Bekämpfung von Schadinsekten im Getreide (Auswahl) Indiaktion und Aufwandmenge (l bzw. kg/ha Bienenschutz Biotopschutz Gewässerabstand (m) bei Abdriftminderung Cyperkill Max Decis forte Kaiso Sorbie Karate Zeon Mavrik Vita/ Evure Sumicidin Alpha n e r o t k e V - s u r i V s e s u ä l t t a B 0,05 a l l e s u ä l t t a B 0,05 l 0,075** - n e t k e s n I e d n e ß e B i 0,05 1 0,075 2 - 0,05*** - n e t k e s n I e d n e g u a S - - - 0,15 0,075 0,2 0,2 0,15 - 0,2 - 0,25 0,2*** 0,14 0,15 1,2 0,15 3 0,075 0,075 - 0,2 1 - - - - - - - - n e k c ü M , n e g e i l F - - 0,05*** - 0,075 - - - - - l o o s B1 B2 B2 B4 B4 B4 B2 B2 B4 B2 i g n u h c s m k n a T n i l n e o z A t i m B1 B2 B2 B2* B2* B2* B2 B2 B4 B2 g n u r e d n m i t f i r d b A e h c i l - ä m 0 2 n e t s r e n e d n l f s g n u d n a h e B 90% 90% 90% 75% 75% 50% 90% 90% ) m ( . u c z t e d n n e a k t s c b e H A 5 - - 5 5 - - - - - e n h o % 0 5 % 5 7 % 0 9 k.A. k.A. k.A. 20 k.A. 15 k.A. k.A. 15 10* k.A. k.A. k.A. 10 10 10 20 15 10 10* k.A. k.A. 20 10* 10* 10* 10 10 10* 10* 20 15 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R i % 2 > g n u g e n g n a H 20 20 0,14 5 PIRIMOR G**** Teppeki 1) Getreidehähnchen, 2) Getreidewickler, 3) Thripse und Getreidewanze, 4) Weizengall- und Sattelmücke, 5) nur in Wintergerste, k.A. keine Anwendung *) kann bei ganzjär. begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanwei- sung bzw. Länderrecht. *) außer in Tankmischung mit Proline B4 **) keine Anwendung auf gedrainten Flächen ***) Keine Anwendung auf gedrainten Flächen zwischen dem 01. November und dem 15. März ****) auf derselben Fläche innerhalb eines Kalenderjahres und den drei darauffolgenden Kalenderjahren keine zusätzliche Anwendung von Mitteln mit dem Wirkstoff Pirimicarb - -
Winterraps Unkrautbekämpfung NG 300: In Wasserschutzgebieten und Heilquellenschutzgebieten sowie in sonsti- gen von der zuständigen Behörde zum Schutz des Grundwassers abgegrenzten Gebie- ten ist die Anwendung dieses Mittels verboten. Herbizideinsatz in Winterraps S. Waldschmidt Umgang mit Chloracetamiden Inzwischen ist die Unkrautbekämpfung im Winterraps unproblematisch. Während vor einigen Jahren noch eine Wirkstoffknappheit in dieser Kultur vorlag, sind inzwischen umfangreiche Lösungen vorhanden. Allerdings sind manche Wirkstoffe mit Problemen behaftet, so dass diesen mehr Aufmerk- samkeit gewidmet werden muss. Einige Wirkstoffe aus der Gruppe der Chloracetamide sind hiervon besonders betroffen. So hat die Zulassungsinhaberin aller Dimethachlor-haltigen Herbizide inzwischen selbstständig reagiert: Seit 2025 sind alle diesen Wirkstoff enthalten- den Produkte mit der NG 300 beauflagt, welche ein absolutes Anwendungsverbot in allen Wasserschutzgebieten festlegt. Metazachlor-haltige Pflanzenschutzmittel verfügen bisher noch nicht über derartige Ein- schränkungen. Der vorrausschauende Schutz des Grundwassers, als wichtigste Lebens- grundlage des Menschen, macht es jedoch erforderlich, auch für diese Produkte entspre- chende Anforderungen zu stellen. Daher lehnen wir den Einsatz von Metazachlor in Wasser- schutzgebieten ab. In der Konsequenz lehnen wir den Einsatz von Metazachlor-haltigen Pflanzenschutzmitteln als standardmäßige Herbizidstrategie im Winterraps ab. Die Wirkung auf dikotyle Unkräuter kann problemlos durch Wirkstoffe aus anderen, weniger problematischen Gruppen ersetzt werden. Anders sieht es im Bereich der Ungraskontrolle aus. Speziell auf Standorten, auf denen resistente Populationen an Ungräsern bekannt sind, könnte Metazachlor noch zum Einsatz kommen. Die Anwendung sollte aber mit Bedacht gewählt werden, um diesen Wirk- stoff nicht zu „verbrennen“. Wie bekomme ich meinen Raps sauber? In sensiblen Gebieten könnte anstelle der problematischen Chloracetamide eine Kombinati- on aus einem Clomazone-haltigen Herbizid plus Stomp Aqua im Vorauflauf, oder LaDiva im Nachauflauf, Anwendung finden. Clomazone gehört zu den Säulen der Unkrautbekämpfung im Rapsanbau. Die Leistung dieses Wirkstoffes liegt in der Bekämpfung der Kreuzblütler (Rauke-Arten, Hirtentäschel, u.a.) und des Klettenlabkrauts. Aufgrund der wirkstoffeigenen Neigung zum Abdampfen auf benachbarte Areale ist es zwingend geboten, die entsprechen- den Auflagen der Clomazone-haltigen Pflanzenschutzmittel einzuhalten. Die Auflagen zum Einsatz der Präparate sind im Rechtsteil dieser Broschüre einzusehen. Der Wirkstoff Petho- xamid steht sowohl im Raps- als auch im Maisanbau zur Verfügung. Er gehört zwar auch zu den Chloracetamiden, ist bisher aber nicht auffällig in Untersuchungen zur Grundwasserbe- schaffenheit. Vom Wirkungsspektrum ähnelt er in seinen Stärken dem Metazachlor. Zu be- achten gilt, dass Pflanzenschutzmittel, die Pethoxamid enthalten bei einem Einsatz im Vo- rauflauf über eine Drainageauflage (NG 405) verfügen, und dementsprechend nicht auf drai- nierten Flächen eingesetzt werden dürfen. Präparate, die eine Zulassung ab dem Keimblatt- stadium besitzen, sind nicht mit der NG 405 versehen und dürfen auf drainierten Flächen zum Einsatz kommen. Der Einsatz sollte möglichst im Keimblattstadium (BBCH 10) erfolgen, da zu diesem Zeitpunkt die Wirksamkeit auf die noch kleinen Unkräuter am höchsten ist. Imazamox ist ein spezieller Wirkstoff aus der Gruppe der ALS-Hemmer und bringt jeden konventionellen Raps zum Absterben. Aus diesem Grund verfügen Präparate mit diesem Wirkstoff nur über eine Zulassung in speziellen Clearfield (CL) Rapssorten. Diese sind gegen ALS-Hemmer, wie das Imazamox, resistent. Aufgrund der vielen ungeklärten Fragen und Ri- siken bei einem Einsatz des Clearfieldsystems rät der amtliche Pflanzenschutzdienst MV auch weiterhin vom Clearfieldsystem ab. Der Wirkstoff Napropamid ist Bestandteil in vielen 74
Winterraps Unkrautbekämpfung Pflanzenschutzmitteln. Seine Hauptaufgabe besteht darin, die Wirkung gegen Kamille abzu- sichern. Picloram zeigt im Raps eine hohe Wirksamkeit bei der Bekämpfung von Klettenlab- kraut. Er steht nicht als Solo-Wirkstoff zur Verfügung, sondern nur in Mischung mit anderen Wirkstoffen, um deren Wirksamkeit abzusichern. Aminopyralid steht sowohl als Solo- Wirkstoff, als auch in Kombination zur Verfügung. Die Stärken liegen hier vor allem in der Bekämpfung von Kamille, Klatschmohn und Kornblume. Pendimethalin zeichnet sich durch eine sichere Wirkung gegen Ackerkrummhals und Klatschmohn aus. Der ideale Einsatzzeit- punkt liegt im Vorauflauf. Die Wirkungsgrade zu diesem Termin liegen deutlich über denen des späteren Termins im Nachauflauf. Bei einer Nachauflaufanwendung von Pendimethalin gilt zu beachten, dass der Raps über das 6-Blattstadium hinaus ist und sein aktives Wachs- tum eingestellt hat. Da Pendimethalin aber, ähnlich wie Clomazone, zur Verflüchtigung neigt, gilt es auch hier die strengen Auflagen zum Einsatz Pendimethalin-haltiger Pflanzenschutz- mittel einzuhalten. Die entsprechenden Auflagen zum Einsatz dieser Herbizide befinden sich ebenfalls im Rechtsteil dieser Broschüre. Quinmerac als Mischpartner in einigen Herbiziden sichert die Wirkung gegen das vielerorts anzutreffende Klettenlabkraut ab. Ist auf den Stand- orten der Storchschnabel ebenfalls vertreten, dann ist der Wirkstoff Dimethenamid-P ein ge- fragter Mischpartner. Bifenox gehört in die Gruppe der Brenner. Die Fähigkeiten des Wirk- stoffs liegen bei der Bekämpfung von Kreuzblütlern (Rauke-Arten, Hirtentäschel, u.a.), Ackerstiefmütterchen und Ackerkrummhals. Aus Gründen der Verträglichkeit empfiehlt sich der Einsatz im Splitting-Verfahren (T1 - 0,3 l/ha zu BBCH 14; T2 - 0,7 l/ha zu BBCH 16). Bei Bifenox-haltigen Pflanzenschutzmitteln sind die Anwendungsbedingungen unbedingt zu be- folgen, um Schäden am Rapsbestand zu vermeiden. Das heißt: keine Mischung mit Graminiziden, Fungiziden und Insektiziden 5 - 7 Tage Spritzabstand zu Graminiziden, Fungiziden und Insektiziden kein Einsatz auf nassen Beständen Arylex (Halauxifen-Methyl) überzeugt durch seine Wirkung gegen eine breite Mischver- unkrautung inklusive Klatschmohn, Klettenlabkraut, Kornblume, Storchschnabel-Arten, Hundskerbel, u.a.. Durch Pflanzenschutzmittel die diesen Wirkstoff beinhalten besteht die Möglichkeit, die Herbizidbehandlung weiter in den Herbst zu verlagern, und dadurch auf po- tentiell wassergefährdende Bodenherbizide zu verzichten. Es gilt die Herstellerangaben be- züglich Mischbarkeit und Spritzfolgen mit anderen Pflanzenschutzmitteln zu beachten, an- dernfalls kann es zu Schäden am Rapsbestand kommen. Der Wirkstoff Clopyralid verfügt über eine sehr gute Wirkung gegen Kornblume und Kamille. Sollten diese Unkräuter im Früh- jahr noch in bekämpfungswürdigem Umfang vorhanden sein, besteht mit Clopyralid-haltigen Produkten die Möglichkeit entsprechend zu reagieren. Neue Produkte Tabelle 1: Neuzulassungen für 2026 Mittel Beschreibung Porafam Titan Aufwandmenge Termin Wirkstoff Hersteller Zulassung HRAC-Gruppe Stärken 0,5 l/ha BBCH 00 - 18 470 g/l Quinmerac + 15 g/l Aminopyralid Adama bis 31.12.2027 4 Kamille, Klatschmohn, Kletten-Labkraut, Kornblume, … Gräserbekämpfung Herbizide zur Ungrasbekämpfung gehören zumeist in die Gruppe der ACCase Hemmer (HRAC-Gruppe 1) und unterteilen sich in Dim‘s (Focus Ultra und Select 240 EC) und Fop‘s (Agil S, Panarex, Fusilade Max und Targa Super). Diese Graminzide werden ausschließlich über die Blätter der Ungräser aufgenommen. Die Blattaktivität macht es erforderlich, dass die 75
Winterraps Unkrautbekämpfung zu bekämpfenden Ungräser aufgelaufen sind und zum Zeitpunkt der Behandlung mindestens das 3-Blatt Stadium erreicht haben, um genügend Wirkstoff aufnehmen zu können. Da aller- dings auch im Getreideanbau ACCase Hemmer (Axial und Avoxa) zum Einsatz kommen, ist diese Wirkstoffgruppe einem erhöhten Resistenzrisiko ausgesetzt. Resistenzuntersuchungen aus dem Sommer 2025 belegten, dass die Dim`s (vertreten durch das Select 240 EC) auch auf kritischen Standorten noch sehr sicher wirkten. Bei dem Graminizid Select 240 EC gilt zu beachten, dass je nach verwendetem Additiv un- terschiedliche Abstandsauflagen einzuhalten sind. Weiterhin ist bei dem Gebrauch von Para Sommer als Additiv zu berücksichtigen, dass diese Mischung nicht auf drainierten Flächen (NG 405) eingesetzt werden darf. Propyzamid-haltige Pflanzenschutzmittel (HRAC-Gruppe 3) dienen im Raps als Baustein ge- gen resistente Gräserpopulationen, wie z.B. Ackerfuchsschwanz. Um eine sichere Wirkung zu gewährleisten, müssen die Anwendungsbedingungen unbedingt erfüllt sein. Der Einsatz dieser Präparate sollte erfolgen, sobald die Temperaturen dauerhaft unter 5°C sinken und ausreichend Niederschläge für eine sichere Wirkungsentfaltung gefallen sind. Propyzamid- haltige Herbizide (Kerb Flo, Milestone, etc.) können auf taunassen Beständen oder gefrore- nem Boden eingesetzt werden. Tabelle 2: Ausgewählte Graminizide in Winterraps (Stand November 2025) Auf- wand l,kg/ha i Wirkstoff n m r e T Wirk- stoff- gehalt g/l,kg Gewässerabstand (m) Abdriftminderung 90 0% 50 % % 75 % Randstreifen (m) bei > 2% Hangnei- gung NT- Auflage Evolution 0,5 / 1,0 Mittel Agil-S Brixton Focus Ult- ra** Fusilade Max Kerb Flo*** Milesto- ne**** Panarex 180 140 70 100 H Pro- paquizafop 2 x 0,75 1,5 1,0 0,75 0,7 / 1,0 H Clethodim Clethodim Quizalofop- P H F F 2,5 H Cycloxydim 2,5 / 5,0 F 1,0 / 2,0 H F 1,25 H Propy- zamid 1,875 Propy- zamid Aminopy- ralid Quizalofop- P 1,25 2,25 H F 1,5 H / Fluazifop-P 107 400 100 10* 10* 10* 10* - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - - 10* 10* 10* 10* - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - - 500 5,3 10* 10* 10* 10* - 40 10* 10* 10* 10* - - 102 103 101 101 102 101 103 - 101 101 102 103 / / / EC 0,5 240 15 10 H Clethodim Select 240 ***** Select 240EC ****** Targa Su- per * kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasser- Quizalofop- P 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 H Clethodim 1,25 2,0 101 102 H F - - 240 102 108 0,5 / / 46 76
Winterraps Unkrautbekämpfung wirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. ** Zugelassen bis 31.12.2025 *** Zugelassen bis 31.01.2026 **** Zugelassen bis 01.01.2026 ***** Mischung mit Para Sommer ****** Mischung mit Radiamix 77
Winterraps Unkrautbekämpfung Tabelle 3: Abstandsauflagen von ausgewählten Rapsherbiziden (Stand November 2025) Gewässerabstand (m) bei Abdriftreduzierung ohne 50% 75% 90% 10* 10* 15 10* 10* 10 10* 10* Randstreifen (m) bei Hangneigung > 2 % 20 20 Clomazo- ne- Auflagen beachten nein nein 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* x n.z. 10* 10* n.z. 20 20 10* 10* 20 10* 10* n.z. 15 10 10* 10* 10 10* 10* n.z. 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 20 20 - - 10 - 20 - 10 nein nein nein nein nein ja nein nein nein Abstän- de zu Bioto- pen NT 101 NT 102 NT 103 NT 108 NT 101 NT 101 Präparat Auf- wand l/kg/ha 1,5 2,0 Butisan Butisan Top Butisan 2,5 Kombi *2 Butisan Gold 2,5 2 0,25 0,5 2,5 Belkar *3 Brando Clearfield- Clentiga 1,0 Colzor Trio *4 4,0 2,0 Colzor NA 2,0 Uno flex VA Effigo 0,35 1,0 Fox 0,3; 0,7 1,5 2,0 3,0 0,33 720 2,0 0,2 ja 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 20 20 20 20 - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* n.z. n.z. n.z. 10* 10* 10* 10* 10* nein nein nein nein nein nein nein nein NT 102 NT 102 NT 102 NT 101 NT 101 NT 108 NT 102 Fox Fuego *5 Fuego Top Gajus *6 Gamit 36 AMT *2 Katamaran Plus 2,5 Korvetto *3 1,0 LaDiva *3 0,25 Lontrel 600 *7 0,2 Lontrel SG 0,167 10* Milestone *8 1,5 10* n.z. Nimbus CS *4 3,0 Porafam Titan 0,5 10* Successor 600 *9 Runway *2 Runway VA / Synero*2 VA/NA) Stomp Aqua (VA) *10 Stomp Aqua (NA) *10 Tanaris *7 n.z. = nicht zugelassen; * kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasser- wirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. *2 Zugelassen bis 31.12.2025; NT 101 NT 101 0,2/ 0,267 10* nein nein ja nein 10* 10* n.z. 10* 10* 10* n.z. 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 - - - - - 20 - 20 - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 1,0 2,0 1,5 nein nein nein nein n.z. 10* n.z. 10* n.z. 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* NT 112 NT 101 - - 5 5 nein nein 78
Unkrautbekämpfung Winterraps *3 Zugelassen bis 05.08.2026; *4 Zugelassen bis 15.06.2026; *5 Zugelassen bis 31.07.2026; *6 Zugelassen bis 30.09.2026; *7 Zugelassen bis 30.04.2026; *8 Zugelassen bis 01.01.2026; *9 Zugelassen bis 31.01.2026; *10 Zugelassen bis 30.06.2026 79
Tabelle 4: Wirksamkeit ausgewählter Herbizide gegen weit verbreitete Unkräuter in Winterraps Mittel Belkar Brando Butisan AWM l,kg / ha Ter- min 0,5 NAH 2,5 VA Wirkstoff(e) Arylex Picloram Napropamid Quinmerac 1,5 - l e h r e k c Wirk- stoff- gehalt g / l,kg A 10 48 500 100 + 500 + Butisan Gold 2,5 Butisan Kombi 2,5 Butisan Top Clearfield – Clentiga 2,0 NAH 1,0 Colzor Trio 4,0 Metazachlor VA NAH VA Metazachlor NAH Dimethenamid- P Quinmerac VA Metazachlor NAH Dimethenamid- P Metazachlor Quinmerac NAH Quinmerac Imazamox NAF Napropamid Dimethachlor Clomazone VA Colzor Uno flex Effigo 2,0 0,35 Dimethachlor VA NAH NAH Clopyralid Picloram NAF Fox 1,0 NAH Bifenox Fuego 1,5 VA NAH Metazachlor 500 - - - - - - - - - ++ ++ + +++ +++ + + + + 200 200 100 200 200 375 125 250 12,5 188 188 30 500 267 67 480 - - - + + + + - + l s a h m m u r k - r e k c A - r e k c A n e t r a s e r p i n e h c r e t - n e r h E - ä t n e t r i H l e h c s e l l i m a K - t ü m e f i t s - h c s t l a K - n e t t l e K n h o m t u a r k r e l t u a r k b a l l e m u b n r o K - r a e k u a R n e t l e b a n h c s - h c r o S t - s e n b u a T l e s i e r e m e g o V l +++ + - ++ ++ +++ +++ +++ + +++ +++ ++ ++ + +++ + +++ + ++ + ++ + + +++ ++ ++ ++ ++ +++ ++ ++ + + +++ + ++ +++ +++ + ++ ++ ++ +++ + - - - - - - - - - + +++ ++ +++ + +++ +++ +++ + - + +++ +++ +++ - + +++ +++ + +++ +++ +++ ++ ++ +++ ++ +++ ++ +++ +++ + + - + + + - ++ +++ + + - - - - ++ - - - + - ++ +++ - ++ - - ++ +++ +++ + ++ - - +++ ++ +++ ++ ++ - - - +++ + ++
Fuego Top 2,0 VA Gajus 3,0 NAH Metazachlor Quinmerac Picloram Pethoxamid Mittel AWM l,kg / ha Ter- min Wirkstoff(e) Gamit 36 AMT 0,33 VA Katamaran Plus 2,5 NAH Korvetto 1,0 NAF LaDiva 0,25 NAH Clomazone Metazachlor Dimethenamid- P Quinmerac Arylex Clopyralid Arylex Aminpyralid Picloram NAF Clopyralid Lontrel 600 Lontrel 720 SG 0,2 0,16 7 Porafam Titan 0,5 VA NAH Milestone 1,5 NAH Nimbus CS 3,0 Successor 600 2,0 VA VA Runway 0,2 NAH Runway VA / Synero 0,2 0,26 7 VA NAH 300 100 100 5 120 10 32 48 600 720 15 470 500 5,3 250 33 600 240 80 40 Aminopyralid Quinmerac Propyzamid Aminopyralid Metazachlor Clomazone Pethoxamid Clopyralid Picloram Aminopyralid Aminopyralid 30 + + 375 125 8 400 Wirk- stoff- gehalt g / l,kg A 360 ++ - l e h r e k c t u a r k r e l - - + - +++ + ++ ++ ++ + +++ ++ ++ ++ - ++ - + l s a h m m u r k - r e k c A - - r e k c A - - t ü m e f i t s n e t r a s e r p i n e h c r e t - n e r h E + - ä t n e t r i l e h c s H +++ e l l i m a K - - h c s t l a K - n h o m l e m u b n r o K - n e t t t u a r k b a l e K +++ + l - r a e k u a R +++ n e t - +++ +++ ++ +++ - l e b a n h c s - h c r o S - t - s e n b u a T ++ l e s i l e r e m e g o V +++ + - - - +++ + - + - ++ + + + - + - - - + + + +++ + ++ ++ ++ - - ++ +++ +++ - - - + - - - - ++ +++ - +++ ++ +++ +++ + +++ +++ - ++ ++ +++ +++ +++ + +++ +++ ++ - - - +++ - - +++ ++ ++ +++ ++ ++ +++ + +++ - - - - - + - + - - - +++ +++ +++ ++ ++ +++ + +++ + +++ +++ ++ - - + - - ++ - - - + + ++ ++ +++ +++ ++ +++ - ++ + +++ +++ + ++ - - + - - + - ++ +
Stomp Aqua Stomp Aqua VA Pendimethalin 455 1,0 2,0 NAH Pendimethalin 455 Tanaris 1,5 VA NAH Dimethenamid- P Quinmerac 333 167 + + + +++ + + ++ ++ ++ + + - - +++ +++ - - - + +++ ++ ++ ++ ++ - - - - - - + + + + + + +++ +++ +++ sehr gute bis gute Wirkung + + ++ + VA = Vorauflauf / NAH = Nachauflauf Herbst / NAF = Nachauflauf Frühjahr gute bis ausreichende Wirkung + Teilwir- kung - keine Wir- kung
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung Fungizid- und Wachstumsreglereinsatz in Winterraps M. Hahn Es gibt wenig Neues im Anwendungsbereich der Wachstumsegler- und Fungizidanwendun- gen im Raps zu berichten. Die langjährig an unterschiedlichen Orten durchgeführten Ver- suchsserien zeigen beständig eine geringe bis kaum vorhandene Ertragseffekivität der Maß- nahmen, so auch die Versuche des Erntejahres 2025. Da aber der Witterungsverlauf zum Zeitpunkt der einzelnen Anwendungsentscheidung nicht bekannt ist, bleiben die Wachstumsreglermaßnahmen Standard zur Ertragsabsicherung. Fungizideffekte, in der Regel die gleichen Produkte in höherer Aufwandmenge, sind ertrag- lich nicht nachweisbar, ausgenommen in extremen Sklerotinia Befallsjahren (zuletzt 2007, abgeschwächt 2017). Die zur Verfügung stehende Produktpalette wird immer umfangreicher. Wirkliche Innovatio- nen sind jedoch die Ausnahme. Meist drängen identische Produkte oder neu formulierte Mi- schungen auf den Markt. Die letzte Innovation stellte das bereits im Markt etablierte Architekt dar. Das Krankheitsgeschehen im Laufe der Jahre Die klassischen Rapskrankheiten waren in der vergangenen Saison wie gewohnt in den Be- ständen zu finden. Die Wurzelhals- und Stängelfäule (Leptosphaeria maculans) zeigte sich im Vergleich zu den Vorjahren zum Abschlussboniturtermin (BBCH 85) in den unbehandel- ten Kontrollparzellen wiederum schwächer als in dem Vorjahr (Abb. 1). N 55 59 56 55 57 55 54 50 52 53 100 ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A 75 50 25 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Abbildung 1: Leptosphaeria maculans in unbehandelten Parzellen auf Kontrollschlägen zu BBCH 85 (PSD MV, 2016-2025) Seit der Ernte 2019 ist der Pilz Cylindrosporium (Pyrenopeziza brassicae) wieder ein stän- diger Begleiter des Rapsanbaus in Mecklenburg-Vorpommern. Glücklicherweise scheint sich die Befallstärke in den Beständen nicht weiter zu erhöhen (Abb. 2). Es gilt aber weiterhin, wachsam zu sein, um bei Starkbefall rechtzeitig mit Fungizidmaßnahmen eingreifen zu kön- nen. Eine Ausbreitung dieser „englischen“ Krankheit kann nicht ausgeschlossen werden. Die zur Verfügung stehenden Fungizide sollten alle über eine ansprechende Wirkung gegen die- sen Schadpilz verfügen. 83
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung N 56 59 55 53 57 57 53 50 46 51 100 ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A 75 50 25 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Abbildung 2: Pyrenopeziza brassicae in unbehandelten Parzellen auf Kontrollschlägen zu BBCH 85 (PSD MV, 2016-2026) Pyrenopeziza brassicae (alt: Cylindrosporium concentricum) - Weißfleckigkeit Vor allem frühe Infektionen im Herbst ber- gen die Gefahr eines Ertragseinflußes. Bei Befall sind auf den Blättern weiße konzent- rische Flecken mit Konidien zu finden, die mit der Zeit zusammenfließen, hellbraun werden und aufreißen können. An den Stängeln können weiße Vertiefungen mit deutlichen Querstreifen auf Cylindrosporium deuten. Rapsreste und Ausfallraps sollten sorgfältig eingearbeitet werden. Vermeidung früher Aussaaten und Anbau toleranter Sorten sind als Maßnahmen des integrierten Pflan- zenschutzes empfehlenswert. Spritzungen sind in der Regel unwirtschaftlich. Die Weißstängeligkeit (Sclerotinia sclerotiorum), als gefürchtete Krankheit mit Infektions- zeitraum ab der Blüte, war in der letzten Saison trotz günstiger Ausgangslage kaum auffind- bar (Abb. 3). Die Apothezien konnten sich im Frühjahr aufgrund ausbleibender Niederschlä- ge bis Ende April nicht optimal entwickeln. Ab Mai, zum Zeitpunkt der Blüte, setzte dann der Niederschlag ein und die Infektionsgefahr stieg, auch dargestellt durch das Prognosemodell SkleroPro, an. Die Gefahr war da, aber nutzen konnte sie der Schadpilz nicht. Die Abschluß- bonituren ergaben einen durchschnittlichen Befall von lediglich 0,3% betroffener Pflanzen in unbehandelten Kontrollparzellen. Bei diesen sehr schwachen Befällen über Jahre hinweg wird es allmählich ein Problem, ausreichend Sklerotien für die im Herbst angelegten Depots zu finden. 84
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung N 56 59 54 54 57 57 53 50 52 53 ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A 100 80 60 40 20 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Abbildung 3: Sclerotinia sclerotiorum in unbehandelten Parzellen auf Kontrollschlägen zu BBCH 85 (PSD MV, 2016-2025) Seit 2021 wird die abschließende Stängelbonitur nicht nur in den unbehandelten Kontrollpar- zellen, sondern auch auf der umgebenden, behandelten Fläche, durchgeführt (Abb. 4). Vor allem gegenüber Phoma zeigt sich hier ein eindeutiger Trend, der einen Bekämpfungserfolg signalisiert. Cylindrosporium scheint von den Maßnahmen eher unbeeindruckt – vermutlich sind die Termine der Maßnahmen nicht optimal auf diesen Erreger abgestimmt. Sklerotinia war in allen Jahren grundsätzlich schwach, Effekte aber immer noch sichtbar. ) % ( n e z n a l f P e n e l l a f e b . t n A unbehandelte Kontrolle behandelte Fläche 40 30 20 10 0 Phoma Cylindrosporium Sklerotinia Verticillium Abbildung 4: Vergleich zwischen unbehandelten Kontrollfenstern und behandelter Fläche (PSD MV, 2021-2025, n=212-265) Die Verticillium-Stängelstreifigkeit (Verticillium longisporum) ist die bedeutendste Krank- heit im Raps. Durchschnittlich zeigt alljährlich jede dritte Pflanze deutliche Symptome dieser bodenbürtigen, nicht bekämpfbaren Fruchtfolgekrankheit. Hier muss im Unterschied zu den anderen Krankheiten von einem deutlichen Effekt auf die Ertragsbildung ausgegangen wer- den. Der ebenfalls in der Abbildung 4 zu erkennende Rückgang bei der Häufigkeit des Auf- tretens dieser Krankheit ist auf eine allgemeine Vitalisierung der Pflanzen durch die einge- setzten Fungizide zuzrückzuführen und nicht auf eine direkte Bekämpfung des Pilzes: Viele Fungizide verlangsamen die Seneszenz der Pflanzen. Da die Verticillium-Stängelstreifigkeit 85
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung erst bei stark abreifenden Pflanzen sichtbar wird, ist verständlich, dass leichte Effekte in der Häufigkeit zu BBCH 85 erkenntlich werden. Die Symptome werden dann bei späteren Boni- turterminen an allen befallenen Pflanzen sichtbar, unabhängig der Maßnahmen. Unsere bis- herigen Versuche zeigen keine messbaren Ertragssteigerungen durch eine Verzögerung der sichtbaren Symptomausprägung durch einen Fungizideinsatz. Zur Begrenzung des Befalls und der damit verbundenen Ertragsdepression gibt es derzeit nur die Möglichkeit, über die Fruchtfolge die Infektionswahrscheinlichkeit zu senken. So ist bei einer Verringerung des Anbauabstandes bei Winterraps um 1 Jahr (Anbau alle 3 statt alle 4 Jahre) ein Befallsanstieg von ca. 50% bei einer Verdoppelung des Bodeninokulums beo- bachtet worden (Dr. P. Steinbach, 2004). Es wäre daher ratsam, über ausreichende bzw. verlängerte Anbaupausen, diesem Schadpilz mehr Aufmerksamkeit zu widmen und ebenso kruzifere Zwischenfrüchte in Rapsfruchtfolgen konsequent zu vermeiden. Intensität beim Fungizideinsatz Der Frage, welcher Fungizideinsatz notwendig ist, um Ertragsverluste durch Krankheiten ausreichend zu kompensieren, ist eine bereits seit 2011 laufende Versuchsserie gewidmet. Aufgrund der Stetigkeit der Ergebnisse zeigen sich inzwischen statistisch gesicherte Mehrer- träge für alle Varianten, ausgenommen der auschließlichen Herbstanwendung (Abb. 5).. 45,7 45,6 46,1 45,7 46,2 t e ü B l ; t s b r e H t e ü B l j ; r h a h ü r F t e ü B l ; t s b r e H j ; r h a h ü r F t e ü B l ; t s b r e H t e ü B l 48 46 44 42 ) a h / t d ( g a r t r E 44,3 44,3 45,0 e l l o r t n o K t s b r e H j r h a h ü r F . d e r ; j ; r h a h ü r F Abbildung 5: Erträge geprüfter Fungizidintensitäten im Raps mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV; 2011-2025: n=29-46) Irritierend ist, dass sich über die Versuchjahre hinweg immer weiter stabilisierende schlechte Abschneiden der Anwendungen im Herbst. Die vielzitierte Absicherung der Winterhärte lässt sich in diesen über 40 Versuchen nicht einmal tendenziell erkennen. Es gibt durchaus Witte- rungsbedingungen, unter denen der Raps im Winter ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen werden kann, nur tritt so etwas wohl doch deutlich seltener auf als angenommen. Die reduzierte Variante, in der alle Fungizidanwendungen auf 50% der maximal zugelasse- nen Aufwandmenge begrenzt wurden, schneidet im langjährigen Vergleich tendenziell nicht schlechter ab als andere Prüfglieder. Aber auch hier liegt der Mehrertrag nur bei mageren 1,9 dt/ha. Es drängt sich zwangsläufig die Frage nach der Wirtschaftlichkeit auf. Daher im Folgenden die Darstellung der kostenbereinigten Mehrerlöse der letzten fünf Versuchsjahre sowie der Durchschnitt seit 2011(Abb.6). 86
Krankheiten und Wachstumsregulierung Herbst Blüte Herbst; Frühjahr; Blüte; red. Frühjahr Herbst; Frühjahr; Blüte Winterraps 200 150 100 ) a h / € ( s ö l r e r h e M 50 0 -50 -100 -150 2021 2022 2023 2024 2025 ab 2011 Abbildung 6: Mehrerlös der Fungizidintensitäten im Winterraps (PSD MV; 2011-2025: n=29 46) Es ist ernüchternd: Nur in Einzelfällen konnten Varianten einen Mehrerlös, bei Verechnung mit 67,7 €/dt und um 10% reduzierte Listenpreise der eingesetzten Präparate, generieren. Ein realistischen Vorteil des Einsatzes der Fungizide bzw. Wachstumsregler lässt sich bei Berücksichtigung dieser geringen ertraglichen Effekte in dieser Versuchsserie nicht belegen. Neue Verrsuchsserie zur notwendigen Intensität Zur weiteren Abklärung der Frage nach einer Optimierung der Fungizidstrategie im Raps wurde eine weitere Versuchsserie etabliert. Verglichen werden eine dreifache Fungizidan- wendung (Herbst, Frühjahr, Blüte) mit jeweils 80, 50 oder 25% der zugelassenen Aufwand- menge mit einer vierfachen Anwendung (zweimal im Herbst). Eingesetzt wurden die Präpa- rate Architect + Turbo, Toprex und Propulse sowie zusätzlich Carax bei der zweifachen Herbstbehandlung. Zusätzlich wurde eine Variante mit im biologischen Anbau zugelassenen Produkten getestet (Abb. 7). 43,3 42,5 44,9 44,1 44,2 43,5 43,8 43,5 ) a h / t d ( g a r t r E 49 47 45 43 41 39 37 35 % 0 8 e l l o r t n o K 4 , 2 I B , % 0 5 8 , 1 I B , % 5 2 9 , 0 I B , % 0 8 2 , 3 I B , % 0 5 0 , 2 I B , % 5 2 0 , 1 I B , % 0 0 1 , 0 , 3 I B o k ö I dreifach I vierfach I Abbildung 7: Erträge geprüfter Fungizidvarianten im Herbst mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV, 2025: n=2) 87
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung Die dargestellen Ergebnisse der ersten beiden Versuche dieser neuen Serie passen exakt in bisherige Erfahrungen. Vorteile durch einen Fungizideinsatz sind schwach, unklar ausgeprägt und bisher auch aufwandmengenunabhängig. Empfehlung zu den Herbstbehandlungen Ziel der Herbstbehandlung ist in erster Linie das Verhindern des Überwachsens der Bestän- de und somit die Absicherung der Überwinterungsfähigkeit. Die Vermeidung zu früher Saat und zu kräftiger Düngung sind erste Maßnahmen zur Absicherung der Überwinterungsfähig- keit. Die Sprossachse darf vor Beginn des Winters nicht angefangen haben, sich zu stre- cken. Die Bekämpfung von Krankheiten hingegen spielt seit Jahren keine Rolle mehr. Optimale wachstumsregulatorische Effekte lassen sich bei Anwendung im Vierblatt-Stadium erzielen. Spätere Maßnahmen können nur als Notlösungen gelten und haben weitaus gerin- gere Effekte. Aufwandmengen zwischen 50-75% der zugelassenen Maximalmenge sind vollkommen aus- reichend. Lediglich bei starkem Auftreten von Phoma oder Cylindrosporium, wenn die fungi- zide Komponente in den Vordergrund tritt, sollten die Aufwandmengen bei 80-100% liegen. Bisher treten Blattsymptome der Cylindrosporiose im Herbst bei uns noch nicht auf, sind aber z.B. in England ein großes Problem. Ein Splitting bringt keine wirtschaftlichen Vorteile und sollte nicht von vorneherein geplant werden. Nichtsdestotrotz kann es je nach Witterungsverlauf notwendig werden, in einzelnen Jahren bei langer Vegetationszeit in Kombination mit früher Aussaat eine zweite Maßnahme durchzuführen. Die vergleichende Serie der Präparate zur Herbstbehandlung ist in Abb. 8 dargestellt. 40 39 38 37 36 35 ) a h / t d ( g a r t r E e l l o r t n o K 39,2 38,7 38,2 38,9 39,0 38,8 37,9 38,0 38,9 38,3 37,7 t c e t i h c r A a h / l , 6 1 a h / l , 8 0 x a r a C a h / l , 1 1 r o l i f E a h / l , 8 0 r u c i l o F a h / l , 2 1 l d o G r a t s m A i r o m l i T a h / l 9 , 0 m u s r e v y o P l / a h g k 1 0 , x e r p o T a h / l , 4 0 k c o r d r a H x 2 a h / l , 0 1 i s o g n H i Abbildung 8: Erträge geprüfter Fungizidvarianten im Herbst mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV, 2017-2025: n=7-15) Die Abweichungen der durchschnittlichen Erträge der getesteten Varianten zur Kontrolle be- wegen sich nur zwischen -0,5 und +1,0dt/ha. Die Ertragseinflüsse sind somit sowohl unterei- nander als auch im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle gering. Das auffällig schlechtere Abschneiden von Carax ist dem Versuchsdesign geschuldet. In dieser Versuchsserie werden 80% der maximal zugelassenen Aufwandmenge miteinander verglichen, viel mehr als bei diesem Produktin der Praxis zur Anwendung kommt. Es beweist aber, dass eine wachstums- regulatorische Wirkung per se nicht immer positiv sein muss und viel nicht viel hilft. Bei Po- lyversum handelt es sich um ein mikrobielles Fungizid mit Zulassungen gegen Phoma und Sklerotinia. Hardrock ist hingegen als EG-Düngemittel zugelassen und wird als Alternative zum Wachstumsreglereinsatz beworben. Beide Produkte fügen sich in komplett in die Er- gebnisse der verglichenen chemischen Varianten ein. 88
Winterraps Krankheiten und Wachstumsregulierung Empfehlung zu den Frühjahrsbehandlungen Optimale Einkürzungseffekte lassen sich bei Anwendungsterminen um BBCH 33 realisieren. Aufwandmengenreduzierungen um 50% sind nicht mit negativen Ertragseffekten verbunden. Ein Splitting der Maßnahme ist aufgrund der höheren Anwendungskosten bei nicht nach- weisbaren Effekten nicht empfehlenswert. Die Bekämpfung von Krankheiten wie Phoma oder Cylindrosporium wurde in den letzten Jahren von den Präparaten nicht gefordert. Zum einen ist die Resistenz der meisten im Anbau befindlichen Sorten inzwischen so gut, dass Phoma sich kaum etablieren kann und zum anderen war die Befallsstärke von Cylindrosporium in Mecklenburg-Vorpommern noch nicht bekämpfungswürdig. Abbildung 9 zeigt Ergebnisse der Versuchsserie zum Vergleich der Leistung der Produkte bei Anwendung im Frühjahr. Bisher konnte kein Produkt in dieser Serie eine Mehrleistung erzielen. Lediglich Amistar Gold, Archi- tect, Timlor und Toprex konnten das Niveau der unbehandelten Kontrolle halten. 42,4 42,1 42,2 40,3 40,7 40,4 40,8 40,4 41,8 41,6 45 40 35 ) a h / t d ( g a r t r E e l l o r t n o K R A T S M A I a h / l | , 8 0 D L O G , 6 1 | t c e t i h c r A a h / l a h / l , 1 1 | x a r a C a h / l , 8 0 | r o l i f E ; k c o R d r a H 1 | k c o R d r a H a h / l 1 ; a h / l , 2 1 | s u d d o M a h / l , | 0 m u s r e v y o P l / a h g k 1 a h / l , 9 0 | r o m l i T , 4 0 | x e r p o T a h / l Abbildung 9: Erträge geprüfter Fungizidvarianten im Frühjahr mit Vertrauensintervallen (90%) für den paarweisen Vergleich (PSD MV, 2022-2025: n=2-4) Empfehlung zur Blütenbehandlung Die Unkalkulierbarkeit des Auftretens der Weißstängeligkeit wird auch weiterhin ausschlag- gebend für die Blütenbehandlung sein. Zumindest auf ertragsschwachen, von Trockenheit geprägten Standorten empfiehlt es sich, bei ausbleibender Warnung seitens SkleroPro von der Maßnahme abzusehen. Als Einsatztermin ist weiterhin das Stadium BBCH 65 (Vollblüte) zu favorisieren. Lediglich falls das Prognosemodell SkleroPro eine frühzeitige Infektion anzeigt, sollte der Behand- lungstermin vorgezogen werden. Die Aufwandmenge sollte in Abhängigkeit des Infektionsri- sikos angepasst werden. Liegt eine Warnung auf Grundlage von SkleroPro vor, sollten volle Aufwandmengen eingesetzt werden. Ist die Gefahr zur Vollblüte geringer, zeigen unsere Versuchsserien keine negativen Effekte bei einer Reduzierung um bis zu 50%. Aufgrund der extrem großen Oberfläche, die geschützt werden muss, ist eine ausreichend große Wasser- menge (mind. 300 l/ha) zur optimalen Benetzung Voraussetzung für gute Wirkungsgrade. Der Markt bezüglich der Blütenbehandlung im Raps ist heiß umkämpft und eine Vielzahl von Produkten streitet sich um die Gunst der Landwirte. Eine Differenzierung zwischen den Pro- dukten ist jedoch kaum möglich. Achten Sie bei der Auswahl der Fungizide auf die einzelnen Indikationen! Nicht alle tebuco- nazol-haltigen Präparate verfügen über so umfangreiche Zulassungen wie das Folicur. So darf das Präparat Helocur z.B. nur einmal gegen die Wurzelhals- und Stängelfäule einge- setzt werden. Weitere Indikationen wie Wachstumsregulierung oder Erhöhung der Winterfes- tigkeit liegen hier nicht vor. Vergleichbar verfügt das metconazolhaltige Ambarac nicht über die Indikation gegen Sklerotinia über die Caramba und dessen Nachbauprodukte verfügen. 89
Tabelle 1: Wirksamkeit ausgewählter Fungizide und Wachstumsregler in Winterraps (Stand: Dezember 2025) Präparat Wirkstoffe g/kg oder g/l Aufw. menge l, kg/ha H t s b r e - h ü r F r h a j e t ü B l + + - + + + - + + + - - + + - + - - + + + - + + + - + + + - - + + - + - - + + - + + - + + + + - + + - + + + + + - Wirksamkeit Gewässerabstand Abdriftminder. W.-Regler Effekt Phoma n.z. +++ Sklero- tinia ++(+) 0% 10* 50% 75%- 90 % Randstreifen (m) bei >2% Hangneigung 10* 10* 10* 5 im Herbst +++ +++ - 10* 10* 10* 10* +++ ++ n.z. ++ ++ +++ ++ n.z. ++ + n.z. ++ ++(+) + ++(+) +++ n.z. n.z. 10* 10* 10* 10* 10* 20 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 (10) 1) 10 (10*) 1) 10 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* n.z. ++ +++ n.z. n.z. ++ ++ ++ n.z. - +++ ++ n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. ++(+) ++(+) ++ n.z. +++ ++(+) ++(+) n.z. - n.z. ++(+) n.z. + n.z. n.z. ++(+) - - - - - - - 10 10 - Einarbeitung vor der Saat nur zur Befallsminderung - 10 - - 5 - 5 im Herbst NT- Auflage - - - - - - - - 101 - - - - - - - - - Architect Caramba Cantus Ultra Amistar Gold Azoxystrobin Difenoconazol Pyraclostrobin Mepiquat Prohexadion Boscalid Pyraclostrobin Metconazol Metconazol Mepiquatchlorid Boscalid Tebuconazol Azoxystrobin Metconazol Boscalid Carax Cantus 125 125 100 115 31 150 250 60 30 210 500 200 120 60 133 1,0 2,0 0,8 1,5 1,4 0,5 1,0 1,0 Tebuconazol 250 1,5 (1,0) 1) Custodia Efilor Folicur Helocur Intuity Lalstop Con- tans WG Moddus Orius Ortiva Tebuconazol Mandestrobin Coniothyrium minitans Trinexapac Tebuconazol Azoxystrobin 250 250 50 222 200 250 Polyversum Phytium oligandr. 100 Proline Propulse Score Prothioconazol Fluopyram Prothioconazol Difenoconazol 250 125 125 250 1,5 0,8 2,0 1,5 1,5 1,0 0,1 0,7 1,0 0,5
Präparat Wirkstoffe g/kg oder g/l Aufw. menge l, kg/ha H t s b r e - h ü r F r h a j e t ü B l Wirksamkeit W.-Regler Effekt Phoma Sklero- tinia Gewässerabstand Abdriftminder. 0% 50% 75%- 90 % Randstreifen (m) bei >2% Hangneigung 2,0 1,2 0,5 - + + - + + + - - n.z. ++ +++ n.z. + 10* 10* 10* 10* nur zur Befallsminderung ++(+) ++(+) n.z. n.z. 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 - NT- Auflage - - - - Tilmor Serenade ASO Bacillus amyloli- quefaciens Prothioconazol Tebuconazol Difenoconazol Paclobutrazol Isofetamid Toprex 14,0 80 160 250 125 400 Zenby * kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. 1) Indikation Winterfestigkeit und Standfestigkeit im Herbst n.z. n.z. 10* 10* 10* 10* ++ 0,8 - - + -
Winterraps Schadinsekten Schadinsekten in Winterraps S. Hünmörder Der Rapsanbau stellt mit Bezug auf die Vielzahl tierischer Schädlinge hohe Ansprüche an al- le Beteiligten. Besonders aufreibend ist das nahezu unablässige Auftreten von Rapserdflö- hen über die gesamte Saison. Ihre Überwachung fordert ständige Aufmerksamkeit und in der Bekämpfung kommt man, aufgrund eingeschränkter Wirkstoffauswahl und fortschreitende Resistenzentwicklungen an Grenzen. Rapsschädlinge - Herbst Rapserdfloh (Psylliodes chrysocephalus) In der aktuellen Saison 2025/2026 begann der Zuflug von Rapserdflöhen besonders früh und zwar Ende August. Der weitere Befallsverlauf verlief von Ort zu Ort sehr unterschiedlich und erstreckte sich bis Ende November. Zur Überwachung des Rapserdflohs sind Gelbschalen ein wichtiges Hilfsmittel, stoßen in ih- rer Fängigkeit beim Erdfloh (Floh = unkontrolliertes springen) aber an Grenzen. Trotzdem werden sie benötigt, unter anderem, um andere Schädlinge wie z.B. Kohlmotten und Rübsenblattwespen zu identifizieren. Anhand der Gelbschalenfänge leiten sich die Be- kämpfungsschwellen ab (Tab. 3). Wichtig ist dabei die Beobachtung, dass direkt nach einem Insektizideinsatz vermehrt Rapserdflöhe in den Gelbschalen gefunden werden. Ursache da- für ist kein Neuzuflug, sondern die durch die Maßnahme erhöhte Aktivität der Käfer im Be- stand (Fluchtreaktion). Darum sollte die erste Gelbschalenleerung nach erfolgter Spritzung nicht bewertet werden. Zur schlagspezifischen Befallseinschätzung müssen zusätzlich zur Gelbschale die Pflanzen- entwicklung, Aktivität der Käfer im Bestand und Lochfraßschädigung mit erfasst werden. Die erste Gefahr geht von den adulten Käfern durch einen frühen Blattfraß aus. Ausgeprägte Pflanzenschäden konnten in den vergangenen Jahren sogar zu Umbrüchen von Rapsschlä- gen führen. Darum ist es wichtig, bis zum 4-Blattstadium die Bestände engmaschig zu kon- trollieren. Da schnell wachsender Raps unter optimalen Bedingungen Blattschäden leicht verkraftet, darf anfänglicher Lochfraß jedoch nicht überbewertet werden. Mitwachsende Lö- cher erscheinen dann bedrohlicher als sie sind (Abb. 1). Abb.1: Bewertung des Lochfraßschadens (10 % zerstörte Blattfläche in unterschiedlichen BBCH‘s) Broschüre Pflanzenschutz in Ackerbau und Grünland 2025 der Pflanzenschutzdienste Berlin, Brandenburg, Sachsen, Sach- sen-Anhalt und Thüringen, S. 212 Naturgemäß beginnt die Eiablage der Erdflohweibchen in der letzten Septemberdekade. Dies ist die zweite ertragsrelevante Bedrohung des Rapses durch die Larven des Rapserd- flohs. Etwa zwei Wochen nach der Eiablage werden Einstichstellen und Vernarbungen auf den Blattstielen sichtbar. Beim Aufschneiden entdeckt man die kleinen Larven im L1 Stadium (Lupe!). Der Larvenfraß im Pflanzeninneren erstreckt sich über den Winter hinweg. Als Kalt- brüter ist der Rapserdfloh sogar in der Lage, Fröste durchzuhalten und sich in milden Witte- rungsphasen noch weiter zu vermehren. 92
Winterraps Schadinsekten Rückblick zum Rapserdfloh Der Befall durch Rapserdflöhe lag im Herbst 2024 unter dem des Vorjahres (Tab. 1). Tab. 1: Rapserdflohbefall in MV Herbst 2022 - 2024 Larven Käfer Ø Gelbschalenfänge % befallene Pflanzen Anzahl Larven/Pflanze 4 8 6 70 92 79 60 86 51 Herbst 2022 Herbst 2023 Herbst 2024 Bei vergleichsweise geringeren Fangzahlen adulter Käfer in der Gelbschale im Herbst 2024 ermittelten wir einen Larvenbefall in MV von 79% befallenen Pflanzen mit je 6 Larven pro Pflanze. Bekämpfung des Rapserdflohs Aufgrund der Komplexität hinsichtlich Überwachung und Gefahrenpotential durch Käfer und Larven gibt es mehrere Bekämpfungsrichtwerte beim Rapserdfloh (Tab. 3). Die Insektizide sollten in die Phase der höchsten Aktivität der Käfer platziert werden. Auch hier variieren die Empfehlungen. So ziehen sich die Tiere im September tagsüber bei hohen Temperaturen in Verstecke zurück. Späte Anwendungen am Abend treffen die Rapserdflöhe dann direkter. Ab Oktober kommt es aufgrund von Kälte zum Rückzug der Käfer, z.B. unter Erdkluten. Dann erreicht ein Insektizid die aktiven Käfer besser in den warmen Tagesstun- den. Beobachten Sie ihre Schläge und Bedingungen vor der geplanten Maßnahme genau, um den optimalen Tageszeitpunkt zu finden. Zur Verhinderung extremen Lochfraßes stehen nur Produkte aus der Wirkstoffgruppe der Pyrethroide zur Verfügung (Tab. 5). Die Leistungsunterschiede zwischen den Produkten sind dabei gering. Feldversuche haben gezeigt, dass Karate Zeon durch seine hohe intrinsische Wirkung oftmals den anderen Produkten leicht überlegen ist. Zum späten Behandlungstermin, der sich gegen die Larven richtet, empfehlen wir cyantrani- liprolhaltige Insektizide, wie Exirel oder Minecto Gold (Notfallzulassung des BVL nach Art. 23) (Abb. 2). Ein klarer Vorteil ist die systemische Wirkung des enthaltenen Wirkstoffs, d.h. er dringt in die Pflanzen ein und trifft die Larven dort. Cyantraniliprole ist ein wichtiger Bau- stein zur Resistenzvermeidung, denn er reagiert nicht kreuzresistent mit den oft im Raps eingesetzten Pyrethroiden. Aufwandmengenreduzierungen sowie Mischungen mit anderen Insektiziden werden abgelehnt. Da der Wirkstoff Cyantraniliprole nur einmal im Herbst als Spritzmittel eingesetzt werden darf, ist es wichtig, diese Maßnahme nicht zu früh, am besten Mitte bis Ende Oktober, durchzuführen. Auch das Produkt Carnadine (Acetamiprid) ist zur Kontrolle von Rapserdflöhen zugelassen. Hier schränkt die vergebene NT405 (keine Anwendung auf drainierten Flächen) die Anwen- dungsmöglichkeit deutlich ein. Aufgrund der deutlich schwächeren Wirkung im Vergleich zu cyantraniliprole-haltigen Insektiziden, empfehlen wir den Einsatz derzeit nicht. Ein Wirkungsvergleich der aktuell zugelassenen Insektizide im Raps gegen Rapserdflöhe konnte in amtlichen Versuchen geprüft werden (Abb. 2). Abgesehen von großen Wirkungsspannen der Mittel setzen sich die cyantraniliprole-haltigen Insektizide Exirel und Minecto Gold deutlich in den Bonituren ab. Konzentriert man sich auf den Mittelwert (als Punkt im Boxplot zu erkennen), liegen die Ergebnisse bei beiden Produk- ten über 80%, wobei der Zusatz von Hasten durchschnittlich eine weitere Verbesserung von 3 bis 5% erzielt. Karate Zeon, als Vertreter der Pyrethroide im Test, liegt nach zweifacher Anwendung nur noch im Mittel bei 65% Wirkungsgrad. Das bereits erwähnte Carnadine, hier im Vergleich als zweite Anwendung nach Karate Zeon, fällt in der Wirkung auf nur noch 55% ab. 93
Winterraps Schadinsekten Abb. 2: Insektizidversuche – Wirkung gegen die Rapserdflohlarven, PSD MV (n=3-5) 4 N 3 5 5 3 5 t t o b b A . n ) % ( d a r g s g n u k r i W 100 80 60 40 20 i e n d a n r a C ; n o e Z e t a r a K l e r i x E ; n o e Z e t a r a K n e t s a H + e r i x E l ; n o e Z e t a r a K n o e Z e a r a K t ; n o e Z e t a r a K l d o G o t c e n M i ; n o e Z e t a r a K n e l t s a H + d o G o t c e n M i ; n o e Z e t a r a K VARIANTE Kleine Kohlfliege (Delia radicum) Bald nach dem Auflaufen des Rapses besiedelt die 3. Generation der Kleinen Kohlfliege die Flächen. Ihr Zuflug lässt sich gut mit Hilfe von Gelbschalen überwachen. Nach wenigen Wo- chen steht die Eiablage an. Da die Kleine Kohlfliege für ihren Nachwuchs weit entwickelte, kräftige Pflanzen auswählt, werden Frühsaaten eindeutig favorisiert und somit stärker befal- len. Oft findet man schon ab Ende September blaue welkende Pflanzen, welche in Folge von starkem Fraß der Maden an der Pfahlwurzel drohen abzusterben. Im letzten Erntejahr spielte jedoch der Verlust der Wurzeloberfläche durch den Fraß der Kohlfliegenlarven in MV eine untergeordnete Rolle (Tab 2). Tab. 2: Larvenbefall der Kleine Kohlfliege in MV Herbst 2022 - 2024 % zerstörte Wurzeloberfläche % befallene Pflanzen Herbst 2022 Herbst 2023 Herbst 2024 29 60 32 5 13 3 Eine direkte Bekämpfung der adulten Kleinen Kohlfliegen ist nicht möglich, dafür aber die Nutzung insektizider Beizen. Zur Verfügung stehen hier Lumiposa (Cyantraniliprole) und Bu- teo Start (Flupyradifurone). Lumiposa verfügt über eine reguläre Zulassung in Deutschland. Buteo Start ist in einem anderen EU-Mitgliedsstaat zugelassen, darf dort angebeizt und in Deutschland ausgesät werden. Blattläuse und Wasserrübenvergilbungsvirus (Turnup Yellow Virus = TuYV) Blattläuse wurden im Herbst 2025 frühzeitig in den Rapsbeständen gefunden, spielten ohne Massenvermehrungen als Saugschädlinge aber keine Rolle. Somit sehen wir aktuell auch kaum die Gefahr einer Übertragung des Wasserrübenvergilbungsviruses (TuYV). Wenige bis gar nicht virusresistenten Sorten zeigen bei Virusbefall die typischen rötlichen Blattränder. Der Anbau resistenter Sorten würde mögliche Ertragseinbußen durch das Wasserrübenver 94
Winterraps Schadinsekten gilbungsvirus vermeiden, denn eine Infektion lässt sich nicht über einen Insektizideinsatz re- gulieren. Maßnahmen gegen Blattläuse sind wirklich nur dann angezeigt, wenn der Saug- schaden bestandsbedrohend wird. Bekämpfung der Blattläuse Da die Blattläuse auf der Blattunterseite sitzen, ist eine direkte Bekämpfung mit Pyrethroiden nicht zielführend. Zudem sind Resistenzen der Grünen Pfirsichblattlaus schon in anderen Kulturen gegenüber den Pyrethroiden bekannt. Zur Bekämpfung bei starkem Auftreten sollte das Mittel Teppeki (Flonicamid) genutzt werden. Weitere Schaderreger im Herbst Örtlich und Jahresabhängig treten auch andere Schaderreger im Raps auf. Die Kohlmotte (Plutella xylostella) legt ihre Eier auf den Blättern ab. Ihre Larven fressen Miniergänge in das Blattgewebe. Mit fortlaufender Entwicklung kann ein Skelettierfraß erfolgen. Ein Be- kämpfungsrichtwert liegt für diesen Schaderreger nicht vor. Da die Entwicklung der Tiere zügig verläuft und „nur“ die Blätter angefressen werden, ist selten ein Handlungsbedarf gegeben. Die Larven der Rübsenblattwespe (Athalia rosae) sind zunächst hellgrau, später dunkel- grün bis schwarz. Auch sie bewirken blattunterseits einen Fenster- und Lochfraß. Der Be- kämpfungsrichtwert liegt sehr hoch, bei 1-2 Larven an jeder Pflanze. Die Raupen von Kohlmotte und Rübsenblattwespe können bei Notwendigkeit mit Py- rethroiden (Indikation beißende Insekten) bekämpft werden. Da die jungen Larven ana- log der Läuse blattunterseits mit Kontaktwirkstoffen schlecht zu erreichen sind, müssen die fortgeschrittenen Entwicklungsstadien abgewartet werden. Erst wenn die größeren Larven sich auch auf der Blattoberfläche befinden, wäre eine Maßnahme zielführend. Rapsschädlinge - Frühjahr Großer Rapsstängelrüssler und Gefleckter Kohltriebrüssler Die beiden wichtigsten Frühjahrschädlinge sind „die Ersten“ auf dem Feld. Sobald die Tem- peraturen steigen (dabei reichen warme Tage im Februar), verlassen die Stängelrüssler ihre Winterquartiere und besiedeln den Raps. Zu ihrer Überwachung gehören dann auf jeden Schlag Gelbschalen (begittert zum Bienenschutz). Die Rüsslerarten sind unterschiedlich zu bewerten hinsichtlich des Schadpotentials. Das führt zu verschiedenen Bekämpfungsricht- werten (Tab. 3). Folglich ist ihre Unterscheidung wichtig (Abb. 3). Zur Artbestimmung sollten die Tiere im trockenen Zustand sein, denn nur so zeigen sich die verschiedenen Körper- merkmale, wie z. B. Farben, optimal. Nutzen Sie eine Lupe bei der Untersuchung. Abb. 3: morphologische Artbestimmung der Stängelrüssler - Tarsen (Füße) gelb bis rostrot - Flügeldecken mit feinen Längsstreifen, dicht behaart - grauweiße, ungleichmäßig angeordnete ovale Schuppen zwischen den Streifen - dichte Schuppenansammlung zwischen Halsschild und Flügeldecke - Reifungsfraß! Gefleckter Kohltriebrüssler 95 Großer Rapsstängelrüssler - Tarsen (Füße) dunkelbraun - Flügeldecken mit feinen Längsstreifen - grauweiße, gleichmäßig angeordnete dünne Schuppen zwischen den Streifen in 3 oder 4 Reihen - Käfer erscheint oberseitig grau - kein Reifungsfraß!
Winterraps Schadinsekten Der Große Rapsstängelrüssler vollzieht im Gegensatz zum Gefleckten Kohltriebrüssler kei- nen langen Reifungsfraß und legt zügig seine Eier ab. Er ist nicht nur größer als der Gefleck- te Kohltriebrüssler, sondern auch gefährlicher. Gegen ihn empfiehlt es sich, zügig nach Überschreitung der Bekämpfungsschwelle (Tab.3), eine Insektizidmaßnahme einzuleiten. Beim Gefleckten Kohltriebrüssler bleibt auch nach Erreichen des Bekämpfungsrichtwertes noch etwas Zeit, denn die Tiere beginnen erst nach einen zwei- bis dreiwöchigen Reifungs- fraß mit der Eiablage. Die Larven beider Arten fressen sich für mehrere Wochen durch die Stängel von Haupt- und Seitentrieben. Dabei werden das Stängelmark und die Leitbahnen zerstört. Nebenbei ergeben sich durch ihr Tun Eintrittspforten für pilzliche Krankheitserreger. Rückblick zum Stängelrüssler In den letzten 4 Jahren stieg der Befall durch Stängelrüssler in MV kontinuierlich an (Abb. 4). Von 2024 zu 2025 kam es sogar zu einer Verdoppelung des Larvenbesatzes von 11 Larven auf 22 Larven in jeder Pflanze! Überraschend war auch starker Larvenbefall bei äußerlich völlig unauffälligen Pflanzen, ohne die typischen Symptome verdrehter oder aufgewölbter Stängel. Abb. 4: Anzahl der Stängelrüssler Larven/Pflanze, MV, n=50-54, 2022 bis 2025 e z n a l f P / n e v r a L l h a z n A 25 20 15 10 5 0 22 9,5 11 4,5 2022 2023 2024 2025 Bekämpfung des Großen Rapsstängelrüsslers und Gefleckten Kohltriebrüsslers Das schwierigste bei der Bekämpfung von Stängelrüsslern ist die optimale Terminierung der Maßnahme. In den vergangenen Jahren wurden oftmals schon sehr früh im Jahr, Käfer der beiden Arten mit Bekämpfungsrichtwertüberschreitungen gefangen. Andererseits treten sie (besonders der Gefleckte Kohltriebrüssler) auch noch Anfang April in bekämpfungswürdigem Umfang auf. Spätere Termine überschneiden sich oft mit Anwendungen gegen den Raps- glanzkäfer. Neben den bekannten Pyrethroiden verfügt nun auch das Carnadine 200 (Ace- tamiprid) über eine Indikation. Zu beachten ist die Drainauflage. Außerdem ist bisher wenig über das Potential des Produktes in dieser Indikation bekannt. Rapsglanzkäfer Der Rapsglanzkäfer zählt zu den Knospenschädlingen. Die Käfer zerstören die Rapsknos- pen, weil sie eigentlich den Pollen als Nahrung suchen. In den vergangenen Jahren trat die- ser Schädling eher in den Hintergrund. Es kam nur selten zu bekämpfungswürdigen Befäl- len. Die Bekämpfungsrichtwerte unterscheiden sich in Abhängigkeit von der Bestandsent- wicklung und Vitalität des Rapses (Tab. 3). Den größten Schaden richten die Rapsglanzkäfer bei besonders frühem Auftreten und langsamer Knospenentwicklung des Rapses an. Ab Blühbeginn nimmt das Schadpotential der Käfer rapide ab, da der Pollen für sie freiliegt und so ergibt sich sogar noch die Förderung der Pflanzenbestäubung. 96
Winterraps Schadinsekten Überwachung des Rapsglanzkäfers Die Befallsstärke des Rapsglanzkäfers ermittelt man durch Auszählen der Käfer an den Pflanzenknospen des Haupttriebes. In der Streckungsphase ist dies über das Abklopfen der Käfer über einer Schale möglich. Konzentrieren Sie dabei Ihr Augenmerk nicht ausschließ- lich auf die sogenannten „Leuchttürme“ (auffällig weit entwickelte Pflanzen). Wichtig ist es auch, die Bonituren in Richtung Schlaginneres auszuweiten. Gelbschalenfänge sind bezüg- lich der Rapsglanzkäfer nicht aussagekräftig, da diese durch die Farbe extrem angelockt werden. Kohlschotenrüssler und Kohlschotenmücke Die Rapsblüte und Schotenentwicklung gehen zeitlich ineinander über. In der Blühphase fal- len bei der Schädlingskontrolle bereits erste Schotenschädlinge auf. Der Kohlschotenrüssler lässt sich leicht beobachten, weil sich die Tiere gerne hoch oben auf der Pflanze aufhalten. Bei der Bonitur ist jedoch Vorsicht geboten, denn die Käfer lassen sich sofort bei Bewegung bzw. Schatten fallen. Zur Überwachung des Kohlschotenrüsslers im Bestand ist an mindes- tens 50 Pflanzen der Rüsslerbefall auszuzählen. Zur optimalen Befallseinschätzung der ge- samten Fläche müssen sich die Pflanzenkontrollen in Richtung Schlaginneres erstrecken. In der vergangenen Saison kam es örtlich zu hohen Befällen mit Kohlschotenrüsslern, teilweise über mehrere Wochen. Die adulten Kohlschotenmücken lassen sich aufgrund der Größe im Bestand nicht überwa- chen. Vermieden werden muss außerdem eine Verwechslung von augenscheinlichen Mü- ckenschwärmen, welche im April/Mai häufig über den Blütenständen schwirren. Hierbei han- delt es sich in der Regel um die Tersilochus-Schlupfwespe. Diese Nützlinge parasitieren Rapsglanzkäferlarven. Detaillierte Befallsermittlungen der Kohlschotenmücke ergeben sich erst über die Erfassung der Larven bei der Schotenuntersuchung. Zu den Larven: die Larven des Kohlschotenrüsslers sind dick und haben einen Kopf. Sie fressen in der Regel einzeln in der Schote. Einstichstellen und Kotreste verraten ihre Anwe- senheit. Die Kohlschotenmückenlarven dagegen findet man scharenweise als winzige, kopf- lose, gekrümmte Mückenlarven in der Schote. Im vergangenen Jahr stieg der Kohlschoten- mückenbefall von 6% im Vorjahr auf 8% befallenen Schoten an. Larven des Kohlschotenrüs- slers wurden in 7% der bonitierten Schoten gefunden, ohne eine Veränderung zum Vorjahr. Prognose der Kohlschotenmücke Eine Prognose zum Auftreten der Kohlschotenmücke in der kommenden Saison ist durch Bodenuntersuchungen möglich. Die Mücken überwintern als Kokon im Boden. Unmittelbar nach der Rapsernte lässt sich die Anzahl intakter Kohlschotenmücken-Kokons erfassen. Mit Hilfe eines Bodenstechers werden entsprechende Bodenproben auf allen Kontrollschlägen entnommen, im Labor ausgespült und analysiert. Da die Kohlschotenmücke zur Eiablage das Einbohrloch des Kohlschotenrüsslers in der Schote nutzt, leitet sich der Bekämpfungs- richtwert des Kohlschotenrüsslers von der Kohlschotenmücken-Prognose ab. Festgestellt wurde dabei eine jährliche Verdoppelung der Kokondichte seit 2023 auf aktuell 19 Kokons je Bodeneinheit in MV. Diese Prognose spricht für eine mögliche Zunahme der Kohlschoten- mückenpopulation auch in 2026. Bekämpfung des Kohlschotenrüsslers und der Kohlschotenmücke Die Kohlschotenmücke lässt sich im Bestand weder überwachen, noch bekämpfen. Darum orientiert sich ein Insektizideinsatz am Befall des Kohlschotenrüsslers. Der Bekämpfungs- richtwert des Kohlschotenrüsslers liegt bei 1 Käfer/Pflanze. Gegen den Kohlschotenrüssler haben verschiedene Pyrethroide eine Zulassung (Tab. 5). Aufgrund der bereits sehr stark verbreiteten Resistenz dieser Tiere gegenüber allen Pyrethroiden ist mit Minderwirkungen zu rechnen. Randbehandlungen des Schlages sind erfahrungsgemäß ausreichend. 97
Winterraps Schadinsekten Vor einem „verspäteten“ Einsatz von Acetamiprid muss gewarnt werden. Dieser verstößt z.B. bei Mospilan nicht nur gegen die Indikation (max. bis BBCH 59), sondern birgt zusätzlich noch die nicht akzeptable Gefahr, dass aus einer solchen Fläche produzierter Honig die Rückstandhöchstwerte überschreitet. Tab. 3: Bekämpfungsrichtwerte der Rapsschädlinge Rapsschädlinge im Herbst: Schädling Bekämpfungsrichtwert Rapserdfloh ab Auflaufen ab BBCH 14 10% zerstörte Blattfläche >50 Käfer in begitterter Gelbschale in 3 Wochen* 3-5 Larven je Pflanze 1-2 Larven je Pflanze Rübsenblattwespe * Behandlungen in der Regel nicht vor Ende September notwendig, sofern nicht mehr als 10% Blattfraß vorliegen Rapsschädlinge im Frühjahr: Oktober bis Dezember ab BBCH 12 bis Mitte Oktober Schädling Großer Rapsstängelrüssler Gefleckter Kohltriebrüssler Bekämpfungsrichtwert 5 Käfer je begitterter Gelbschale in 3 Tagen, oder 3 Käfer an 25 Pflanzen 15 Käfer je begitterter Gelbschale in 3 Tagen, oder 1 Käfer je Pflanze Rapsglanzkäfer ab BBCH 51 bis 60 Kohlschotenrüssler > 10 Käfer je Haupttrieb BRW halbieren bei schwachem Bestand 1 Käfer/ Pflanze schwaches Auftreten der Kohlschotenmücke Aktuelle Situation der Insektizidresistenzen Beim Rapserdfloh gibt es in MV seit Jahren flächendeckend die KD-Resistenz (knock-down- resistence). Die, sich in Deutschland ausbreitende super-knock-down-Resistenz (skdr) wur- den diesjährig auch in MV nachgewiesen und führte auf einzelnen Schlägen zu sichtbaren Minderwirkungen von Pyrethroiden im Feld. Auf dem Großteil der Flächen wirken diese aber noch gut. Nach Abschluß noch laufender Untersuchungen bezüglich des Verbreitens der Super KDR in MV werden spezifische Strategien zum Umgang mit Pyrethroid-resistenten Populationen bekannt gegeben. Auch beim Schwarzen Kohltriebrüssler sind erste Pyrethroid-Resistenzen in Deutschland bekannt. Dieser Schaderreger spielt jedoch in MV auch aktuell keine Rolle. Die Grüne Pfirsichblattlaus ist weitestgehend resistent gegen Pyrethroide. Beim Gefleckten Kohltriebrüssler ist eine Sensitivitätsverschiebung mit beginnender Py- rethroid-Resistenz zu beobachten. Da nur Pyrethroide zur Bekämpfung zur Verfügung ste- hen, dürfen diese nur in dringenden Fällen eingesetzt werden. Der Große Rapsstängel- rüssler reagiert noch voll sensitiv. Der Rapsglanzkäfer verfügt flächendeckend über eine starke metabolische Resistenz ge- genüber den Typ II Pyrethroiden. Die Typ I Pyrethroide Mavrik Vita und Trebon 30 EC zeigen jedoch weiterhin über die Jahre hinweg relativ stabile Wirksamkeiten. Wegen beginnender Resistenz ist bei den Neonikotinoiden mit einem Wirkungsabfall zu rechnen. Gegen den Kohlschotenrüssler sind nur Pyrethroide zugelassen. Bei allen Pyrethroiden sind Minderwirkungen aufgrund von Resistenz bekannt. 98
Winterraps Schadinsekten Aus den Empfehlungen des Fachausschusses Pflanzenschutzmittelresistenz resultiert fol- gende Anti-Resitenzstrategie: Tab. 4: Allgemeine Bekämpfungsstrategie Rapsschädlinge für MV 2026 Schädlinge im Frühjahr Indikation (bekämpfungswürdig!) Situation und Strategie Auftreten Rapsglanzkäfer (RGK) Strategie/ empfohlene Mittel Großer Rapsstängel- und Gefleckter Kohltriebrüssler Keine RGK RGK vorhanden RGK RGK über Bekämp- fungsrichtwert Typ II Pyrethroide, Carnadine 200 zuge- lassen, aktuell aber keine Empfehlung Trebon 30 EC (B2) bis BBCH 59: Mospilan SG (B4) in Beständen mit ersten offenen Blüten: Mavrik Vita (B4) Kohlschotenrüssler und Kohlschotenmücke Schädlinge im Herbst Rapserdfloh RGK in der Regel nicht bekämpfungswürdig B4 Pyrethroide Situation und Strategie Pyrethroide zugelassen (länderspezifische Empfehlungen zur Resis- tenz beachten); Carnadine zugelassen (Bekämpfung junger Larven), ggf. Notfallzulassungen beachten Schwarzer Kohltriebrüssler Nur Pyrethroide zugelassen Blattläuse als Virusvektoren Blattläuse Keine Bekämpfungsmöglichkeit; Pyrethroide zwar zugelassen, aber keine ausreichende Wirkung gegen Grüne Pfirsichblattlaus Teppeki (B2) (nur Grüne Pfirsichblattlaus), Teppeki Ultra (B2) oder Alakazam 500 WG (B2) oder Shoori (B1); Pyrethroide und Eradicoat zwar zugelassen, aber keine ausreichende Wirkung gegen Grüne Pfirsichblattlaus Nur Pyrethroide zugelassen Lumiposa (Saatgutbehandlung) Rübsenblattwespe, Kohlschabe Kleine Kohlfliege Die Tabelle 5 gibt einen Überblick über die zugelassenen Insektizide. Es sind nur Grundzu- lassungen (-00) aufgeführt. Über die angegebene Zulassungsnummer können Unterzulas- sungen bzw. Parallelimporte zugeordnet werden. 99
Tab. 5: Auswahl zugelassener Insektizide in Winterraps nach Wirkstoffgruppen (Stand Dezember 2025) Wirkstoff/ Präparat Zulas- sungs- nummer Indikation/ Zielorganismus Aufw.- menge l/ha bzw. kg/ha Einsatz- häufig- keit Bienen- schutz*2 Neonikotinoide / IRAC 4A Gewässerabstand (m) Abdriftminderung - 50 75 90 Rand- streifen (m) bei >2% Hangneigung NT- Auflage (Hecke etc.) 00A742-00 REF 00B072-00 RSR, KTR 005655-00 RGK 0,2 0,25 0,2 1x 1x 1x B2 / B1 n.z. 20 B2 / B1 n.z. n.z. 10 15 10*1 10*1 B4 / B1 10*1 10*1 10*1 10*1 Pyrethroide Typ I / IRAC 3A 004634-00 RSR, KTR, RGK, KSR 024218-00 beißende Insekten (keine KTR, RSR), KSM 0,2 0,2 2x 1x B2 n. z. n. z. n. z. 10 B4 / B2 15 10 10*1 10*1 Pyrethroide Typ II / IRAC 3A 00A031-00 REF, RGK, KSR, Blatt- läuse*4 007418-00 KSM beißende Insekten*3 Kohlrübenblattwespe*3 024068-00 beißende Insekten 0,25 0,05 0,075 0,05 0,25 0,075 0,15 0,15 2x 1x 1x 1x 2x 2x 1x 1x B1 n.z. n.z. 20 10 B2 B2 n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. n.z. 20 20 n.z. 20 10 10 15 10 10*1 B4 / B2 n. z. 10 10*1 10*1 B2 n. z. 10 10*1 10*1 B4/B2 20 10 10*1 10*1 Piridincarboxamide / IRAC 9C Acetamiprid Carnadine*3 Acetamiprid Carnadine 200*3 Acetamiprid Mospilan SG*5 Etofenprox Trebon 30 EC tau-Fluvalinat Mavrik Vita Cypermethrin + Piperonylbutoxid Sherpa Duo Deltamethrin Decis forte Esfenvalerat Sumicidin Alpha EC lambda-Cyhalothrin Karate Zeon lambda-Cyhalothrin Clayton Sparta 024675-00 006401-00 beißende Insekten, KSM RGK, KSR, KSM REF REF, RSR, KTR KSR, RGK, KSM, Blattläuse*4 lambda-Cyhalothrin Kaiso Sorbie 006387-00 20 20 - 10 - - - NT 108-1 NT 108-1 NT 102 NT 101 NT 101 NT 108 NT 103 20 NT 103 - - - NT 108 NT 108 NT 108
Wirkstoff/ Präparat Zulas- sungs- nummer Indikation/ Zielorganismus Aufw.- menge l/ha bzw. kg/ha Einsatz- häufig- keit Bienen- schutz*2 Gewässerabstand (m) Abdriftminderung - 50 75 90 Rand- streifen (m) bei >2% Hangneigung NT- Auflage (Hecke etc.) 0,1 Grüne Pfirsichblattlaus 025691-00 00A959-00 Flonicamid Teppeki, Alakazam 500 WG KTR = Gefleckter Kohltriebrüssler, RSR = Großer Rapsstängelrüssler, RGK = Rapsglanzkäfer, KSM = Kohlschotenmücke, KSR = Kohlschotenrüssler, REF = Rapserdfloh n.z. = nicht zugelassen *1 kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht *2 in Tankmischung mit Fungiziden aus der Gruppe der Ergosterol-Biosynthesehemmer→ B1 oder B2 *3 NG405: Keine Anwendung auf drainierten Flächen *4 nicht im Herbst *5 VV553: keine Anwendung in Kombination mit Netzmitteln 10*1 - 1x B2 10*1 10*1 10*1 - Hinweise zum Bienenschutz: - Schon bei den ersten blühenden Unkräutern, z.B. Ackerstiefmütterchen, verbietet sich der Einsatz von B1-Mitteln. Spätestens ab BBCH 57 (erste sichtbare aber noch geschlossene Einzelblüten an den seitlichen Blütenständen) sind die ersten Blüten an den Triebspitzen im Bestand offen! - Beachten Sie auch die Auflage NN 410 zum Schutz von Bestäuberinsekten, z. B. Wildbienen und Hummeln. Alle Insektizidmaß- nahmen in die offene Blüte des Bestandes sind in die Abendstunden, außerhalb des täglichen Insektenfluges zu verlegen! - Achten Sie auch auf mögliche Veränderungen der Bienenkennzeichnung bei Mischungen von Insektiziden mit Fungiziden aus der Gruppe der Ergosterol-Biosynthese-Hemmer (B4 B1 oder B2)! Dies betrifft nicht mehr nur die Pyrethroide. Auch bei Mischungen von Neonikotinoiden mit Ergosterol-Biosynthese-Hemmern kann sich die Bienenkennzeichnung ändern! - Mischungen von Insektiziden sind grundsätzlich mit B1 beauflagt!
Mais Unkrautregulierung im Mais T. Schubert Empfehlung Unkrautregulierung Unkrautbekämpfung Wie so viele unserer Gräser, zählt auch der Mais mit seiner langsamen Jugendentwicklung zu den Kulturen mit einer geringen Konkurrenzkraft gegenüber Unkräutern und Ungräsern. Daher ist eine effektive Unkrautkontrolle, besonders bei starker Verungrasung mit Hühner- hirse, Borstenhirse und Ackerfuchsschwanz/Weidelgras, im Mais von großer Bedeutung für die Ertragsbildung. Schon durch die Wahl des Saattermins kann man Einfluss auf den Ungras- und Unkraut- druck nehmen. Erfolgt die Saat bei Bodentemperaturen unter 8°C, gibt man somit den Un- kräutern und Ungräsern, die an kältere Temperaturen angepasst sind, einen Wachstumsvor- sprung gegenüber dem wärmeliebenden Mais. Zu frühe Saattermine sollten daher für eine effiziente Unkrautbekämpfung und für eine gute Entwicklung des Maises vermieden werden, um den Zeitraum von Aussaat bis 6-Blattstadium des Maises so kurz wie möglich zu halten. Neben Kulturführungsmaßnahmen stehen zur Unkraut- und Ungrasregulierung verschiedene Optionen zur Auswahl – chemisch, mechanisch oder deren Kombination. Mechanisch: Auf Flächen mit geringem Maisanteil in der Fruchtfolge (geringer Unkraut– und Hirsedruck) kann auch mechanisch der Unkrautdruck reduziert werden. Hier kommen die Hacke und/oder der Striegel zum Einsatz. Hacke (hauptsächlich) Voraussetzung für den Einsatz ist ein geeigneter Reihenabstand. Der optimale Einsatz er- folgt bei Trockenheit und möglichst anschließendem Sonnenschein. Die Hacke hat einen deutlich besseren Wirkungsgrad bei schwierigen Unkräutern wie Quecke oder Disteln als der Striegel. Trotzdem führt der Einsatz einer Hacke bei Rhizom-bildenden Unkräutern nur zu ei- ner Verjüngung, aber nicht zum Absterben des Unkrauts. In unseren Versuchen zeigt sich, dass bei max. 3 Durchgängen mit jedem zusätzlichen Hack-Durchgang auch ein Ertragszu- wachs zu verzeichnen war. Für die Hacke gibt es mittlerweile eine Reihe an verschiedenen Ausführungen. So kann man praktisch jedes Gerät individuell zusammenstellen und nach seinen Bedürfnissen anpassen. Eine Auswahl an verschiedenen Möglichkeiten und deren Nutzen finden Sie in folgender Ta- belle. Hackelemente Scharhacke/ Gänsefußschar Sichelhacke Nutzung Ganzer Boden zwischen den Reihen wird in circa 3 cm Tiefe durchschnitten und erfasst so Wurzelunkräuter Mit Schutzscheiben kann sehr nahe an der Reihe gehackt werden Anhäufelung nur mit zusätzlichen Häufelkörpern möglich Stahlkufe knapp vor Schar, vorgelagerte Gleitkufe sorgt für eine exakte Tie- fenführung und flache Arbeitstiefe Verschleiß-, wartungsarm und leichte Konstruktion durch kugelgelagerte Ein- armlenker (ein einziges Gelenk pro Schar) Fingerhacke Ergreift das Unkraut in der Reihe und lässt die Kulturpflanze stehen Kann mit Sternhackgerät kombiniert werden 102
Mais Sternhacke (weitverbreitet, bei 75 cm Rei- henabstand) Unkrautbekämpfung Abnutzung der Finger abhängig vom Boden Kostenintensiv (bei Mais im großflächigen Anbau eher die Sternhacke mit Anhäufeln) Die Reihen können angehäufelt werden (wichtig beim letzten Durchgang) 1. Durchgang von der Reihe weg häufeln; letzter Durchgang Sterne tau- schen und schräg stellen Häufeleffekt mit kleinen Dämmen zur Reihe Unkräuter werden zugedeckt und sterben ab. Wurzelunkräuter werden nicht erfasst Maschine muss sehr gut überwacht werden, da Steine zwischen die Sternza- cken geraten können Blockierung der Werkzeuge, Schädigung der Kultur- pflanze Striegel (ergänzend) Legt man den Mais mit einer Aussaattiefe von 4 cm oder tiefer, was durch die hohe Keimfä- higkeit des Maissaatgutes möglich ist, ist das erste Striegeln schon im VA und damit im Keimblattstadium der Unkräuter empfehlenswert (Blindstriegeln). Hier kann der Striegel den notwendigen Wirkungsgrad von 90 Prozent und mehr erreichen. Ist es trotzdem nötig, im empfindlichen Zweiblattstadium des Maises zu striegeln, ist die Arbeitsgeschwindigkeit unter 2 km/h bei möglichst flachem Striegeln zu empfehlen. Der dafür geeignetste Zeitpunkt ist nachmittags bei voller Sonneneinstrahlung, denn dann sind die Maispflanzen relativ biegsam und brechen nicht direkt beim Kontakt mit den Zinken ab. Ein zusätzlich vorrangegangener Regen, der zu einer leichten Bodenkruste geführt hat, sorgt dafür, dass die Zinken die Kruste in kleine Schollen aufbrechen und die Unkrautkeim- linge entwurzeln. Hat der Mais das Zweiblattstadium abgeschlossen, lässt sich die Arbeits- geschwindigkeit deutlich erhöhen. Jetzt folgt der Striegel in Kombination mit der Hacke. Kombiniert (Bandspritze) Kombiniert man die Hacke mit einer Bandspritze, kann auch die Kulturreihe mit einem Herbi- zid gezielt behandelt werden. Der Vorteil einer Bandapplikation liegt darin, dass die zu be- handelnde Fläche deutlich verringert und der Pflanzenschutzmitteleinsatz reduziert werden kann. Dies spielt vor allem auf Grund- und Trinkwasser-sensiblen Standorten eine immer wichtigere Rolle. 103
Mais Unkrautbekämpfung Aktuelles zu den Mais Herbiziden Auch in der Saison 2025 kam es aufgrund der Witterungsbedingungen von Ende April bis Anfang Juni durch Fröste, starke Tag-Nacht-Temperatur-Schwankungen, Trockenheit, Be- handlung nasser Bestände und Einsatz von Mehrfach-Tankmischungen vereinzelt zu stärke- ren Phytotox-Symptomen nach den Behandlungen. Als Konsequenz wird auch beim Produkt Merlin Flexx der Einsatz nur in Spritzfolgen analog zum Adengo empfohlen. Für Produkte, die den Wirkstoff Flufenacet enthalten, endet deren Aufbrauchfrist am 07.12.2026. Als neue Angebote werden ab 2026 der Calaris Spandis Adigor Pack und der Dragster Plus Pack vermarktet. Chemisch: Das 2 - 3 Blatt-Stadium vom Mais ist der optimale Termin für eine einmalige Herbizidbe- handlung. Bei einer Fruchtfolge mit weniger als 50% Maisanteil hat die Einmalbehandlung im Norden durchaus eine große Bedeutung, gerade bei später Aussaat und damit zügigem Rei- henschluss. Für eine optimale Wirkung von Bodenherbiziden muss eine ausreichende Bodenfeuchtigkeit, auch nach der Applikation, vorhanden sein. Bei einer mittleren Feldkapazität (nFK ca. 70- 80%) entfalten die Bodenherbizide ihre volle Wirkung und Nachbehandlungen sind dann häufig überflüssig. Bei Trockenheit sind die Verfügbarkeit und Mobilität der Wirkstoffe für die Aufnahme über die Wurzel eingeschränkt. Vorrangig werden von Bodenherbiziden schnell und flach keimende Unkräuter erfasst, gegen Wurzelunkräuter und spät bzw. über eine lange Periode auflaufende Unkräuter sind Bodenherbizide weitestgehend leistungsschwach. Bei Bodentrockenheit und keinem zu erwartenden Regen sollte daher die Entscheidung auf blattaktive Herbizide, wie z.B. Spandis/Diniro/Elumis, Callisto/Laudis oder Arrat (Aufbrach- frist: 30.05.2026)/ Casper, fallen. Um Schäden am Mais zu verhindern sollten v.a. Gräser-Sulfonylharnstoffe nicht bei starken Tag/Nacht –Temperaturschwankungen >15 - 20°C, vor/direkt nach Kältephasen oder Frost so- wie bei sehr intensiver Sonneneinstrahlung eingesetzt werden. Aus Gründen der Wirkungssicherheit hat sich der Einsatz von Wirkstoffkombinationen mit ei- ner Blatt- und Bodenwirkung seit vielen Jahren bewährt. Auch weil die Verträglichkeit von Herbiziden beim Mais ab dem 4-Blatt Stadium stark abnimmt. Bitte beachten Sie auch stets die nachfolgenden wirkstoffbezogenen Anwendungsbestimmungen. Wirkstoffbezogene Anwendungsbestimmungen: Nicosulfuron-haltige Herbizide, wie z. B. Arigo, Spandis/Diniro, Elumis, Nicogan usw., ha- ben die NG326-1: max. Aufwandmenge von 45 g Wirkstoff/Hektar auf derselben Fläche darf (auch in Kombination mit anderen diesen Wirkstoff enthaltenden Pflanzenschutzmitteln) nicht überschritten werden und die NG327: auf derselben Fläche im folgenden Kalenderjahr keine Anwendung von Mitteln mit dem Wirkstoff Nicosulfuron Pendimethalin-haltige Herbizide, wie z.B. Stomp Aqua, Activus SC, Spectrum Plus, besit- zen die Auflagen NT145: Einsatz mit 90% Abdriftminderung auf der gesamten Fläche, Was- seraufwand 300 l/ha, NT146: die Fahrgeschwindigkeit bei der Ausbringung darf 7,5 km/h nicht überschreiten und NT 170: die Windgeschwindigkeit darf bei der Ausbringung des Mit- tels 3 m/s nicht überschreiten. 104
Mais Unkrautbekämpfung Terbuthylazin-haltige Herbizide, wie z.B. Spectrum Gold, Aspect (Aufbrachfrist: 07.12.2026), Successor T oder Calaris, sind mit der Auflage NG 362 versehen. Diese bein- haltet, dass dieser Wirkstoff innerhalb eines Dreijahreszeitraums auf derselben Fläche nur einmal mit max. 850 g/ha eingesetzt werden darf. Hierbei sind auch die zurückliegenden zwei Jahre zu berücksichtigen. Besonders betrifft es die Flächen mit enger Maisfruchtfolge. Schutz der Oberflächengewässer und des Grundwassers haben oberste Priorität Aufgrund wiederholter Funde von Wirkstoffen und deren Metaboliten ist dem Schutz der Oberflächengewässer und des Grundwassers besondere Beachtung zu widmen. Ein sorg- samer Umgang mit den Pflanzenschutzmitteln und die Einhaltung der Anwendungsbestim- mungen und Auflagen sind selbstverständlich. In betroffenen Gebieten sollte ein Wirkstoff- wechsel vorgenommen werden. Dass vor allem Terbuthylazin (Oberflächengewässer) ge- funden wird, liegt in der Anwendungshäufigkeit begründet. Daher sollte man die noch vor- handenen Wirkstoffe der Bodenherbizide rotieren lassen. Der Wirkstoff Nicosulfuron ist, wie oben erwähnt, schon von einer NG- (Naturhaushalt Grundwasser) Auflage betroffen. Um weitere Einschränkungen zu vermeiden, ist es zu emp- fehlen, auf diesen Wirkstoff zu verzichten, sollte die Fläche unmittelbar an einem Oberflä- chengewässer angrenzen. Strategien zur Vermeidung von Resistenzen sind essentiell Vor dem Hintergrund bundesweit zunehmender Herbizidresistenzen sollten die hoch resis- tenz-gefährdeten Gräser-Sulfonylharnstoffe (Thiencarbazone, Iodosulfuron, Foramsulfu- ron, Rimsulfuron, Nicosulfuron) möglichst nur einmal in der Fruchtfolge sowie in Mischung oder Spritzfolge mit anderen, weniger resistenzgefährdeten Wirkstoffgruppen verwendet werden (z.B. Triketone, Chloracetamide). Gerade in Getreide-lastigen Fruchtfolgen sollte beim Mais besonders auf einen stetigen Wechsels der Wirkungweisen laut HRAC-Einstufung geachtet werden, um eine weitere Aus- breitung der Resistenzen von Ungräsern und Unkräutern zu verhindern (s. Broschüre 2024, Tab. 1). Herbizid Packs Beispiellos war in den Vorjahren die große Auswahl an möglichen Herbizidpacks im Mais (Tab. 1), wobei eine Trendumkehr hin zu Einzelkomponenten schon länger zu erkennen war. Eigentlich waren die Packs als eine preisgünstige Komplettlösung gedacht, die über boden- und blattaktive Wirkstoffe gegen ein möglichst breites Unkraut- und Gräserspektrum verfü- gen. Möchte oder muss der Anwender auf Terbuthylazin und/oder Nicosulfuron verzichten, sind die meisten Packs jedoch nicht einsatzfähig (Tab. 3). Die von den Firmen alternativ zusammengestellten TBA-freien Packs sind jedoch keinesfalls in ihrer Wirkung mit den TBA-haltigen Packs vergleichbar. So haben die TBA- freien Lösun- gen oft eine überwiegende Blattwirkung. Für eine länger anhaltende Wirkung ist dann die Er- gänzung eines bodenaktiven Wirkstoffs wie z. B. Dimethenamid-P oder Pendimethalin not- wendig. Hierzu werden Soloprodukte wie Spectrum oder Stomp Aqua angeboten. Empfehlungen zum Einsatz von Terbuthylazin-Präparaten Terbuthylazin (TBA)-haltige Präparate stellen dort, wo sie lt. NG 362 einsetzbar sind, eine kostengünstige und breit wirksame Möglichkeit gegen dikotyle Unkräuter dar und überzeu- gen vor allem in niederschlagreichen Gebieten durch ihre Dauerwirkung gegen nachauflau- 105
Mais Unkrautbekämpfung fende Unkräuter. Die momentan verfügbaren TBA-haltigen Präparate enthalten alle einen zusätzlichen Wirkstoff zur Wirkungsabsicherung und Resistenzvermeidung. Bevorzugte Mischpartner sind die Triketone, wie z. B. Callisto oder Laudis. Sie gelten als Synergisten und verstärken die Wirkung vom TBA. Im Produkt Calaris wird dieser Synergismuseffekt be- reits innerhalb eines Produkts genutzt und ist somit für Standorte mit vorwiegend dikotyler Verunkrautung und vereinzelten Hirsen geeignet. Die Kombination von TBA mit einem bodenaktiven Hirse-Wirkstoff findet man in den Präpa- raten Spectrum Gold (+ Dimethenamid-P) und Successor T (+ Pethoxamid). Diese werden für Hirse- reiche Standorte empfohlen. Empfehlungen bei nur moderater Mischverunkrautung (vereinzelt Hirsen/ Ungräser) Hier ist für eine gewässerschonende Behandlung die Wirkstoffgruppe der Triketone (Me- sotrione, Tembotrione, Sulcotrion) mit ihrer breiten Wirkung gegen Unkräuter und Hirsen zu bevorzugen (z.B. Callisto, Simba 100 SC, Laudis). Die Art der Verunkrautung bestimmt dann, ob boden- (z. B. Dimethenamid-P, Pendimethalin) oder blattaktive (z.B. Dicamba oder Sulfonylharnstoffe) Wirkstoffe ergänzt werden müssen. Weitere Beispiele sind Botiga, (Wirkstoffe Mesotrione und Pyridat; bessere Abstandsaufla- gen als Onyx) oder der Callisto P Pack (Mesotrione und Prosulfuron), welche sich auch ge- gen einjährige zweikeimblättrige Unkräuter und vor allem Hühnerhirse richten. Sollte noch zusätzlich Ausfallgetreide vorhanden sein, bieten sich Gräser- Sulfonylharnstoff-Lösungen an. Nicosulfuron-freie Produkte wie MaisTer power oder Cato + FHS stehen hier für eine gewässerschonende Behandlung zur Verfügung. Diesen gegenüber stehen Nicosulfuron- haltige Produkte wie z.B. Nicogan. Eine Nicosulfuron- freie Komplettlösung wäre hier der Callisto P Pack, während der Elumis P Pack und Arigo + FHS Nicosulfuron-haltige Komplettlösungen bieten. Ungrasregulierung Bei einem starken Hirse-Besatz mit Auflauf in mehreren Wellen ist eine langanhaltende Her- bizidwirkung nur über den Boden zu erreichen. Hier bleiben noch die bekannten Hirse- Wirk- stoffe Pethoxamid, Dimethenamid- P und Flufenacet (bis Ende 2026). Das Präparat Adengo mit den vorwiegend bodenaktiven Wirkstoffen Isoxaflutole und Thien- carbazone zeigt ebenfalls eine sehr gute Wirkung gegen die verschiedenen Hirsearten. Tankmischungen mit Adengo sind aus Verträglichkeitsgründen zu unterlassen, sollte Adengo allein nicht ausreichen, ist also zwingend eine Spritzfolge erforderlich. Das Auftreten weiterer Ungräser bedingt auch hier oft den Einsatz eines Gräser- Sulfonylharnstoffs. Gegen Quecke haben nur Foramsulfuron, Nicosulfuron und Rimsulfuron eine zumindest unterdrückende Wirkung. Auch gegen den Ackerfuchsschwanz wird zumin- dest bei starkem Besatz ein gräserwirksamer Sulfonylharnstoff nötig. Hier sollte bei Gewäs- ser angrenzenden Flächen auf Nicosulfuron-haltige Präparate wie Diniro/Spandis, oder Elu- mis verzichtet werden und stattdessen Rimsulfuron (Cato+FHS, Task+FHS) oder Foramsul- furon (MaisTer power) zum Einsatz kommen. Wirkunggrad (nach rechts aufsteigend) der Sulfonylharnstoffe auf AFU 106
Mais Unkrautbekämpfung Rimsulfuron Nicosulfuron Rim- und Nicosulfuron Foram- und Iodosulfuron, Thiencarbazone Sulfonylharnstoff-freie Wirkstoffkombinationen zur Vorbeugung von Resistenzen, die zumin- dest einen Teilerfolg gegen Ackerfuchsschwanz erzielen, sind Terbuthylazin + Pethoxamid oder Flufenacet + TBA + Tembotrione. 107
Tabelle 1: Wirksamkeit ausgewählter Herbizide im Mais (Auswahl) Stand 01.12.2025 Wirkung Unkräuter Ungräser i n m r e t s g n u d n e w n A H C B B VA NA-13 VA NA-13 ß u f e s n ä G r e ß e W i +++ +++ +++ h c i r e t ö n k n e d n W i + h c i r e t ö n k h o F l + h c i r e t ö n k l e g o V - e l l i m a K - n e t t a h c s t h c a N ++ l e b a n h c s h c r o t S + e s r i h r e n h ü H + e s r i h n e t s r o B - e s r i h r e g n F i - ++ ++ ++ ++++ ++++ +++ +++ +++ ++++ ++++ ++ ++ +++ +++ ++++ ++++ + ++ z n a w h c s s h c u F - . A - + + Gewässerabstand (m) bei Abdriftmind. e n h o % 0 5 % 5 7 % 0 9 i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R % 2 > g n u g e n g n a H i k.A.1 10* 10* 10* 10* 10* 10 10 5 20 10 ) . l f u A - T N ( n e p o t o b i - m u a S u z d n a t s b A - 103 Präparat Wirkstoffe g/l,kg ACTIVUS SC4 Pendimethalin 400 80 20 n e d o B t t a B l e g n e m d n a w f u A ) a h g k / , l ( 4,0 4,0 Adengo ARIGO3 + FHS Botiga Callisto Calaris6 CATO + FHS/ Rimuron 25 WG Casper + Adigor (FHS) Diniro + Adigor (FHS) Spandis + Adigor (FHS) 80 20 0,33 20 80 10 90 0,33 + 0,3 1,0 2x 0,5 225 Isoxaflutole Thiencarbazone 87 Mesotrione Nicosulfuron Rimsulfuron Pyridat Mesotrione Mesotrione Terbuthylazin Mesotrione 360 120 30 300 90 100 330 70 12-16 12-16 Rimsulfuron 250 10 90 Prosulfuron Dicamba Nicosulfuron Prosulfuron Dicamba 50 500 100 40 400 10 90 10 90 0,05+ FHS 0,03+ FHS 0,02+ FHS 0,3 + FHS 0,4 +1,2 12-18 ++++ ++ ++ ++ +++ ++++ + +++ ++++ ++ ++++ 10 10* 10* 10* 20 108 12-18 ++++ ++ +++ ++ ++ ++++ ++ ++ ++ 30 70 1,0 12-18 ++++ ++ ++ + ++ ++++ +++ 50 50 1,5 11-18 ++++ +++ ++ ++ +++ ++++ ++ +++ + + - + ++ ++ - - - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - - 103 102 108 103 10 10* 10* 10* 10 103 10* 10* 10* 10* 5 108 + + + - +++ + + +++ +++ + ++++ 10* 10* 10* 10* 0 103 12-18 ++ ++++ +++ ++ ++++ ++ + - - - - 10* 10* 10* 10* 0 102 12-18 +++ +++ +++ ++ ++++ ++ ++ +++ +++ + ++++ 10* 10* 10* 10* - 109
Wirkung Unkräuter Ungräser i n m r e t s g n u d n e w n A H C B B ß u f e s n ä G r e ß e W i h c i r e t ö n k n e d n W i h c i r e t ö n k h o F l h c i r e t ö n k l e g o V e l l i m a K n e t t a h c s t h c a N l e b a n h c s h c r o t S e s r i h r e n h ü H e s r i h n e t s r o B e s r i h r e g n F i z n a w h c s s h c u F - . A Gewässerabstand (m) bei Abdriftmind. e n h o % 0 5 % 5 7 % 0 9 i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R % 2 > g n u g e n g n a H i ) . l f u A - T N ( n e p o t o b i - m u a S u z d n a t s b A 12-16 ++++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ++++ ++++ ++ ++++ 10* 10* 10* 10* 20 103 / ) a h g k e g n e m d n a w f u A 440 + 0,3 FHS , l ( n e d o B t t a B l 10 90 Thifensulfuron 500 10 90 0,015 10-16 5 95 0,35 NA - + ++ + - ++++ +++ - ++ +++ +++ +++ - +++ 80 20 1,0 00-09 +++ +++ + +++ - - + - - - - - + +++ ++ ++ - - - + + 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - - 101 101 10* 10* 10* 10* 20 109 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - - 103 103 ++++ ++ ++ +++ ++ ++++ +++ +++ ++++ +++ +++ +++ +++ ++ ++++ 10 + ++ ++ +++ - + ++ ++ 10 70 90 30 30 70 2,25 12-18 ++++ + +++ +++ +++ +++ 0,4 1,5 1,0 VA NA 12-16 ++ ++ ++ ++ +++ ++ ++ ++ ++ + +++ 10* 10* 10* 10* 20 109 Nicosulfuron 40 10 90 1,0 12-18 ++ ++++ +++ + ++++ 10* 10* 10* 10* 20 103 Präparat Wirkstoffe g/l,kg Principal Plus EFFIGO Lupus SX Mais Harmony SX ISERAN Laudis Merlin FLEXX MaisTer power5 Ikanos3, Kanos3, Nico- gan3, Kelvin Ultra³ Onyx Peak Spectrum Plus5 Successor T6 SULCOGAN TASK + FHS Rimsulfuron Nicosulfuron Dicamba Clopyralid Picloram 23 92 550 267 67 Mesotrione Clomazone Tembotrione Isoxaflutole Foramsulfuron Iodosulfuron Thiencarbazone Cyprosulfamide 150 80 44 240 31,5 1 10 15 Pyridat 600 Prosulfuron 750 Dimethenamid-P 212,5 Pendimethalin 250 Pethoxamid 300 187,5 Terbuthylazin Sulcotrion 300 609 Dicamba Rimsulfuron 32,5 + + + + + 0 30 100 1,52) 70 0,02 90 10 4,0 12-18 12-17 VA2 NA + + + + - - +++ + + +++ +++ - +++ +++ ++ ++++ - + - - - - - +++ ++ ++ + ++ +++ +++ +++ ++ ++ 80 20 30 70 95 5 4,0 1,5 0,383 + 0,3 10-14 +++ ++ 12-18 +++ + 11-14 +++ ++ ++ ++ ++ ++ +++ ++ +++ +++ ++ ++ + ++ ++++ ++ +++ ++ + + ++ - +++ +++ + + - - + - - k.A.1 20 - 10* 10* 10* 10* 10 101 102 k.A.1 10* 20 112 10 10* 10* 10* 20 103 10 10* 10* 10* 10 101 ++++ 10* 10* 10* 10* - 108
Wirkung Unkräuter Ungräser Präparat Wirkstoffe g/l,kg n e d o B t t a B l Zingis + Mero (FHS) Herbizid-Packs zum Einsatz auf grundwassersensiblen Standorten ohne den Wirkstoff Terbuthylazin Thiencarbazone 68,4 344,5 Tembotrione 12-16 +++ 2,0 ++ 70 30 i n m r e t s g n u d n e w n A H C B B ß u f e s n ä G r e ß e W i h c i r e t ö n k n e d n W i e g n e m d n a w f u A 0,29 + ) a h g k , l ( / h c i r e t ö n k h o F l h c i r e t ö n k l e g o V n e t t a h c s t h c a N e l l i m a K ++ ++ +++ +++ l e b a n h c s h c r o t S + e s r i h r e n h ü H e s r i h n e t s r o B e s r i h r e g n F i +++ +++ ++ z n a w h c s s h c u F - . A - Gewässerabstand (m) bei Abdriftmind. e n h o % 0 5 % 5 7 % 0 9 i e b ) m ( n e f i e r t s d n a R % 2 > g n u g e n g n a H i ) . l f u A - T N ( n e p o t o b i - m u a S u z d n a t s b A 10 10* 10* 10* 5 103 Elumis P Pack (Elumis3) + Peak) Mesotrione Nicosulfuron Prosulfuron 75 30 750 20 80 1,25+ 0,02 12-17 ++++ ++++ +++ +++ ++++ ++++ + +++ +++ ++ ++++ 10* 10* 10* 10* 20 Herbizid-Packs zum Einsatz auf grundwassersensiblen und an Oberflächengewässer grenzende Standorte ohne die Wirkstoffe Terbuthylazin und Nicosulfuron Callisto P Flexx Pack (Callisto + Peak + Mer- lin Flexx) Callisto P Pack (Callisto + Peak) 0,75 + 0,018 + ++++ ++++ ++++ ++++ 12-13 12-17 ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ +++ +++ +++ +++ 40 60 20 80 + + ++ ++ ++ + - - 10 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10 ++ Laudis Plus Pack 12- 18 ++++ +++ +++ ++ +++ ++++ ++ +++ ++ +++ + 10 10 10 10 - 103 102 102 103 108 102 108 103 109 Mesotrione Prosulfuron Isoxaflutole Mesotrione Prosulfuron Tembotrione Dicamba 100 750 240 100 750 44 480 0,3 1,0+ 0,02 1,5 + 0,3 Herbizid-Packs mit dem Wirkstoff Terbuthylazin Elumis Triumph Pack (Succesor T + Elumis3 6) Pethoxamid 312,5 Terbuthylazin 187,5 75 Mesotrione Nicosulfuron 30 Successor TOP 4.0 Pack (Suc- cessorT6+ Haldis) Pethoxamid 300 Terbuthylazin 187,5 Mesotrione 100 10 90 50 50 60 40 2,5 + 1,25 3,0 - 4,0 + 0,75 - 1,0 12-18 ++++ +++ +++ ++ ++++ ++++ +++ ++++ ++++ +++ ++++ 10 10* 10* 10* 20 103 12-14 ++++ +++ +++ ++ +++ ++++ +++ ++++ ++ +++ + 10 10* 10* 10* 20 108 * ): kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht; k.A.1): keine Anwendung mit den genannten Düsen; 2) NG 405: keine Anwendung auf drainierten Flächen 3) Nicosulfuron-Produkte nur alle 2 Jahre mit maximal 45g Wirkstoff je ha und Jahr 5) Pendimethalin-Auflagen beachten, 6) Terbuthylazin- Auflage beachten ++++ ausgezeichnete Wirkung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung
Mais Tierische Schaderrgera Schaderregeraufkommen Ebenfalls war 2025 erneut ein deutlicher Anstieg der vom Maiszünsler (Ostrinia nubilalis) be- fallenen Pflanzen zu erkennen (Abb.: 1). Der Maiszünsler gilt als ein wärmeliebender Schädling, dessen Auftreten ur- sprünglich auf wärmere Regionen (Mittelmeerländer, Rhein- graben) beschränkt war. Doch in den letzten Jahrzehnten macht sich der ockergelb bis braun gefärbte Falter auch in den klimatisch weniger günstigen Regionen Deutschlands breit. Der eigentliche Schaden entsteht durch das mehrfache Ein- und Ausbohren der Maiszünslerlarven. Dies beeinträchtigt massiv die Stabilität der Maispflanze bis hin zum Abknicken des Stängels. Laut Angaben der Bayrischen Landesanstalt für Landwirtschaft kann bei einer Befallsstärke von zwei bis drei Larven pro Pflanze im langjährigen Mittel ein Ertragsverlust von 10 bis 30 Prozent auftreten. Umso älter die Larve ist, desto größer ist der Schaden. Die Bekämpfungsstrategie muss deshalb so gewählt sein, dass die ersten Eigelege oder die Larven sicher erfasst werden. Die Überwinterung erfolgt dann in den Maisstoppeln. Noch ist der Maiszünsler in MV meist ein nicht ertragsrelevanter Schädling und es sind nur einzelne Betriebe bekannt, die ge- gen diesen Schädling etwas unternehmen müssen. Trotzdem ist über die letzten 10 Jahre ein Anstieg der befallenen Pflan- zen (%) zu verzeichnen. Vor allem in Regionen mit einer hö- heren Anbaudichte sollte daher nach der Ernte eine Zerklei- nerung und das Einpflügen der Maisstoppeln erfolgen. Foto: T. Schubert, 2024 Foto: T. Schubert, 2024 Merkmal=PYRUNU N 25 37 37 46 43 39 31 40 39 24 60 ) % 50 ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t 40 30 20 n A 10 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 JAHR Abb. 1: Anteil vom Maiszünsler befallener Pflanzen (%) der letzten 10 Jahre (2016-2025) 111
Kartoffeln Unkrautregulierung Unkrautregulierung in Kartoffeln K. Vater Aufgrund der hohen Empfindlichkeit des Kartoffelblattapparates gegenüber Herbiziden liegt der Schwerpunkt der chemischen Unkrautbekämpfung weiterhin auf dem Einsatz von Bo- denherbiziden im Vorauflauf. Nachauflaufmaßnahmen stellen Korrektureingriffe dar und soll- ten nur gezielt und unter geeigneten Bedingungen erfolgen. Neben der Auswahl geeigneter Wirkstoffe ist insbesondere die Qualität der Dammformung ein entscheidender Erfolgsfaktor. Ebenso beeinflussen die Witterungsbedingungen, vor al- lem Bodenfeuchte und Niederschlagsverteilung, die Wirkungssicherheit der eingesetzten Präparate maßgeblich. Witterungsverlauf und Auswirkungen auf die Herbizidwirkung Das Frühjahr 2025 war in weiten Teilen Mecklenburg-Vorpommerns durch ausgeprägte Tro- ckenheit gekennzeichnet. Unter diesen Bedingungen war die Wirkung von Bodenherbiziden regional eingeschränkt oder verzögert, da die Verfügbarkeit der Wirkstoffe in der Bodenlö- sung begrenzt war. Bodenherbizide entfalten ihre Wirkung nur bei ausreichender Bodenfeuchte, die eine gleich- mäßige Verteilung und Aufnahme ermöglicht. Bleibt diese aus, tritt die Wirkung häufig erst nach einer späteren Wiederbefeuchtung ein. Dies kann zu zeitlich verzögerten und lücken- haften Wirkungen führen. Gleichzeitig begünstigt Trockenheit einen gestaffelten Unkrautauf- lauf, sodass Unkräuter in mehreren Wellen keimen. In solchen Situationen sind Bestands- kontrollen nach der Vorauflaufbehandlung erforderlich, um gegebenenfalls ergänzende Maßnahmen einzuplanen. Eine Erhöhung der Aufwandmengen unter trockenen Bedingungen führt in der Regel nicht zu einer Verbesserung der Wirkungssicherheit, erhöht jedoch das Risiko von Kulturpflanzen- schäden. Voraussetzungen für eine wirksame Vorauflaufbehandlung Die höchsten Wirkungsgrade werden erzielt, wenn Bodenherbizide vom Beginn der Unkraut- keimung bis zum Keimblattstadium appliziert werden. Voraussetzungen hierfür sind: feinkrümelige, gut abgesetzte Dämme, eine gleichmäßige und stabile Dammoberfläche, ausreichende Restbodenfeuchte zum Applikationszeitpunkt. Eine zeitnahe Dammformung unmittelbar nach dem Legen unterstützt das Absetzen der Bo- denteilchen und begünstigt die Ausbildung eines gleichmäßigen Herbizidfilms. Locker aufge- baute oder abrieselnde Dämme erhöhen das Risiko von Wirkstofflücken und ungleichmäßi- gen Konzentrationen. Bedeutung filmbildender Wirkstoffe Filmbildende Wirkstoffe wie Aclonifen und Clomazone werden überwiegend beim Durchsto- ßen der Keimblätter durch den Wirkstofffilm an der Dammoberfläche aufgenommen. Ent- sprechend hoch sind die Anforderungen an die Stabilität und Homogenität der Dammober- fläche. Auf unzureichend abgesetzten Dämmen kann es zu Unterbrechungen des Wirk- stofffilms kommen. Dies begünstigt Minderwirkungen auf Unkräuter sowie lokal erhöhte Wirkstoffkonzentrationen im Dammtal, was das Risiko von Kulturschäden erhöhen kann. 112
Kartoffeln Unkrautregulierung Mittelauswahl und Wirkstoffschwerpunkte Grundlage jeder Herbizidstrategie ist die standortspezifische Leitverunkrautung. Da zum Zeitpunkt der Vorauflaufbehandlung häufig noch nicht alle Unkräuter sichtbar sind, stellen Er- fahrungen aus Vorjahren sowie bonitierte Vergleichsflächen eine wichtige Entscheidungshilfe dar. Für die Vorauflaufbehandlung stehen unter anderem folgende Wirkstoffe zur Verfügung: Aclonifen (z. B. Bandur, Novitron DamTec, Chanon): wirksam gegen Kamille, Ackerkrummhals und weitere zweikeimblättrige Unkräuter; hohe Anforderungen an gut abgesetzte Dämme. Metobromuron (z. B. Proman): breites Wirkungsspektrum, insbesondere bei ausreichender Bodenfeuchte. Prosulfocarb (z. B. Boxer, Boxer Evo/Jura Max): gute Wirkung auf keimende Unkräuter; insbesondere in Kombinationen geeignet. Clomazone (z. B. Centium 36 CS, Novitron DamTec, Sinopia): filmbildender Wirkstoff mit sicherer Wirkung beim Durchstoßen der Unkräuter, jedoch mit strengen bußgeldbewerten Anwendungsauflagen. Durch gezielte Tankmischungen im Vorauflauf kann die Wirkungsbreite erweitert und die Wirkungssicherheit erhöht werden. Bei bereits aufgelaufenen Unkräutern kann – sofern die Kartoffeln noch nicht durchgestoßen sind – die Zugabe eines blattaktiven Kontaktmittels zur Absicherung der Wirkung beitragen. Nachauflaufmaßnahmen Nachauflaufbehandlungen bleiben im Kartoffelbau die Ausnahme, da sie mit einem erhöhten Risiko für Schäden am Blattapparat und an der Wachsschicht verbunden sind. Sie sollten nur bei unzureichender Vorauflaufwirkung oder starkem Nachauflauf eingesetzt werden. Mit Rimsulfuron steht ein blattaktiver Wirkstoff zur Verfügung, der bei frühzeitiger Anwen- dung eine gute Wirkung gegen Klettenlabkraut, Kamille und Ausfallraps zeigt. Voraussetzung sind vitale, nicht gestresste Bestände sowie stabile Witterungsbedingungen. Insbesondere nach Trockenperioden sollten die Bestände etwa eine Woche nach der Erstmaßnahme kon- trolliert werden. Neue Wirkstoffe mit Diflufenican Mit Präparaten auf Basis von Diflufenican stehen neue Kombinationsprodukte für die Vorauf- laufanwendung zur Verfügung. In Versuchen traten bei einzelnen Produkten Blattaufhellun- gen an früh gebildeten Blättern auf. Der Einsatz ist daher standort- und nutzungsabhängig kritisch zu prüfen. Auf Flächen mit starkem Kamilledruck ist ein Soloeinsatz dieser Mittel nicht zu empfehlen. Wegfall des Wirkstoffs Metribuzin Hinweis zur Zulassungssituation: Der Wirkstoff Metribuzin verlor am 24.05.2025 seine Zulassung. Die verkürzte Aufbrauchfrist endete am 24.11.2025. Eine Anwendung war damit letztmalig in der Saison 2025 zulässig. Ab der Vegetationsperiode 2026 dürfen metribuzinhaltige Präparate weder angewen- det noch empfohlen werden. 113
Kartoffeln Unkrautregulierung Die betrieblichen Herbizidstrategien im Kartoffelbau sind entsprechend anzupassen. Ungrasbekämpfung Viele der im Vorauflauf eingesetzten Bodenherbizide erfassen Ungräser bereits ausreichend. Bei spätem Auflauf, insbesondere von Hirsearten, kann jedoch eine Nachauflaufbehandlung erforderlich werden. Diese sollte möglichst vor Beginn der Bestockung erfolgen. Die Be- kämpfung von Quecken bei etwa 15–20 cm Wuchshöhe dient ausschließlich der Kulturfüh- rung und ersetzt keine nachhaltige Regulierung innerhalb der Fruchtfolge. Aussicht für 2026 Der Erfolg der Unkrautbekämpfung im Kartoffelbau liegt zunehmend im fachlich sauber vor- bereiteten Vorauflauf. Mit der abnehmenden Zahl verfügbarer Wirkstoffe gewinnen Damm- qualität, Applikationszeitpunkt, Wirkstoffkombinationen und konsequente Bestandskontrollen weiter an Bedeutung. Unter den zunehmend trockenen Frühjahrsbedingungen ist eine präzi- se, standortangepasste Strategie entscheidend für eine sichere Unkrautregulierung. Tabelle 1: In Kartoffeln zugelassene Gräserherbizide (Auswahl, Stand PAPI Nov.2025) Präparat Wirkstoff(e) Wirkstoffgehalt Aufwandmenge (m) (g/l, kg) (l, kg/ha) Abdriftminderung 90 % 50 % 75 % NT-Auf- lagen Gewässerab-stand 10* 10* 10* - 10* 10* 10* 108-1 10* 10* 10* 103-1 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 101 102 101 103 103 102-1 103-1 108 109 101 102 101 102 Quizalofop-P Targa Super, GRAMFIX *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasser- wirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht 1) ausgenommen Kartoffeln zur Pflanzguterzeugung 2) Hangneigungsauflage: 5 m Randstreifen bei > 2% Hangneigung 46,3 10* 10* 10* AGIL-S, ZETROLA Propaquizafop 100 CATO1) + Vivolt Rimsulfuron 250 Focus Ultra Cycloxydim Fusilade MAX Fluazifop-P Leopard Quizalofop-P- ethyl Panarex Quizalofop-P Select 240 EC + RADIAMIX Clethodim Targa Max Quizalofop-P 100 107 50 31,8 240 92,5 1,0 1,5 oder Splitting zweimal 0,75 im Abstand von 14 -28 Tagen 0,05 + 0,32) oder Splitting 0,03 + 0,18 nach 8 -14 Tagen 0,02 + 0,12 2,5 5,0 1,0 2,0 1,25 2,5 1,25 2,25 0,75 + 1,0 1,0 + 1,0 0,6 1,0 1,25 2,0 114
Tabelle 2: Wirksamkeit ausgewählter Herbizide in Kartoffeln, (Auswahl, Stand Nov. 2025) Aufwand- menge (l; kg/ha) Wirkstoff Wirk- stoff- gehalt g a.i. l/kg - n e t t e K l t u a r k b a l s p a r l l a f s u A Wirkung gegen r e ß e W i ß u f e s n ä G - e l l i m a K n e t r A - f e i t s r e k c A n e h c r e t - t ü m - n e d n W i h c i r e t ö n k Gewässerabstand (m ) bei Abdriftminderung 50 % 75 % 90 % Rand- streifen (m) bei >2% Hang- neigung NT- Auflage Präparat Vorauflauf Bandur Bokator4) Aclonifen Aclonifen Diflufenican Prosulfocarb 4,0 1,9 3,0/5,0 0,25 600 600 30 800 360 +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ ++ ++++ +++ +++ 15 20 10 10 10* 10* 10 20 108 102-1 + + + + - - ++ ++++ ++ + ++++ - +++ ++ +++ Aclonifen 2,0 3,2 2,4 3,0 10* 15 10* ++++ +++ +++ +++ +++ +++ Clomazone ++ ++ ++ ++ 145-1; 146; 170 600 667 14 500 30 500 Prosulfocarb Diflufenican Aclonifen Clomazone Boxer Centium 36 CS1) Chanon Jura Max4) Novitron Dam- Tec Proman Quickdown + Toil Sinopia1) Nachauflauf CATO + Vivolt 1) *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Ge- brauchsanweisung bzw. Länderrecht 1) ausgenommen Pflanzguterzeugung 2) Sortenempfindlichkeiten beachten ++++ = ausgezeichnete Wirkung 3) keine Anwendung auf drainierten Flächen 4) vorläufige Bewertungen +++ = sehr gute Wirkung ++ = gute Wirkung + = Nebenwirkung - = ohne Wirkung 102-1; 127; 149 Metobromuron Metobromuron 108; 127; 149 109; 127; 149 10 20 5 10* 10* 10* 10* Rimsulfuron 10* 10* 10* Clomazone 102 108 +++ +++ ++++ +++ ++ ++ ++ ++++ +++ ++++ +++ 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* Pyraflufen ++(+) ++ ++++ ++ +++ +++ 0,05 + 0,3 20 - 20 20 24,2 400 24 +(+) +++ +++ +++ +++ ++ +++ 0,4 + 1,0 +++ ++ 10* 10* 10* 10* 10* ++ ++ + ++ 20 15 5 5 102 103-1 108-1 250 10* 3,0 ++
Kartoffeln Kontrolle von Pilzkrankheiten Kontrolle von Pilzkrankheiten im Kartoffelanbau C.Lewandowski Kartoffelbeizung Die Kartoffelbeizung ist die erste vorbeugende Maßnahme zur Vermeidung von Auflauf- krankheiten und zur Sicherung der Qualität des Erntegutes. Die Kartoffelbeizung richtet sich gegen: Rhizoctonia solani (Wurzeltöterkrankheit), hierbei kommt es durch Nekrosen an Stän- geln, Stolonen und Wurzeln zu Auflaufschäden und Formmängeln an den Knollen. Colletotrichum coccodes (Welkekrankheit), ist ein bodenbürtiger, wärmeliebender Pilz, dessen Microsclerotien mehrere Jahre im Boden überdauern können. Er tritt häufig nach trockenem- heißen Wetter, lang anhaltendem Regen oder abrupten Wechsel von kühl- nassem und heißem Wetter auf. Die unteren Blätter vergilben, während Blattstiele und Stängel grün bleiben. Helminthosporium solani (Silberschorf) ist an der Knolle zu finden und wird durch hohe Bodenfeuchtigkeit, feuchte Partien und hohen Temperaturen während der Lagerung ge- fördert. Silberschorf verschlechtert die Schalenqualität und führt zu Wasser- und Ge- wichtsverlusten. Befallenes Pflanzgut ist die wichtigste Infektionsquelle. Erwinia carotovora, Erwinia spp. (Schwarzbeinigkeit, Welke, Fäule) werden durch Bak- terien an befallenen Knollen verursacht. Krankheitsymptome sind Schwarzbeinigkeit (einzelne oder alle Triebe einer Pflanze zeigen an der Basis schwarze Verfärbungen). Bakterielle Welke (welkende Blätter an der Triebspitze). Später wird der ganze Stängel von einer nassen Fäule befallen und stirbt ab. Stängelfäule ist eine Fäulnis im oberen Be- reich der Triebe, ohne die für die Schwarzbeinigkeit typischen schwarzen Verfärbungen an der Stängelbasis. Bei Knollennassfäule bestehen die Knollen aus einer breiigen, wässrigen Masse, die nur noch von der Schale zusammengehalten wird. Befallene Kar- toffeln riechen modrig und muffig. Die Anwendungsmöglichkeiten der Beizmittel sind grundsätzlich wie folgt: Vor dem Legen: bei der Auslagerung bzw. Sortierung auf dem Band sind Produkte wie Allstar, Cuprozin/Funguran progress, Flim oder Moncut einsetzbar. Beim Legen auf die Knolle: Hier können Allstar oder Moncut gespritzt oder gesprüht werden. Zudem bekämpfen Kupferprodukte wie Funguran oder Cuprozin bakterielle Erreger. Beim Legen in die Furche: (ohne direkte Benetzung der Knolle) hierfür sind Allstar, Ortiva oder Sinstar anwendbar. Biologische Alternativen: Gegen Rhizoctonia können Proradix und Polygandron TTP vor oder während des Legens zur Behandlung von Knollen und Furchen einge- setzt werden. Serenade Soil Activ wird beim Legen gespritzt. 116
Kartoffeln Kontrolle von Pilzkrankheiten Tab. 3: In Kartoffeln zugelassene Beizen (Auswahl, Stand Nov. 2025) Wirkstoff- gehalt (g/l/kg) AWM je dt Pflanzgut zugelassen gegen Wirkstoff Fluxapyroxad Kupferhydroxid Kupferhydroxid Flutolanil Imazalil Flutolanil Mittel Zulassung bis Knollenbehandlung Allstar 31.05.2026 Funguran progress 30.09.2026 Cuprozin progress 30.09.2026 Flim 15.06.2026 Moncut 15.06.2026 Polygandron TTP 28.02.2039 Proradix 31.01.2025* Biologische Beize Pythium oligandrum M1 Pseudomonas sp. 50 5,35 1000 g/t 4 kg/ha 2 g/dt 300 383 537 308 38,5 460 200 ml/t 1,2 l/ha 140 ml/t 90 g/t 0,3 l/t 1,5 l/ha 200 ml/t 0,8 l/ha Colletotrichum coccodes Silberschorf Schwarzbeinigkeit (Erwinia carotovora) Schwarzbeinigkeit (Erwinia carotovora) Rhizctonia solani, Silberschorf Rhizoctonia solani Rhizoctonia solani (befallsmindernd) Rhizoctonia solani (befallsmindernd) Helminthosporium solani Rhizoctonia solani (befallsmindernd) Serenade Soil Activ Bacillus subtilis 974,5 2 l/ha Furchenbehandlung Azoxystrobin Azoxystrobin 200 ml/t 1,2 l/ha 2,0 l/ha 3,0 l/ha Fluxapyroxad 300 250 250 Rhizctonia solani, Colletotrichum coccodes Colletotrichum coccodes Silberschorf Rhizctonia solani, Colletotrichum coccodes Allstar 1 31.05.2026 Ortiva 1 31.12.2025* Sinstar 2 31.12.2025* 1NW800 keine Anwendung auf drainierten Flächen zwischen dem 01.11. - 15.03. 2NG405 keine Anwendung auf drainierten Flächen *Anschlusszulassung wird laut Industrie erwartet Kraut- und Knollenfäule (Phytophthora infestans) Eine effektive Kontrolle von Phytophthora infestans, dem Erreger der Kraut- und Knollenfäule ist eine Voraussetzung für einen erfolgreichen Kartoffelanbau. Phytophthora infestans wird regional meist von Feld zu Feld über Sporenflug übertragen und überregional u.a. durch la- tent infiziertes Pflanzgut verbreitet. Auch in diesem Jahr war mit teilweise höherem Krank- heitsdruck aus dem Pflanzgut zu rechnen. Für das Wachstum des Pilzes ist insbesondere eine hohe Luftfeuchtigkeit in Kombination mit Temperaturen von über 10 °C förderlich. Für den Bekämpfungserfolg ist der rechtzeitige Einsatz des ersten Fungizids entscheidend, idealerweise noch vor dem Auftreten sichtbarer Symptome. Eine fundierte Entscheidungshilfe für die Terminierung des Spritzbeginns sowie der Folge- behandlungen bieten die Krautfäule-Prognosesysteme SIMBLIGHT 1 und 2 (www.isip.de). Diese Systeme berücksichtigen Witterungsparameter, (Temperatur, Luftfeuchte, Nieder- schlag), den Auflauftermin sowie die Sortenanfälligkeit und leiten daraus die Anwendungs- empfehlung für den optimalen Spritzstart ab. Das wetterbasierte Prognosemodell SIMPHYT3 kann als Hilfestellung für die optimalen Spritzabstände für die Folgebehandlungen genutzt werden. Fungizidwahl unter Berücksichtigung der aktuellen Resistenzstrategie Bei der Bekämpfung der Kraut- und Knollenfäule ist ein Wirkungsverlust bestimmter Fungizi- de zu beobachten, der auf Resistenzen von Phytophthora infestans gegenüber Fungiziden 117
Kartoffeln Kontrolle von Pilzkrankheiten aus der Gruppe der Carbonsäureamide (CAA-Fungizide) zurückzuführen ist. Zu den be- troffenen Wirkstoffen zählen unter anderem: Mandipropamid (z. B. Revus, -Top, -Pro, CARIAL FLEX, Pergovia) Valifenalate (z. B. VOYAGER) In Mecklenburg-Vorpommern wurde bislang keine CAA-Resistenz nachgewiesen. Um die Wirksamkeit dieser Wirkstoffgruppe weiterhin zu erhalten, ist jedoch eine konsequente Um- setzung der aktuellen Resistenzstrategie erforderlich. Diese beinhaltet: Grundsätzliche Anwendung der genannten Wirkstoffe nur in Kombination mit nicht re- sistenzgefährdeten Wirkstoffen Strikter Wechsel der Wirkstoffklassen Begrenzung der Anwendungshäufigkeit auf das unbedingt erforderliche Maß Kein Einsatz von CAA-Fungiziden im Rahmen von Stoppspritzungen Durch den Zusatz von Kupferfungiziden (multi-site; Resistenzbrecher) kann eine Resistens- entwicklung verlangsamt werden. Einsatzmöglichkeiten zur Krautfäulestrategie Eine wichtige Rolle bei der Ausbreitung des Primärbefalls spielt die Bodenfeuchte in der Phase vom Auflaufen bis zum beginnenden Reihenschluss. Zur effektiven Eindämmung der Krankheitsentwicklung von der Knolle über den Stängel bis ins Kraut sollte der Spritzstart mit einem systemisch wirkenden Fungizid erfolgen. Bewährte Präparate sind z. B. Cymoxanil + Infinito, Zorvec Entecta oder Fluazinam + Simpro (Omix Duo), Revus Pro. Bei anhaltend feuchten Bedingungen kann sich das Risiko einer Infektionsausbreitung erhö- hen, so dass in der zweiten Behandlung wiederum systemische Podukte zu empfehlen sind: z.B. Zorvec Entecta, Infinito, Simpro/ Rival Duo+ Ranman Top oder Shirlan. In der Hauptwachstumsphase wächst das Kartoffelkraut recht schnell. In wenigen Tagen nach der Behandlung ist wieder ungeschützte Blattmasse vorhanden. Herrscht dabei ein ho- hes Krautfäulerisiko, sollten lokalsystemisch/teilsystemisch wirkende Fungizide zum Einsatz kommen. Diese Präparate durchdringen die Blätter und schützen den Neuzuwachs an Blät- tern z.B. Cymbal Flow + Ranman Top, Reboot + Fluazinam, Carial Flex + Fluazinam. Die Folgebehandlungen dienen sowohl der Erfassung möglicher weiterer Primärinfektionen als auch dem Schutz der sich neu bildenden Blätter vor Sekundärinfektionen. Maßgeblich für die Auswahl der Fungizide ist dabei die Witterung, insbesondere die Regenverteilung: Bei unbeständiger Witterung oder in beregneten Beständen sind systemische oder lokalsystemische Präparate besonders vorteilhaft. Ein gezielter Wechsel der Wirkstof- fe (z. B. Infinito, Simpro, Ranman Top) ist vorzunehmen. In Jahren mit durchschnittlichem Infektionsdruck reichen in der Regel Kontaktfungizi- de aus, wie z. B. Nando 500 SC, Ranman Top, Shirlan oder Terminus – vorzugswei- se in Tankmischungen mit z. B. Carial Flex, Revus oder Reboot. Die Spritzabstände sind an die Niederschlagsverhältnisse anzupassen; bei weniger anfälligen Sorten kann der Abstand entsprechend verlängert werden. Bei sporulierendem Befall in wüchsigen Beständen sind Stoppspritzungen mit kura- tiven und sporenabtötenden Wirkstoffen wie z.B. Cymoxanil + Partner (Curzate 60WG oder Cymbal Flow + Ranman Top) oder Fluazinam (Shirlan, Terminus oder Carneol/Nando 500 SC) in voller Aufwandmenge oder als Tankmischung durchzufüh- ren. Nach wenigen Tagen sollte diese Behandlung wiederholt werden, vorzugsweise propamocarbhaltig (z.B. Infinito, Rival Duo,…). 118
Kartoffeln Kontrolle von Pilzkrankheiten Zur Abschlussbehandlung steht der Schutz der Knolle vor Phytophthora infestans im Vor- dergrund. Dabei kommen Kontaktmittel mit sporizider Wirkung zum Einsatz: u.a. Ranman Top, Infinito, Grecale oder weitere fluazinamhaltige Produkte (Carneol/Nando 500 SC, Ter- minus, Shirlan) sowie Pergovia. Durch die sporenabtötende Wirkung kann die Gefahr von Knolleninfektionen reduziert werden. Alternaria spp. (A. alternata ; A. solani) Alternaria spp. hat in den letzten Jahren stark an Bedeutung gewonnen. Der Erreger kann mehrere Jahre als Myzel oder Spore in infiziertem Pflanzengewebe auf oder im Boden über- dauern. Ausgehend von diesem bodenbürtigen Inokulum werden im Anbaujahr die neuen Kartoffelpflanzen infiziert. Für eine erfolgreiche Infektion benötigt der Pilz warme Temperatu- ren (> 22°C) und mindestens 8 Stunden Blattnässe, wobei Tau hierzu bereits ausreichend ist. Der Pilz nutzt trocken-nass Phasen im Vergleich zu anderen Erregern sehr effektiv zur In- fektion aus. Deshalb treten die Infektionen meist in Jahren mit hohen Temperaturen, lang anhaltender Trockenheit und nachfolgenden Niederschlägen sowie anderen Streßfaktoren, wie hohem Blattlausbefall auf. Alternaria kann nur vorbeugend behandelt werden und sollte mit einer frühen Krautfäulemaßnahme kombiniert werden. Auch bei diesen Erregern besteht die Gefahr der Resistenzausbildung, so dass hier ebenso der Wirkstoffwechsel empfohlen wird. Difenoconazol hat bisher eine geringe Resistenzgefährdung gezeigt, wirkt protektiv und kura- tiv und hat in den Produkten Revus Top und Narita die beste Alternaria-Wirkung. Bei Fluxapyroxad ist bereits eine verbreitete Resistenz beobachtet worden, deshalb Dagonis möglichst nur max. 1x einsetzen, dasselbe gilt auch für Ortiva. Das Bacillus subtilis (Serenade Soil Activ) wirkt befallsmindernd und ist bei Befallsbeginn bis BBCH 19 einsetzbar. Tab. 4: zugelassene Fungizide in Kartoffeln gegen Alternaria (Stand PAPI Nov. 2025) Aufwand- menge (l/ kg/ha) max. Anwen- dungen/ pro Jahr Gewässerabstand (m) 50% 75% 90% FRAC Bacillus subtilis (974,5) Serenade Soil Activ 1) auch Phytophthora-Zulassung 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden 2,0 3 10* 119 Fungizid Dagonis Belanty Signum Narita Narita XL Ortiva Revus Top1) Propulse Wirkstoff (g/kg, l) Difenoconazol (50) Fluxapyroxad (75) Mefentrifluconazole (=Revysol) (75) Pyraclostrobin (67) Boscalid (267) Difenoconazol (250) Difenoconazol (500) Azoxystrobin (250) Difenoconazol (250) Mandipropamid (250) Prothioconazol (125) Fluopyram (125) 0,75 1,25 0,25 0,50 0,25 0,5 0,6 0,5 4 3 4 1 4 2 3 3 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* G1 C2 G1 C3 C2 G1 G1 C3 G1 H5 G1 C2 F6
Kartoffeln Kontrolle von Pilzkrankheiten Tab. 5: Zugelassene Fungizide in Kartoffeln (Auswahl, Stand Nov. 2025) Fungizid Wirkstoff (g/kg, l) Aufw.- menge (l/kg/ha) max. Anw. je Jahr Gewässerabstand (m) - 50% 75% 90% Coprantol Duo 3,1 3,0 2,0 Kontaktwirkung (vorbeugend) Grifon SC / Airone SC Kupferoxychlorid (230) Kupferhydroxid (208) Kupferoxychlorid (235) Kupferhydroxid (215) Kupferhydroxid (383) Cuprozin Progress Funguran Progress Kupferhydroxid (537) Kontaktwirkung (mit sporizider Wirkung) Carneol/ Nando 500SC Shirlan Terminus Ranman Top Gachinko/ Leimay ** Sevadas 0,5 translaminar/ teilsystemisch/ systemische Wirkung 0,4 Banjo Fluazinam (500) Fluazinam (500) Cyazofamid (160) Amisulbrom (200) 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 Amisulbrom (200) Fluazinam (500) Carial Flex Cymbal Flow *** Curzate 60WG Grecale Infinito Pergovia Reboot ** Revus Revus Pro Revus Top Rival Duo/ Simpro Sporax VOYAGER Zorvec Entecta Fluazinam (500) Mandipropamid (250) Cymoxanil (180) Cymoxanil (225) Cymoxanil (600) Cymoxanil (200) Fluazinam (300) Propamocarb (625) Fluopicolide (62,5) Mandipropamid (200) Amisulbromon (100) Zoxamide (330) Cymoxanil (330) Mandipropamid (250) Mandipropamid (75) Propamocarb (377) Mandipropamid (250) Difenoconazol (250) Propamocarb (400) Cymoxanil (50) Propamocarb (605) Valifenalate (150) Fluazinam (200) Amisulbrom (240) Oxathiapiprolin (48) 0,6 0,5 0,2 0,6 1,2 1,6 0,6 0,45 0,6 1,9 0,6 2,5 1,4 1,0 0,25 3 3 6 4 10 10 8 6 6 6 8 6 6 6 6 4 4 3 6 4 3 3 4 6 3 3 NT NG NW - - FRAC M1 M1 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 706 M1 10 10 10 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* - 701 - 705 - - - - - - - 10* 706 10* 10* - - - 10* 10* 10* 10* 10* 10* - 10* 10* 10 10* 10* 10* 10* 402 10* 402 10* 701 10* 10* 10* 10* - C5 C5 C5 C4 C4 C4 C5 H5 27 27 27 27 C5 F4 B5 H5 C4 B3 27 H5 H5 F4 H5 G1 F4 27 F4 H5 C5 C4 F9 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden; ** nur im Pack mit Resis- tenzschutzpartner; *** nur in TM mit Shirlan (ab BBCH 19) oder RanmanTop (ab BBCH 39) 120
Kartoffeln Tierische Schaderreger Tierische Schaderreger in Kartoffeln C.Lewandowski Blattlaus-/Vektorenbekämpfung Die Blattlaus-/Vektorenbekämpfung hat im Vermehrungsanbau der Kartoffel eine große Be- deutung. Schon beim Auflaufen, während des Frühjahrsfluges der Blattläuse kommt es darauf an, die Läuse in den Vermehrungsbeständen nicht ansiedeln zu lassen. Dabei eignen sich Py- rethroide, da diese eine repellente (abschreckende)und schnelle Wirkung haben. Bei vermehrtem Auftreten ungeflügelter Blattläuse im Kartoffelbestand, ist der Einsatz sys- temische Insektizide sinnvoller. Diese Präparate verteilen sich in der Pflanze und werden auch von versteckt sitzenden Läusen aufgenommen. Der Insektizideinsatz während des Sommerfluges der Blattläuse hat das Ziel, die Läusepo- pulation möglichst gering zu halten. Den größten Erfolg erreicht man, durch den Einsatz ei- nes Pyrethroides oder mit Tankmischungen eines Pyrethroides mit einem systemischen Mit- tel. Die Spritzabstände sind in Abhängigkeit von Präparat, Pflanzenwachstum und Witterung durchzuführen. Spritzungen in den Morgenstunden sind hierbei zu empfehlen. Kartoffelkäferbekämpfung Ab 15 °C Bodentemperatur kriechen die adulten Kartoffelkäfer von Kartoffelschlägen des Vorjahres aus dem Boden. Es folgt ein 14 tägiger Reifungsfraß, ehe die Weibchen mit der Eiablage beginnen. Je nach Temperatur erfolgt nach 10 – 14 Tagen der Larvenschlupf. Die daraus hervorgehenden Jungkäfer stellen die Ausgangspopulation für die folgende Anbau- saison dar. Hohe Sommertemperaturen beschleunigen die Entwicklung und Aktivität des Käfers. D.h. es kommt zu einer dichteren Generationsfolge. Eine effektive Wirkung beim Insektizideinsatz erreicht man im L1- L2 Stadium der Larven. Da der Befall meist vom Randbereich ausgeht, sind i.d.R. auch Teilflächenbehandlungen ausreichend. Für die direkte Behandlung gelten folgende Bekämpfungsrichtwerte: bis zur Blüte: 3 (12%) gefährdete Pflanzen pro Linie ab Blüte: 5 (20%) gefährdete Pflanzen pro Linie gefährdete Pflanze = 10 Käfer oder 15 Larven/Pflanze Für den gezielten Einsatz werden die Produkte BENEVIA, CORAGEN/Voliam und Mospilan SG vorrangig und im Wechsel empfohlen. Pyrethroide sind gegen Kartoffelkäfer in vielen Gebieten nicht mehr wirksam und sollten für die Läusebekämpfung erhalten bleiben. Drahtwurm Generell ist dieser Schädling in M-V kein großes Problem. Es kann örtlich zu Fraßschäden und damit zu Qualitätsproblemen durch Schnellkäferlarven kommen. Zugelassen ist KARATE 0.4GR (Lambda-Cyhalothrin). Die Aufwandmenge liegt bei 15 kg/ha und wird beim Legen in die Furche ausgebracht (Fishtail-Schar). Keine Anwendung auf drai- nierten Flächen. Die Anwendungsbestimmungen sind dabei zu beachten. 121
Kartoffeln Tierische Schaderreger Die Empfehlungen zum Einsatz von Insektiziden haben sich grundsätzlich nicht geän- dert: Wirkstoffwechsel zwischen den Behandlungen bzw. Wirkstoffe möglichst nur 1x ein- setzen, da Kreuzresistenz innerhalb der Pyrethroide nachgewiesen Kartoffelkäfer im frühen Larvenstadium bekämpfen, da hier die Wirkungsgrade vor al- lem bei biologischen Produkten am höchsten sind Anwendungsbedingungen/Wetter beachten → eingeschränkte Wirkung der Py- rethroide bei hohen Temperaturen keine „welken“ Bestände behandeln → Abendstunden nutzen → hinsichtlich Bienen- schutz und besserer Aufnahme durch die Kartoffelpflanzen gute Benetzung durch hohe Wasseraufwandmengen (mind. 300 l/ha) und langsame Fahrgeschwindigkeit; Tröpfchengröße anpassen beim gemeinsamen Auftreten von beißenden Insekten und Blattläusen Mospilan SG nutzen Bienenschutz beachten, B1 Produkte nicht bei starkem Blattlausbefall, Änderung der B-Einstufung der Mittel bei Tankmischungen berücksichtigen 122
Tab. 7: Zugelassene Insektizide in Kartoffeln (Auswahl, Stand Nov. 2025) Präparat Zugelassen bis Wirkstoff Wirkstoff- gehalt (g/l/kg) Aufwand- menge (l,kg/ha) Gruppe 3A Pyrethroide/Pyrethrins Cyperkill Max Decis forte Karate Zeon SHERPA DUO 28.02.26 15.08.27 31.03.26 31.01.26 Cypermethrin Deltamethrin lambda-Cyhalothrin Cypermethrin + Pipe- ronylbutoxid 500 100 100 100 + 300 Spruzit Neu 31.03.27 Pyrethrine + Rapsöl 4,59 + 825,3 Sumicidin Alpha EC Gruppe 4 A Neonikotinoide: Acetylcholin-Rezeptor (nAChR)–Agonisten 200 Danjiri Esfenvalerat Acetamiprid 31.05.26 28.02.26 50 Mospilan SG 28.02.26 Acetamiprid 200 0,05 0,05 0,075 0,25 8 0,3 0,125 0,25 Gruppe 5 Spinosyn: Nikotinischer Acetylcholinrezeptor-allosterische Aktivatoren SpinTor 15.03.26 Spinosad 480 0,05 Gruppe 28 Diamide: Inhibitor des Calciumkanals im Endoplasmatischen Retikulum BENEVIA CORAGEN 14.09.27 31.05.28 Cyantraniliprole Chlorantraniliprole Gruppe 9 C Flonicamid: Modulatoren der Chordotonalorgane Teppeki 31.08.27 Flonicamid 100 200 500 0,125 0,06 0,16 Non mode of action NeemAzal-T/S 31.01.28 Azadirachtin 10,6 2,5 l r e f ä k e f f o t r a K X X X X X - X X X X X - X l s a e s u ä l t t a B l n e r o t k e v s u r i V e s u ä l t t a B l X - X - - X X X - - - X - - - X - - X - - - - - X - z t u h c s n e n e B i B1 B2 B4 B1 B4 B2 B4 B4 15.08.26 Para Sommer *kann bei ganzj. begrüntem Randstr. auf 5 m reduziert werden. NT102 mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 75 %) NT103 mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 90 %) Paraffinöl - - 7 654 NT108 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 75 %) NT109 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 90 %) B4 10* 10* 10* 10* X - Gewässerabstand (m) Abdriftminderung (%) - 50 75 90 NT- Wartezeit Auflage (Tage) 10 20 10* 10* 10* 10* 20 20 10* 20 15 10 10* 10* 10 10 10* 10 10 10* 10* 10* 109 102 108 108 103 102 102 B1 10* 10* 10* 10* 102 B1 B4 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* B2 10* 10* 10* 10* B4 10* 10* 10* 10* 102 - - - 7 7 14 14 3 14 7 14 14 14 14 - 4 -
Kartoffeln Krautabtötung Krautabtötung C.Lewandowski Die Krautabtötung dient der Ernteerleichterung, der Absicherung der Qualitäten (Schalenfes- tigkeit, Stärkegehalt, Knollengröße und -gesundheit) und der Verbesserung der Lagerfähig- keit der Kartoffelknollen. Im Pflanzkartoffelanbau vermindert die rechtzeitige Krautabtötung vor allem die Virusübertragung vom Kraut in die Knolle. Hier haben sich Kombinationen aus mechanischen (Schlegeln) und chemischen Maßnah- men (Einsatz von Quickdown/Shark) in den vergangenen Jahren etabliert. Die Möglichkei- ten sind begrenzt und die betriebsindividuelle Situation hat hierauf entscheidenden Einfluss. Beide Mittel wirken hauptsächlich über die Stängel. Der Einsatz von Quickdown und Shark erfolgt 14 Tage vor der Rodung und 2 Tage nach dem Kautschlagen. Bei Quickdown verbrennen die Pflanzenteile, Shark ist ein Kontaktherbi- zid zur Sikkation vor der Ernte. Hierbei ist ein geöffneter Bestand erforderlich, sei es auf chemischem, mechanischem oder thermischem Weg. Beloukha hat sich in der praktischen Anwendung nicht bewährt und wird nicht empfohlen. In Speise-, Wirtschaftskartoffeln ist die Krautabtötung meist unproblematisch. Mechanisches Krautschlagen und nachfolgende chemische Sikkation der noch vorhandenen Stängel/Blätter können an die Witterung angepasst werden. In den Vermehrungsbeständen muss die Verbreitung evtl. vorhandener Virusinfektionen im Bestand unbedingt vermieden werden. Die rechtzeitige Abtötung des Kartoffelkrautes been- det das Knollenwachstum. Die Wetterbedingungen sind für die Wirkung unbedingt zu be- rücksichtigen. Der Wirkstoff Pyraflufen im Quickdown benötigt helles, sonniges Wetter. Aus diesem Grund sind Anwendungen an sonnigen Tagen, möglichst in den Vormittagsstunden am effizientesten. Das Mittel wird zügig von den Pflanzenteilen aufgenommen, verteilt sich aber in der Pflanze recht langsam. Hierbei verbrennen die Pflanzenteile. Der Wirkstoff Carfentrazone im Shark sorgt für die Störung der Photosynthese in der Pflan- ze, wirkt langsam, aber nachhaltig auf Blätter und Stängel. Nach 4 bis 10 Tagen empfiehlt sich eine Nachlage mit Quickdown oder Shark. Der optimale Wasseraufwand liegt bei beiden Mitteln bei 300 l/ha. Bei Trockenstreß sollte eine Krautabtötung vermieden werden, da die Gefahr von Gefäß- bündelverbräunungen besteht. Ist sporulierender Befall von Phytophthora infestans vorhanden, sind sporenabtötende Mittel (z.B. Shirlan, Terminus, Ranman Top) mit zumischbar. Tab. 6: Zugelassene Präparate zur Krautabtötung Stand PAPI Nov. 2025 Präparat Konsumkartoffel Pflanzkartoffel Aufwandmenge l/ha Aufwandmenge l/ha Anzahl der Anwendungen Quickdown 0,8 + 2,0 Toil - Quickdown Quickdown Shark Shark nach dem Krautschlagen 0,8 + 2,0 Toil (Reifegruppen 1-3) nach dem Krautschlagen 0,8 + 2,0 Toil (ab Reifegruppe 4) 1,0 Nach dem Krautschlagen 1,0 2 1 2 1 1 Wasseraufwand l/ha 600 – 1000 300 – 600 300 – 600 300 – 600 300 – 600 124
Zuckerrüben Pflanzenschutz Pflanzenschutz in den Zuckerrüben A. Ramm & A. Wendland Saatgutbehandlung Für die chemische Beizung im Zuckerrübenanbau stehen die fungiziden Wirkstoffe Hy- mexazol und Sedaxane gegen Phythium- und Aphanomyces-Arten bzw. Rhizoctonia solani zur Verfügung. Gegen Moosknopfkäfer kann zwischen den insektiziden Wirkstoffen Tefluth- rin und Flupyradifurone gewählt werden. Im Öko-Bereich kann mit dem Wirkstoff Pythium oligandrum M1 der Befall von Auflaufkrankheiten nur reduziert werden. Beikrautregulierung in Zuckerrüben Das Spektrum unerwünschter Pflanzen ist meist standortspezifisch und durch gezielte Boni- turen zu überwachen. Angemessene Sortenauswahl und Bestandesdichte tragen zur Schad- erregerunterdrückung bei. Im konventionellen Anbau werden die Basiswirkstoffe Metamitron, Phenmedipham und Etho- fumesat entsprechend der Leitunkräuter mit spezifisch abgestimmten Wirkstoffen ergänzt. Bevorzugt wird ein Wechsel der Wirkstoffklassen mit dem Ziel den Resistenzbildungen bei Unkräutern entgegenzuwirken. Mit dem Produkt Wizard EC (125 g/l Phenmedipham + 125 g/l Ethofumesat) ist ein weiteres Kombinationspräparat zugelassen worden. Die EC- Formulierung erhöht die Blattaktivität im Vergleich zu den SC-formulierten Produkten. Durch die EC-Formulierung ist die Wirkung von Phenmedipham gegen Ausfallraps, Knöterich-Arten und weiteren Unkräutern signifikant erhöht worden. Stehen die Rüben in Raps-Fruchtfolgen, ist häufig eine frühzeitige Bekämpfung des Ausfall- rapses erforderlich. Dafür sollten im Keimblattstadium (BBCH 10) zusätzlich z.B. Venzar 500 SC z.B. mit 2 x 0,5 l/ha den Tankmischungen beigemischt werden. Ab dieser Aufwandmenge entfällt die Drainauflage. Alternativ bietet sich Kezuro mit einmalig 3,5 l/ha im Vorauflauf oder in Teilmengen zu jeder NAK an. Rinpode (25 g/l Florpyrauxifen-benzyl) hat eine langfristige Regelzulassung erhalten und zeigt mit geringen Aufwandmengen (2 g/ha Wirkstoff) gute Wirkung gegen Weißen Gänsefuß, Storchschnabel, Bingelkraut und weitere bedeutende Beikräuter. Zur Bekämpfung von Kamille, Acker-Kratzdistel und Gemeinem Kreuzkraut wäre Vivendi ergänzend mit 1,2 l/ha einsetzbar. (Tab. 2). Für eine langanhaltende Herbizidwirkung sollte auf einen hohen Anteil an bodenaktiven Wirkstoffen gesetzt werden. Voraussetzung dafür ist natürlich entsprechende Bodenfeuchte. In trockenen Frühjahren haben sich blattaktive Kombinationen mit hohen Wasseraufwand- mengen gut bewährt. Die blattaktiven Gräserherbizide (Tab. 3) gehören zur Gruppe der AC-Case-Hemmer (DIM’s und FOP’s), deren optimaler Behandlungszeitpunkt in BBCH 11-12 der Gräser liegt. Eine Gräserbehandlung sollte möglichst solo durchgeführt werden. Bei gleichzeitiger Anwendung von Gräser- und NAK-Herbiziden, bedarf es einer Reduzierung der Aufwandmenge um 30 – 40 %. In diesem Fall sollte auf Additive sowie weitere Herbizide, welche die Blattaktivität stark fördern (z.B. Lontrel) bei kombinierter Anwendung aus Gründen der Verträglichkeit ver- zichtet werden. Nach einer Gräserbehandlung sollte die nächste Herbizidmaßnahme frühes- tens im Abstand von 2 Tagen erfolgen. Bei umgekehrter Reihenfolge ist ein Abstand von 5 – 7 Tagen nötig, bei resistenten Gräsern mindestens 7 Tage. Da AC-Case-Hemmer auch in anderen Kulturen (Getreide, Raps) verwendet werden, erhöht sich das Resistenzrisiko. 125
Zuckerrüben Pflanzenschutz Im Conviso-Smart-System werden Beikräuter durch ALS-Hemmer (HRAC 2) und ggf. mit Mischpartnern reguliert. Die Wirkstoffkombination ist überwiegend blatt-, aber auch boden- wirksam und erfasst ein breites Spektrum einjähriger, zweikeimblättriger Unkräuter (z.B. Weißen Gänsefuß, Kamille-, Knöterich- und Amarant-Arten). Vorteilhaft ist die Ersparnis ei- ner Überfahrt, die Vermeidung komplexer Herbizidmischungen sowie der flexiblere Applikati- onszeitpunkt, der sich am Entwicklungsstand des Weißen Gänsefußes orientiert. Eine Wir- kungsschwäche besteht bei der Bekämpfung von Ehrenpreis-Arten. Auch Acker- Stiefmütterchen werden nur unzureichend erfasst. Schosser dazugehöriger Conviso-Sorten sind dringend zu beseitigen, um eine Verbreitung ALS-toleranter Zuckerrüben zu verhindern. Mit dem Einsatz des Conviso-Systems würde der Anwender eigenständig ein resistentes Unkraut auf seinen Flächen etablieren, denn als Unkrautrüben etablierte Conviso-Sorten würden als ALS-resistentes Unkraut das Herbizidmanagement in den Folgekulturen deutlich schwieriger gestalten. Durch den häufigen Einsatz von ALS-Hemmern sind mittlerweile welt- weit mehr als 100 Unkrautarten gegen ALS-Hemmer resistent. Ein auf ALS-Hemmer basie- rendes Herbizidsystem erhöht unweigerlich den Druck auf diese Wirkstoffgruppe und ist da- her seitens des amtlichen Pflanzenschutzdienstes MV nicht zu empfehlen. Weitere Probleme sind z.B. das ungeklärte Haftungsrisiko, zu welchem es bei einem unge- wollten Verschleppen durch Drill- und Erntetechnik auf weitere Felder kommt. Es fehlt eine klare Koexistenzregelung. Zwischenfrüchte, die vor der Rübenaussaat blühen und Samenanlagen bilden, sollten me- chanisch bearbeitet werden, ohne dass ein Eingriff in den Boden stattfindet. Ziel ist es das Aussamen in der Folgekultur zu verhindern. Mechanische (integrierte) Maßnahmen zur Beikrautregulierung wären u.a. Hacken und Striegeln. Da bei der mechanischen Bekämpfung unerwünschter Pflanzen im Rübenanbau nur 90 % der Bodenoberfläche bearbeitet werden, können auch bei optimaler Wirkung ma- ximal 90 % der Beikräuter beseitigt werden. Es gibt allerdings Verfahren, dazu gehört bspw. die Fingerhacke, die (beschränkt) innerhalb der Pflanzenreihe angewendet werden können. Viele Hackhersteller bieten Bandspritzen, z.B. in Kombination mit einem Fronttank an. Die Spritzdüsen sind mit vielen einfachen Einstellmöglichkeiten entweder solo an einem Träger- rohr befestigt oder in Kombination mit einem Hackgerät am Parallelogramm jeweils vor oder hinter den Arbeitswerkzeugen. Von den Herstellern werden verschiedene Düsen angeboten, welche die Bandspritzfunktion optimal ausführen können, bspw. Exzenter-, Weitwinkel- und Hohlkegeldüsen. Im konventionellen Anbau können bis zu 40 % der Herbizide durch die Kombination aus Hacke und Band- oder Flächenapplikation einspart werden. Wegen der in den meisten Betrieben geringen freien Arbeitskapazität ist der hohe Zeitaufwand für die Bandspritzung die häufigste Ursache, warum dieses Verfahren nicht zur Anwendung kommt. Alternativ wäre eine Punktspritzung (Spot Spraying) zur Beseitigung von Unkrautnestern, die durch Luftbildauswertungs- Verfahren erfasst wurden, möglich. Die Wirkstoffeinsparung kann bis zu 85% betragen. 126
Tabelle 2: Auflagen ausgewählter Herbizide (Stand: Nov. 2025) Präparat, Zulassung bis Wirkstoff HRAC WSSA WSG g/l/kg Aufwandmenge l,kg/ha VA 1 NAK 2 Abstand (m) in der Abdriftmin.-Klasse (%) Gewässer 50 75 Saumbiotop 50 75 90 - Auflagen 90 NG NW Hang- auflage in m vorwiegend bodenaktive Herbizide gegen zweikeimblättrige Unkräuter (teilweise mit Gräsern) - 3 2 1 1,3 2 0,6 2 1 1,3 2 2 2 0,6 0,6 0,6 0,66 0,66 0,66 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 2 1 0,9 2 2 2 0,6 1 0,3 GOLTIX TITAN 30.11.2027 Kezuro | Glotron Neo 30.11.2027 Metafol SC 31.08.2026 Metafol Super 31.08.2026 Oblix 31.10.2032 Tanaris 30.04.2026 Tramat 500 31.10.2032 Spectrum 30.04.2026 Metamitron Quinmerac Metamitron Quinmerac Metamitron Metamitron Ethofumesat Ethofumesat Dimethenamid-P Quinmerac Ethofumesat 5 4 5 4 5 5 15 15 15 4 15 525 40 571 71 696 350 150 500 333 167 500 Dimethenamid-P 15 720 3 3,5 2 2 VENZAR 500 SC 15.08.2026 Lenacil 5 500 800 20 20 20 343 343 20 403 343 20 403 20 360 405 360 360 360 20 20 10 20 20 10 20 0,9 1 0,5 0,33 0,25 0,5 0,33 0,25 0,33 0,25a 15 20 15 15 15 10 10 10 10 5 10* 10* 10* 10* NG343 max. 250 g Quinmerac/ha u. Jahr NG360 max. 500 g Lenacil/ha in 3 J. NG405 keine Anwend. auf gedrainten Flächen NW800/NG403 keine Anwend. auf gedrainten Flächen zw. 01.11.-15.03. *kann bei ganzj. begrüntem Randstr. auf 5 m reduziert werden. aNAK 4 wie NAK 3
Tabelle 2: Auflagen ausgewählter Herbizide (Stand: Nov. 2025) Präparat, Zulassung bis Wirkstoff HRAC WSSA WSG g/l/kg Boden- und blattaktive Herbizide gegen zweikeimblättrige Unkräuter Belvedere Duo 31.07.2026 Betanal Tandem + MERO 15.02.2026 Phenmedipham Ethofumesat Phenmedipham Ethofumesat 200 200 200 190 5 15 5 15 Wizard 30.09.2027 Phenmedipham Ethofumesat 5 15 125 125 CONVISO ONE + MERO 01.03.2028 Foramsulfuron Thiencarbazone 2 2 50 28,92 vorwiegend blattaktive Herbizide gegen zweikeimblättrige Unkräuter Aufwandmenge l,kg/ha 1 2 1,3 1 1,2 1,8 2,4 1 1 VA NAK 2 2 1,3 1,5 1,2 1,8 2,4 0,5 0,5 0,75 0,5 0,5 0,5 0,5 0,375 0,375 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,125 0,125 0,125 0,125 3 - 10 10 10 10 1,3 1,5 1,25 1,8 2,4 Betasana SC 15.02.2026 Rinpode 24.07.2030 Vivendi 100 31.12.2026 Phenmedipham 5 160 6 3 2 Florpyrauxifen- benzyl Clopyralid 4 4 25 0,04 0,08 0,04 0,026 0,026 0,026 0,02 0,02a 0,02 100 1,2 1,2 3 2 2 - - - 20 15 20 10 10 10 10* 10* 10 10* - - 140 20 0 - NT108 mind. 5m zu angrenzenden Flächen + mind. 20m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 75%) NT109 mind. 5m zu angrenzenden Flächen + mind. 20m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 90%) NW720 Anwendung ausschließlich als Reihen- oder Bandbehandlung. bei max. 45% behand. Fläche *kann bei ganzj. begrüntem Randstr. auf 5 m reduziert werden. aNAK 4 wie NAK 3 Abstand (m) in der Abdriftmin.-Klasse (%) Gewässer 50 75 Saumbiotop 50 75 90 - Auflagen 90 NT NW Hang- auflage in m 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 20 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 109 109 720 109 720 109 109 720 108 108 720 108 720 108 108 720 720 720 20 20 20 20 10 5 20 20 20 10 10 20 10 20 10 10 20 10 10 10 10 10 - -
Tabelle 3: Auflagen ausgewählter Graminizide (Stand: Nov. 2025) Präparat, Zulassung bis Wirkstoff HRAC WSG g/l/kg Aufwandmenge l,kg/ha VA 1 NAK 2 3 - Graminizide gegen einjährige Gräser BRIXTON 31.05.2027 BEMYE 31.07.2027 Select 240 EC + RADIAMIX 31.08.2027 Focus Ultra + Dash 31.08.2027 Fusilade MAX 31.05.2027 Targa Super 30.11.2027 Clethodim Clethodim Clethodim Cycloxydim Fluazifop-P Fluazifop-P PHYTAVIS NILAM | AGIL-S 30.11.2027 Propaquizafop Achiba Max 30.11.2027 Quizalofop-P Dinagam | GRAMFIX | GRAMIN 30.11.2027 Quizalofop-P-ethyl Grasser 100 EC | DIGATOR 30.11.2027 Quizalofop-P-ethyl Maceta 100 30.11.2026 Panarex 30.11.2027 Quizalofop-P-ethyl Quizalofop-P 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 180 240 240 100 107 46,3 100 92,5 46,3 108 100 31,81 0,7 1,4 0,75 0,75 1 2,5 5 1 2 1,25 2 1,5 0,75 1 0,6 1,25 1,25 2 0,6 1 0,6 1,25 1,25 2,25 0,75 NT108 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 75 %) NT109 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 90 %) *kann bei ganzj. begrüntem Randstr. auf 5 m reduziert werden. 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* Abstand (m) in der Abdriftmin.-Klasse (%) Gewässer 50 75 Saumbiotop 50 75 90 - 90 20 25 20 NT- Auflage Hang- auflage in m NT108 NT109 - 20 20 25 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pilzbekämpfung Im Jahr 2025 dominierte Cercospora (Abb. 1). Zudem erreichte Rost je nach Sorte und Standort hohe Befallszahlen. Mehltau und Ramularia befanden sich auf niedrigerem Niveau. (Abb. 1). 100 ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A 75 50 25 0 100 75 50 25 0 100 ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 n A ) % ( n e z n a l f P e n e l l f a e b . t n A 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 75 50 25 0 100 75 50 25 0 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Abbildung 1: Cercospora- (oben links), Mehltau- (oben rechts), Ramularia- (unten links) und Rost- befall (unten rechts) bei Zuckerrüben in M-V, auf unbehandelten Teilflächen (2016-2025). Ergänzend zur Bestandesbonitur (100-Blatt-Rupfmethode zur Bestimmung der Befallshäu- figkeit), können Prognosemodelle (z. B. www.isip.de) für die Behandlungsstrategie eine Ent- scheidungsunterstützung darstellen. Für das Erstauftreten empfiehlt sich CERCBET 1 und für die schlagspezifische Befallshäufigkeit CERCBET 3. Zur Bestimmung von Blattkrankhei- ten stehen neben klassischen Informationsquellen (z. B. www.isip.de/infothek, LIZ-Online) auch die Smartphone-App „Rübenblatt-Scan“ zur automatischen Blattkrankheiten-Erkennung in Zuckerrüben zur Verfügung. Angesichts der begrenzten Fungizid-Wirkstoff-Auswahl, ist die Sortenwahl (z.B. verminderte Cercospora-Anfälligkeit) von entscheidender Bedeutung. Sortenempfehlungen hierfür finden Sie u.a. beim Bundessortenamt. Liegt nur ein geringer Befallsdruck vor, kann auch auf eine Fungizidbehandlung verzichtet werden. Befallsjahre, wie 2025 rechtfertigen bei Spätrodung wiederum eine fungizide Maßnahme. Fungizideinsatz Mehrjährige Versuchsreihen zeigen die gute Wirkung von Azolen sowie Wirkstoffkombinatio- nen. Die Kombination und der Wechsel von fungiziden Wirkstoffen mit unterschiedlichen Wirkmechanismen sind wichtig, um Resistenzen zu vermeiden. In den letzten Jahren wurden vermehrt Resistenzen von Cercospora-Arten gegen Triazole und Strobilurine beobachtet. Diese Resistenzen stellen eine zunehmende Herausforderung für die Bekämpfung von Cer- cospora beticola dar. Daher sollten Triazole und Strobilurine nur in Kombination verwendet werden. Kupferhaltige Fungizide können die Wirkung flankieren. Beim Einsatz der vorhandenen Fungizide gilt es zu beachten, dass diese keine kurative Wir- kung aufweisen. Daher gilt es den Bestand kontinuierlich auf dessen Blattgesundheit zu bo- nitieren. Erst ab Übertretung des jeweiligen Bekämpfungsrichtwertes (siehe Tabelle 4) ist ei- ne Maßnahme auch wirtschaftlich sinnvoll. Beim Einsatztermin gilt es großtropfige Düsen bei ausreichendem Druck zu verwenden. Bei erwarteter warmer Witterung sollte in den kühleren Morgenstunden mit mindestens 300 l Wasser „gefahren“ werden. Aufgrund der Strobilurin- Resistenz gegenüber Cercospora, sollten diese nicht mehr solo, sondern nur in Mischung mit Azolen verwendet werden. Da auch bei den Azolen ein schleichender Wirkungsverlust (Shif- ting) zu beobachten ist, sollten die Aufwandmengen nicht reduziert werden. In der Regel war in den letzten Jahren eine Einmalbehandlung ausreichend. 130
5 15 45 Anteil befallene Blätter (%) Bemerkungen summarischer Bekämpfungsrichtwert, unabhängig von der Art der Krankheit (Rost, Cerco., Mehltau, Ramularia) Tabelle 4: Bekämpfungsrichtwerte für gesamte Blattkrankheiten Termin Frühinfektion bis 31. Juli Hauptinfektion bis 15. August Spätinfektion ab 15. August Schädlingsüberwachung Regelmäßige Bestandesüberwachungen sind unerlässlich, um den Schädigungsgrad des jeweiligen Schadinsektes festzustellen. Aus den Bekämpfungsrichtwerten (Tab. 5) lässt sich eine entsprechende Behandlungsnotwendigkeit ableiten. Bevor eine Behandlung notwendig wird, sollte auch das Potenzial der Nützlinge eingeschätzt werden. Im Projekt Flower Beet zeigt das IfZ, dass durch im Herbst angelegte Blühstreifen in Zuckerrüben Nützlinge (u.a. Marienkäfer, Flor- und Schwebfliegen) gefördert werden. Zu beachten sei, dass das Entwick- lungspotenzial der Nützlinge leicht zeitversetzt zu dem Auftreten von Blattläusen erfolgt und mit zunehmender Entfernung vom Blühstreifen deren Anzahl abnimmt. Bei den vorhandenen Insektiziden überwiegen die Pyrethroide (Tab. 5). Bezüglich Grüner Pfirsichblattlaus (Myzus persicae), dem Hauptüberträger von Virosen, sind Wirkungsein- schränkungen gegen Pyrethroide und Pirimicarb seit längerem nachgewiesen. Die Schwarze Bohnenlaus (Aphis fabae) reagiert gegenüber Pirimicarb sensitiv. Der Wirkstoff Flonicamid (z.B. Teppeki) wird teilsystemisch und translaminar im Blatt verteilt, so dass die unterseitig sitzenden Blattläuse gut erfasst werden. Da besagter Wirkstoff zu der IRAC-Gruppe 9c ge- hört, ist die Resistenzproblematik hier gering. Beachten Sie, dass eine Anwendung erst ab BBCH 16 erfolgen darf. Tabelle 5: Übersicht wichtiger tierischer Schaderreger in Rüben mit Bekämpfungsrichtwerten Schaderreger Moosknopfkäfer (Atomaria linearis) Bonitur bis BBCH 14 20 % geschädigte Pflanzen Bekämpfungsrichtwert Rübenerdfloh (Chaetocnema sp.) bis BBCH 12 Rübenfliege (Pegomyia hyoscyami) Schwarze Bohnenlaus (Aphis fabae) (Virusvektor) Grüne Pfirsichblattlaus (Myzus persicae) (Virusvektor) Schwarze Bohnenlaus (Aphis fabae) (Direktschädling) Rübenaaskäfer (Blitophaga sp., Silpha sp.) Gammaeule (Autographa gamma) Erdraupen (Agrotis/ Euxoa/ Noctua spp.) Rübenmotte (Scrobipalpa ocellatella) 20 % Blattfläche vernichtet oder 40 % geschädigte Pflanzen 12 14 16 BBCH Anteil mit Larven (Minen) befallene Pflanze 10 % 20 % 30 % bis BBCH 39 30 % befallene Pflanzen bis BBCH 39 10 % befallene Pflanzen ab BBCH 39 50 % befallene Pflanzen bis BBCH 12 40 % geschädigte Pflanzen oder 20 % geschädigte Blattfläche mehr als 1 befressene Pfl. je 2 m² mehr als 10 % Pflanzen mit Befall 131
Tabelle 5: Auflagen ausgewählter Fungizide und Insektizide (Stand: Nov. 2025) Fungizide Aufwandmenge Präparat, Zulassung bis Wirkstoff FRAC WSG g/l/kg DOMARK 10 EC 30.12.2027 MAVITA 250 EC | SCORE 15.03.2027 MAGANIC 15.08.2026 Propulse 15.08.2026 Panorama 15.03.2026 Diadem 31.05.2026 AMISTAR GOLD 15.03.2027 Microthiol WG 15.04.2026 Thiopron 15.04.2027 Präparat, Zulassung bis Karate Zeon 31.03.2026 Teppeki/ AFINTO 31.08.2027 EVURE 31.08.2027 NT108 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 75 %) NT109 mind. 5 m zu angrenzenden Flächen + mind. 20 m verlustmind. Gerät (Abdriftmind.Klasse 90 %) NW705 5 m Randstreifen bei Hangneigung >2% *kann bei ganzj. begrüntem Randstr. auf 5 m reduziert werden. aNAK 4 wie NAK 3 Tetraconazol Difenoconazol Prothioconazol Difenoconazol Prothioconazol Fluopyram Prothioconazol Metconazol Fluxapyroxad Mefentrifluconazole Difenoconazol Azoxystrobin 3 3 3 3 3 7 3 3 7 3 3 11 Schwefel M2 100 250 175 125 125 125 250 90 100 50 125 125 800 l,kg/ha NAK 2 1 1 1 0,4 0,4 0,8 1,2 1,2 0,6 0,6 1 1 1 1 3 7,5 7,5 7,5a Cerco- spora Mehltau Ramu- laria Rost Schwefel M3 825 7,5 7,5 Insektizide Aufwandmenge Wirkstoff IRAC WSG g/l/kg l,kg/ha NAK 1 2 Beißende Insekten Saugende Insekten Rüben- fliege Bienen- schutz lambda- Cyhalothrin Flonicamid 3A 100 0,075 0,075 9C 500 0,14 tau-Fluvalinat 3A 240 0,2 3 B4 Blattläuse Blattläuse B2 B4 - 50 10 75 90 10* 10* 20 10 10* 108 109 Gewässerabstand (m) NW- Wartezeit Abdriftmin.-Klasse (%) Auflage (Tage) - 50 75 90 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 705 28 28 42 7 28 28 35 14 Gewässerabstand (m) NT- Wartezeit Abdriftmin.-Klasse (%) Auflage (Tage) 60 14
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz Integrierter Pflanzenschutz in großkörnigen Leguminosen M. Rehm Vorbeugende Maßnahmen Vielfältige Fruchtfolgen mit Anbaupausen Die verschiedenen Leguminosenarten sind generell anfällig gegenüber dem Befall mit ver- schiedenen Erregern, die Auflaufkrankheiten hervorrufen. Zu diesen bodenbürtigen Pilzen zählen u.a. Fusarium spp., Pythium spp., Phoma spp. und Rhizoctonia solani. Daher sind Körnerleguminosen weitestgehend selbstunverträglich, wobei Erbsen besonders empfindlich reagieren. Die Anbaupause zwischen Körnererbsen sollte mindestens 6 Jahre betragen, zwischen Ackerbohnen oder Lupinen ist ein Abstand von 4-5 Jahren einzuhalten (Tabelle 1). Im Allgemeinen kann die anhaltende Unterschreitung dieser Richtwerte zu einer schadhaften Anreicherung obengenannter Erreger im Boden führen, der sogenannten Leguminosen- müdigkeit. Stress vor allem durch feuchte, staunasse Bedingungen in Kombination mit Bo- denverdichtungen begünstigt den Befall der Kulturpflanze. Ertragsverluste bis zum Totalaus- fall sind die Folge und eine langjährige Regeneration des Bodens wäre erforderlich. Vielfältige Fruchtfolgen verbessern die Bodenstruktuktur und fördern ein aktives Bodenleben. In Kombination mit Erholungsphasen durch Anbaupausen unterstützen sie den Abbau von mit Krankheitserregern befallenen Ernteresten. So stabilisieren sich langfristig die Erträge und Qualitäten. Tab. 1: Anbaupausen zwischen Körnerleguminosen (G.Völkel & W. Voigt-Kaute 2013, Aus- zug) Leguminose Ackerbohne Körnererbse Lupinearten Ackerbohne 4-5 Jahre 4-6 Jahre 4-5 Jahre Körnererbse 4-6 Jahre 6-9 Jahre 6-9 Jahre Lupinearten 4-5 Jahre 6-9 Jahre 4-5 Jahre Ebenfalls ist auf ausreichend Abstand zwischen den Schlägen zu achten, um ein Überwan- dern von Schaderregern (z.B.: Erbsenwickler ca. 2-3 km) zu unterbinden. Saatgutbehandlung Eine weitere vorbeugende Maßnahme wird durch die Verwendung von kontrolliert gesundem oder zertifiziertem Saatgut umgesetzt. Dadurch steigt besonders bei Leguminosen die Wahr- scheinlichkeit für einen gleichmäßigen Feldaufgang und eine zügige Jugendentwicklung. Zur Minimierung samenbürtiger pilzlicher Schaderreger (z. B. Ascochyta spp.) hat sich die physikalische Saatgutbehandlung mit Elektronen in der Praxis bewährt. Um die Etablierung widerstandsfähiger Bestände abzusichern, kann es für die Auflaufphase sinnvoll sein, das Saatgut gegen bodenbürtige pilzliche Schaderreger chemisch zu schützen. Da das Produkt Prepper in diesem Jahr nicht mehr vermarktet wird, gibt es im Segment der chemischen Bei- zung regulär nur noch Zulassungen für Lupinen. Vorraussichtlich noch bis November 2027 wird der Einsatz der Beize Celest (Wirkstoff: 25 g/l Fludioxonil) in Weißer und Gelber Lupine gegen Fusarium-Arten zulässig sein. Alternativ kann das biologische Präparat Polyversum in Lupinearten zur Befallsminderung gegen Auflaufkrankheiten angebeizt werden. Hinweise und Empfehlungen zur Beikrautregulierung Die Kombination aus schwacher Konkurrenzkraft und nur wenigen Möglichkeiten der chemi- schen Kontrolle führen oft zu einer problematischen Spätverunkrautung. Da auch keine Mög- lichkeiten zur Sikkation (Verbot sämtlicher Spätanwendungen von Glyphosat) mehr vorhan- den sind, muss im Vorfeld Vieles richtig gemacht werden, um einen Leguminosenbestand er- folgreich zur Ernte zu führen. 133
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz Generell sollten Flächen mit eher geringem Unkrautdruck zum Anbau favorisiert werden. Zu- dem sind unmittelbar vor der Saat tiefe Bodenbewegungen durch Pflügen oder Grubbern zu vermeiden. Eine flache Bodenbearbeitung vor der Aussaat sorgt für die Belüftung und Er- wärmung des Saathorizontes, wodurch Unkräuter zum Keimen angeregt werden („falsches Saatbett“). Eine oberflächliche Rückverfestigung durch Anwalzen nach der Saat stellt eine feinkrümelige Struktur sicher und konserviert vorhandenes Bodenwasser. Das fördert einen gleichmäßigen und zügigen Feldaufgang. Auflaufende Unkräuter können anschließend me- chanisch oder mit Herbiziden erfasst werden. Bei einem moderaten Unkrautdruck auf leichten bis mittleren Böden sind unter trockenen Bedingungen mechanische Maßnahmen (Netzegge, Striegel oder Hacke) zielführend. In Erbsen sind dem Einsatzzeitraum durch die Verrankung Grenzen gesetzt. Die Gefahr der Spätverunkrautung ist dadurch größer. Mit einem weiten Reihenabstand bietet sich in Acker- bohnen und Lupinen auch das Hacken an. Die Kombination mit einer Bandspritzung wäre möglich. Nimmt der Unkrautdruck zu, ist eine ganzflächige Herbizidmaßnahme angezeigt. Zulassungssituation Achtung: Durch die Erneuerung der Zulassung von Boxer (Wirkstoff: 800 g/l Prosulfocarb) haben sich die Einsatzbereiche geändert! Mit der Neuzulassung (043838-00) ist die Anwen- dung in Leguminosen nicht mehr gestattet. Für Chargen der bisherigen Zulassung (033838-00) wurde eine Aufbrauchfrist bis 30.04.2027 festgelegt. Wie der Zulassungsstand ausgewählter Herbizide in Tabelle 2 zeigt, ist Amstaf 800 EC als alternatives Prosulfocarb-Produkt zu Boxer in Ackerbohnen, Futtererbsen und Lupinen bis 31.10.2027 zugelassen. Beachten Sie auch die geänderten Aufwandmengen. Tab. 2: Zulassungsstand ausgewählter prosulfocarbhaltiger Pflanzenschutzmittel Produkt Boxer Amstaf 800 EC Roxy EC Fantasia Gold Eine Zulassungserweiterung für die Anwendung in Weißen Lupinen haben Bandur mit 3,0 l/ha und Centium 36 CS mit 0,25 l/ha erhalten. Dadurch eröffnen sich nach dem Wegfall von Boxer alternative Lösungen für die Unkrautkontrolle (Tabelle 6 im Anhang). Auflagen Bei bestimmten Anwendungen mit dem Wirkstoff Aclonifen (Bandur) ist die Auflage NW800 einzuhalten. Diese verbietet den Einsatz auf drainierten Flächen zwischen dem 1. November und 15. März. Im Unterschied zu den Anwendungen von Clomazone in Raps im Herbst haben Herbizid- maßnahmen mit diesem Wirkstoff in Sommerungen deutlich weniger strikte Auflagen. Ledig- lich die NT127 bezüglich der Temperatur und die NT149 mit der Forderung nach Kontrollen auf Aufhellungen einen Monat nach der Anwendung im Umfeld der behandelten Fläche sind zu beachten. Selten, aber trotzdem auffällig, kann es bei Anwendung von Clomazone auch im Frühjahr zu dem typischen Ausbleichen von empfindlichen Pflanzen im Umfeld kommen. Auch wenn es keine expliziten Auflagen wie beim Raps verlangen, sollte in Nachbarschaft zu empfindlichen Bereichen (Dorflage, angrenzende Ökoflächen) auf alternative Produkte zum vorsorgenden Schutz zurückgegriffen werden. Deutlich herausfordernder sind die Auflagen für Produkte mit den Wirkstoffen Prosulfocarb (z.B. Boxer) und Pendimethalin (Stomp Aqua, etc.). Pflanzenschutzmittel, die diese Wirk- stoffe enthalten, müssen mit mindestens 300 l/ha Wasser ausgebracht werden, wobei auf der ganzen Anwendungsfläche eine Abdriftreduzierung von 90 % umgesetzt werden muss. Weitergehend darf die Fahrgeschwindigkeit 7,5 km/h nicht überschreiten. Am problema- tischsten ist die NT170. Kultur Ackerbohne, Fut- tererbse, Lupine Ackerbohne, Fut- tererbse Aufbrauchfrist 30.04.2027 - - - Zulassung -nummer 033838-00 00A956-00 00B114-00 00B031-00 -ende 31.10.2025 31.10.2027 31.01.2028 31.10.2027 134
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz Diese fordert, dass während der gesamten Anwendungsdauer die Windgeschwindigkeit von 3 m/s nicht überschritten wird. Die genannten Auflagen wurden an einige Produkte, die per Übertragung der Zulassung aus anderen EU-Staaten in Deutschland zugelassen sind, nicht vergeben (z.B. Roxy EC). Wir empfehlen dringend die spezifischen Auflagen zur Verminde- rung der Gefahr einer Wirkstoffverfrachtung auch hier einzuhalten. Nachgewiesene Verlage- rungen werden zwangsläufig zu gravierenden Problemen bezüglich der Zulassungsfähigkeit dieses grundlegenden herbiziden Wirkstoffes führen. Bei Spectrum Plus (Dimethenamid-P + Pendimethalin) sind nicht nur die Pendimethalin- Auflagen zu berücksichtigen, sondern zusätzlich noch das Verbot der Anwendung auf drai- nierten Flächen im Vorauflauf. Herbizideinsatz im Vorauflauf Sind für eine erfolgreiche mechanische Unkrautbekämpfung möglichst trockene Bodenver- hältnisse anzustreben, ist bei dem Einsatz der Bodenherbizide genau das Gegenteil der Fall. Eine ausreichende Bodenfeuchtigkeit ist die Grundvoraussetzung zur Erzielung zufrieden- stellender Wirkungsgrade. Tabelle 3 stellt die Leistungen der verschiedenen Herbizide bezüglich gängiger Unkräuter dar. Daraus ergeben sich abhängig vom Unkrautspektrum am Standort verschiedene Mög- lichkeiten von Herbizidmaßnahmen im Vorauflauf (Tabelle 4). Tab. 3: Leistungen der Vorauflaufherbizide in Leguminosen bei voller Aufwandmenge Raps Klet- te ++ Ka- mille + - Knöte- rich (+) (+) + Stief- mütt. Taub- nessel ++++ ++++ Vogel- miere ++++ ++++ Gänse- fuß Hirten- täschel Ehren- preis ++++ ++++ + (+) +++ ++++ ++ + +++ +++ Bandur Boxer Centium 36 CS Novitron Damtec Spectrum Plus Stomp Aqua Tab. 4: Möglichkeiten der chemischen Regulierung im Vorauflauf in Leguminosen bei unter- ++ + + - - ++++ + + - + +++ ++++ ++ ++ ++ ++ ++++ ++++ (+) (+) ++++ ++ (+) (+) ++ (+) ++ ++++ +++ +++ +++ +++ +++ ++++ +(+) + ++++ - ++ - schiedlicher Verunkrautung Ackerbohne, Erbse, Lupinearten Weißer Gänsefuß, Raps, Klettenlabkraut Weißer Gänsefuß + Hirtentäschel, Ackerhellerkraut, Kletten- labkraut, Knöterich-Arten Kamille, Storchschnabel, Hirse-Arten Ackerbohne, Erbse, Weiße Lupine Weißer Gänsefuß, Kamille, Raps, Hirse- Arten + Hirtentäschel, Ackerhellerkraut, Kletten- labkraut, Knöterich-Arten 2,0-2,5 l/ha Boxer + 2,0-2,2 l/ha Stomp Aqua 2,0-2,2 l/ha Stomp Aqua + 0,25 l/ha Centium 36 CS 4,0 l/ha Spectrum Plus, aber keine VA- Anwendung auf drainierten Flächen (NG405) 3,0-4,0 l/ha Bandur; auf drainierten Flächen erst ab 16. März! (NW800) 2,5-3,0 l/ha Bandur + 0,2 l/ha Centium 36 CS Ackerbohne, Erbse 1,0 l/ha Bandur + 2,4 kg/ha Novitron DamTec Begrenzte Möglichkeiten im Nachauflauf Lediglich in Futtererbsen liegen reguläre Zulassungen für die Anwendung von Herbiziden gegen zweikeimblättrige Unkräuter im Nachauflauf vor (Tabelle 7 im Anhang). Hier stehen Stomp Aqua und Spectrum Plus zur Verfügung, wobei das zweite über eine etwas breitere Wirkung im Nachauflauf verfügt. Spectrum Plus bei Anwendungen kann 135
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz (optimal bei 5-8 cm Wuchshöhe der Erbsen) auch auf drainierten Flächen zum Einsatz kommen. Die Drainauflage NG405 gilt bei diesem Herbizid nur im Vorauflauf. Ungrasregulierung Vor allem Aclonifen aus dem Bandur und Prosulfocarb aus dem Boxer verfügen bereits über Wirkung auf Ungräser. Bandur ist hierbei etwas stärker gegen den Ackerfuchsschwanz. In der Wirkung auf den Windhalm hingegen liegt ein leichter Vorteil beim Boxer. Die weitere Kontrolle der Ungräser ist, sofern sensitive Populationen am Standort vorherr- schen, weitaus einfacher zu meistern als bei den Unkräutern. Die gängigen Produkte der ACCase-Hemmer stehen zur Verfügung (Tabelle 7 im Anhang). Bis auf Select 240 EC (nur in Beständen zur Saatguterzeugung) sind alle ausgewählten Graminizide in Ackerbohnen und Futtererbsen zugelassen. Im Gegensatz dazu ist der Einsatz von Select mit dem Zusatz Radiamix (0,5 l/ha Select + 1,0 l/ha Radiamix; NT108) in Lupine-Arten ohne weitere Ein- schränkungen gestattet. Alternativen zur Gräserbekämpfung in Lupinen stehen mit Flua Power und Fusilade Max mit Indikationen gegen Ausfallgetreide, einkeimblättrige Unkräuter allgemein und Quecke zur Verfügung, Fusilade Max jedoch nicht für die Erzeugung von Nah- rungsmitteln! Schadinsekten Die zunehmende Anbaufläche der Leguminosen erhöht das Nahrungsangebot für die spezi- fischen Schadinsekten und damit auch die Gefahr einer Kalamität. Gute Kenntnisse über die jeweiligen Schaderreger und eine engmaschige Überwachung der Bestände sind notwendig, um bei Erreichen eines Bekämpfungsrichtwertes rechtzeitig und zielgerichtet reagieren zu können. Beachten Sie bei Insektizideinsätzen die vergebenen Auflagen zum Schutz von Nichtzielor- ganismen (NT). So verlangen die NT-Auflagen 107-109 bei einer Anwendung in einer Ge- meinde ohne ausreichenden Anteil an Kleinstrukturen einen Abstand von 5 m zu angrenzen- den Saumbiotopen. Blattrandkäfer (Sitona spp.) Ab dem Auflaufen wird regelmäßig der buchtenartige Schadfraß der Blattrandkäfer auffällig. Abbildung 1 zeigt den durchschnittlichen Anteil der Pflanzen mit Fraßschäden zu BBCH 14. ß a r f t t l a B t i e k g i f u ä h s l l a f e B 100 % n i 65,9 48,2 45,3 64,0 54,9 90,2 80,6 80 60 40 20 0 9 1 0 2 0 2 0 2 1 2 0 2 2 2 0 2 3 2 0 2 4 2 0 2 5 2 0 2 Abb. 1: Befallshäufigkeit des Blattrandfraßes durch Sitona spp. an legumen Kulturen auf Kon- trollschlägen in MV, n= 8-14 Alle Jahre sind Schläge mit 100 % befressenen Pflanzen zu finden, aber auch solche bei de- nen nur wenige betroffen sind. Der sehr konservativ angesetzte Bekämpfungsrichtwert von 50 % Pflanzen mit Fraßschäden ist häufig überschritten ohne das im späteren Verlauf nega- tive Effekte auffällig werden. Der Hauptschaden geht nämlich nicht von den adulten Käfern aus. Der weit bedeutendere Schaden soll, laut Literatur, von den später an den Wurzeln und 136
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz Knöllchen der Leguminosen fressenden Larven ausgehen. Nach neuesten Erkenntnissen treten ertragswirksame Schäden durch Blattrandkäferlarven vor allem auf nährstoffarmen Standorten auf. Blattläuse (Aphis spp.) Blattläuse fliegen über einen längeren Zeitraum in Bestände ein. Bei verstärktem Auftreten oder Koloniebildung schaden sie der Kulturpflanze direkt durch ihre Saugtätigkeit. Bestimmte Läuse-Arten können die Leguminosen aber auch indirekt durch das Übertragen verschiede- ner Viren schädigen. Nach bisherigen Erkenntnissen sind für die Übertragung der besonders gefährlichen Nanoviren die Erbsenblattlaus (Acyrthosiphon pisum), die Schwarze Bohnen- laus (Aphis fabae) und die Grüne Pfirsichblattlaus (Myzus persicae) relevant. Daraus resul- tieren Ernteeinbußen, die sich in Jahren mit hohem Befallsdruck (z.B. Erntejahr 2016) bis zum Totalverlust ausweiten können. In der Zeit bis zur Blüte liegt der Bekämpfungsrichtwert für Blattläuse als Virusvektoren bei 10 % befallenen Pflanzen. Mit Beginn der Blüte endet der kritische Zeitraum für eine ertragswirksame Virusinfektion und es gelten die gemässigten Richtwerte für Blattläuse als Saugschädlinge. Erbsenwickler (Cydia nigricana) Der Erbsenwickler tritt in den letzten drei Jahren vor allem in den westlichen Landesteilen deutlich häufiger auf. Der Zuflug der etwa 6 mm großen, rehbraunen Falter beginnt Ende Mai. Abbildung 2 zeigt, das in den Erntejahren 2023, 2024 und 2025 jeweils ein Flughöhe- punkt in der letzten Juniwoche (KW 26) lag. 2023 2024 2025 30 25 20 15 10 5 0 e l l a F e j r e t l a F l h a z n A 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Kalenderwoche Abb. 2: Durchschnittliche Fangzahl in den Pheromonfallen auf Kontrollschlägen des PSD Die Eiablage erfolgt an die Kelch- und Blütenblätter, aber auch an Fieder- und Nebenblätter sowie Stängel. Nach 7 bis 10 Tagen schlüpfen die Jungraupen und suchen weiche Hülsen auf, um sich darin einzubohren. Härtere Hülsen können nicht mehr befallen werden. Die Raupe frisst im Innern der Hülse an den Samen, wobei diese mit einem feinen Gespinst mit- einander verbunden werden. Die Raupen verlassen nach etwa drei Wochen die Hülse (kreis- rundes Ausbohrloch), ziehen sich zur Überwinterung in einen selbstgesponnenen Kokon in den Boden zurück und verpuppen sich dort im Frühjahr. Vorbeugend sind eine frühe Aus- saat, frühblühende Sorten und Sorten mit kurzer Blühdauer zu bevorzugen, da diese in der Regel schwächer befallen werden. Der Falterflug kann mit Pheromonfallen überwacht wer- den. Ab 10 Faltern pro Falle und Tag bei anhaltend warmer Witterung können nach 5 bis 8 Tagen schlüpfende Junglarven durch einen Insektizideinsatz bekämpft werden. Bei weiterem Zuflug kann eine Anschlußbehandlung nach 8 bis 14 Tagen notwendig werden. Samenkäfer (Bruchus rufimanus /pisorum) Aus der Familie der Samenkäfer (Bruchidae) sind regelmäßig der Ackerbohnen- und der Erbsenkäfer in Leguminosenbeständen zu finden. Die 3,5 bis 5 mm langen Käfer verlassen 137
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz im späten Frühjahr (ab 15°C und Tageslängen über 15 Stunden) ihr Winterquartier und wan- dern zur Zeit der Blüte über einen längeren Zeitraum in die Bestände ein. Hier ernähren sich die Käfer im weiteren Vegetationsverlauf von Ackerbohnenpollen und fungieren dabei als Bestäuber. Je nach Witterungsverhältnissen beginnt der weibliche Käfer im Juni bis hinein in den Juli seine Eier an die Hülsen der Leguminosen zu legen. Dabei bevorzugt er die unteren Hülsen von Pflanzen im Schlagrandbereich. Ein Weibchen kann bis zu 40 länglich ovale Eier hervorbringen. Diese haben einen leichten Gelbstich und sind mit der Lupe erkennbar (0,5 bis 1 mm groß). Nach 5 bis 10 Tagen schlüpft die Larve und bohrt sich in das heranwach- sende Ackerbohnenkorn. Ungefähr zur Erntereife der Leguminosen schlüpfen die meisten Samenkäfer. Dabei entsteht das charakteristische runde Loch in den Bohnen. Die Schadwir- kung ist entgegen früherer Annahmen nicht so gravierend. Der Keimling wird durch den Fraß meist nicht beeinträchtigt. Untersuchungen haben gezeigt, dass auf der einen Seite das Quellvermögen der Körner steigt, was den Feldaufgang beschleunigt, auf der anderen Seite aber pilzliche Sekundärinfektionen leichter erfolgen können. Bei der Saatgutanerkennung und der Verwertung als Nahrungsmittel sind Beanstandungen durch Schädlingsbesatz je- doch nicht auszuschließen. Tabelle 5 fasst häufige Schaderreger aus der Klasse der Gliederfüßer sowie deren Bekämp- fungsrichtwerte zusammen. Tab. 5: bedeutende Leguminosenschädlinge und deren Bekämpfungsrichtwert Schaderreger Blattrandkäfer Blattläuse als Virusvektor (bis zur Blüte) Blattläuse als Saugschädling (ab Blühbeginn) Erbsenwickler Samenkäfer Empfehlungen zum Insektizideinsatz Bekämpfungsrichtwert 50 % der Pflanzen mit Fraßsymptomen bis BBCH 16 10 % der Pflanzen mit Blattläusen besetzt Grüne Erbsenblattlaus: 10-15 Blattläuse je Haupttrieb Schwarze Bohnenlaus: 5-10 % befallene Pflanzen mit beginnender Kolonie- bildung 10 Falter pro Pheromonfalle und Tag 10 Käfer an 100 Pflanzen - Der Bekämpfungsrichtwert der Blattrandkäfer wird regelmäßig überschritten, dennoch Ruhe bewahren. Nur in den Fällen wo Kahlfraß droht, ist eine frühe Insektizidmaß- nahme mit z.B. 0,05 l/ha Cyperkill Max (Cypermethrin; 1x; B1; NT109) gegen die bei- ßenden Insekten angezeigt. - Blattläuse als Virusvektoren müssen zeitnah bekämpft werden, bevor sie sich im Be- stand etablieren mit z.B. 0,15 l/ha Shock Down (lambda-Cyhalothrin; 2x; B2; NT108) oder neu 0,2 l/ha Mavrik Vita (tau-Fluvalinat; 1x; B4; NT108-1). Bei anhaltendem Zu- flug und günstiger Witterung steht für Ackerbohnen und Lupinen mit 0,14 kg/ha Teppeki (Flonicamid;1x; B2; keine NT-Auflage) ein Blattlausspezialist mit teilsystemi- scher Wirkung zur Verfügung. Für Futtererbsen wurde in der Saison 2025 eine Not- fallzulassung erteilt. - Mit beginnender Blüte sind nur noch B2- oder B4-Produkte zulässig. Mit Indikationen gegen beißende und saugende Insekten sind z.B. 0,15 kg/ha Bulldock Top (lambda- Cyhalothrin; 1x; B4; NT108) oder 0,075 l/ha Karate Zeon (lambda-Cyhalothrin; 2x; B4; NT108) gegen Samenkäfer und Erbsenwicklerlarven regulär zugelassen. Die 2025 erteilte Notfallgenehmigung von Coragen (Chlorantraniliprole) zur Bekämpfung des Erbsenwicklers wird auch für 2026 angestrebt. 138
Großkörnige Leguminosen Pflanzenschutz Pilzerkrankungen des Blattapparates Oft treten die Krankheitssymptome erst spät in der Saison auf. Um den Ertrag abzusichern, stehen einige Fungizide zur Verfügung (Tabelle 9 im Anhang). Neben einer Vielzahl von Produkten mit den Wirkstoffen Azoxystrobin und Tebuconazol besteht in Ackerbohnen mit Cobalt (267 g/kg Boscalid, 67 g/kg Pyraclostrobin) und in Ackerbohnen und Futtererbsen mit Elatus Era (150 g/l Prothioconazol, 75 g/l Benzovindiflupyr) die Möglichkeit mit Wirkstoffkom- binationen Resistenzen vorzubeugen. Die Aufbrauchfrist von Ortiva der alten Zulassung (024560-00) endet am 30.06.2026. Mit der Zulassungserneuerung (034560-00) ist das Fungizid nicht mehr in Lupinen zugelassen! Empfehlung zum Fungizideinsatz - Wenn in einem Bestand schon vor der Blüte Pilzkrankheiten festgestellt werden, kann eine Maßnahme wirtschaftlich sinnvoll sein - Prüfen Sie genau, ob das gewählte Produkt für die entsprechende Indikation zuge- lassen ist und über die für ihren Standort passenden Anwendungsbestimmungen ver- fügt, insbesondere vor dem Einsatz azoxystrobinhaltiger Produkte auf drainierten Flächen! o Roubaix besitzt die NG405 in Ackerbohnen, in Lupinen die NW800 o LS Azoxy hat die NG405 in Lupinen, in Ackerbohnen und Futtererbsen die NW800 - Bei einer Fungizidmaßnahme sind Tankmischungen tebuconazol- und strobilurinhal- tiger Produkte zu empfehlen. So kann z.B. in Futtererbsen gegen Erbsenrost und Brennfleckenkrankheit 0,5 l/ha Folicur + 0,5 l/ha Ortiva eingesetzt werden - Es muß jedoch mit Durchfahrtverlusten und vor allem beim Einsatz von strobilurinhal- tigen Produkten mit Abreifeverzögerungen gerechnet werden Für den Einsatz in großkörnigen Leguminosen stehen einige Pflanzenschutzmittel (Herbi- zide, Fungizide, Insektizide) über eine Einzelfallgenehmigung nach § 22 Absatz 2 bis 5 PflSchG zur Verfügung. Wenden Sie sich bei Bedarf an den zuständigen Pflanzenschutz- Regionaldienst. 139
Tab. 6: Auswahl zugelassener Herbizide im Vorauflauf (Stand: Dezember 2025) Präparat Zulassung bis Wirkstoff (-gehalt in g, kg/l) Acker- bohne Futter- erbse Lupi- ne Anwendungszeitpunkt u. Aufwandmenge in l, kg/ha g n a H % 2 > Gewässerabstand in m bei Abdriftminderung in % 0 Amstaf 800 EC 10/2027 Boxer (Zul.nr.: 033838-00) Aufbr.-fr.: 30.04.2027 Roxy EC, Cofeno 01/2028 Bandur1, Profi Aclo 600 EC 10/2027 Chanon1 07/2027 Centium 36 CS, Gamit 36 AMT 09/2027 Novitron DamTec 06/2026 Spectrum Plus 12/2027 Prosulfocarb (800) Aclonifen (600) 4,0 5,0 5,0 4,0 2,0 4,0 5,0 5,0 4,0 2,0 4,0 5,0 - 3,04 - Clomazone (360) 0,25 0,25 0,253 20 15 - 20 10 20 - 15 n.z. n.z. e g a l f u A - T N - - 50 10 10 15 15 75 90 10* 10* 10* 101-1 10 10 10* 108 10* 102-1 10* 102-1 t i e z e t r a W ) n e g a T n i ( weitere bußgeld- bewehrte AWB - - - - - - - - - NT145/ 146/ 170 - NW800 NT127/ 149 NT127/ 149 NG405 NT145/ 146/ 170 NT145/ 146/ 170 Aclonifen (500), Clomazone (30) Pendimethalin (250), Dimethenamid-P (212,50) 2,4 2,4 - 10 n.z. 20 15 10* 108 4,02 - 3,5 4,4 4,02 - 3,5 4,4 4,02 2,6 - - 20 - 5 - n.z. n.z. 10* 10* 10* 10 112 112 Stomp Aqua, Stomp Raps 06/2026 Pendimethalin (455) 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. n.z. nicht zugelassen 1 NW800: keine Anwendung auf gedrainten Flächen zwischen dem 01. November und dem 15. März 2 NG405: keine Anwendung auf drainierten Flächen 3 Gelbe und Weiße Lupine 4 Weiße Lupine
Acker- bohne Futter- erbse Lupi- ne Gewässerabstand in m g n a H % 2 > bei Abdriftminderung in % 0 50 75 90 Tab. 7: Auswahl zugelassener Herbizide im Nachauflauf (Stand: Dezember 2025) Präparat Zulassung bis Wirkstoff (-gehalt in g, kg/l) Einjährige einkeimblättrige Unkräuter Agil-S, Zetrola 11/2027 Focus Ultra 08/2027 Propaquizafop (100) Cycloxydim (100) Flua Power, Balista Super 05/2027 Fluazifop-P (128,05) Fusilade Max, Trivko 05/2027 Panarex, Rango, Pantera 11/2027 Ready, Agola 02/2028 Select 240 EC, Centurion + RADIAMIX + Para Sommer1 08/2027 Targa Max, Achiba Max 11/2027 Targa Super, Gramfix 11/2027 Einjährige zweikeimblättrige Unkräuter Spectrum Plus 12/2027 Stomp Aqua, Stomp Raps 06/2026 Lentagran WP 02/2026 Fluazifop-P (107) Quizalofop-P (31,81) Propaquizafop (100) Clethodim (240) Quizalofop-P (92,50) Quizalofop-P (46,30) Pendimethalin (250), Dimethenamid-P (212,50) Pendimethalin (455) Pyridat (450) Anwendungszeitpunkt u. Aufwandmenge in l, kg/ha 0,75 1,5 2,5 5,0 0,8 - 1,6 1,0 - 1,25 2,25 0,75 1,0 - 1,02 - 0,6 1,25 1,5 2,5 - - - 0,75 1,5 2,5 5,0 - 1,25 - 1,0 2,0 1,25 2,25 0,75 1,0 0,52 - 0,52 0,6 1,25 1,5 2,5 4,0 3,0 - - - - 0,8 - 1,6 1,03 2,03 - - 0,5 - 0,5 - - - - 2,04 e g a l f u A - T N - 101 102 103 108 109 101 103 102 103 - 108 109 102 101 102 101 102 45 t i e z e t r a W ) n e g a T n i ( weitere bußgeld- bewehrte AWB - 90 56 90 - 60 42 - - 35 49 - - - - - - - - - - - - NG405 SF275- VEAC SF275- VEAC NT145/ 146/ 170 NT145/ 146/ 170 - - - - - - - - - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 15 10 10* 10* 10* - - 20 - - n.z. n.z. 10* 112 10* 112 10* 103 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht. n.z. nicht zugelassen 1 NG405: keine Anwendung auf drainierten Flächen 3 nicht für die Erzeugung von Nahrungsmitteln 2 nur in Beständen zur Saatguterzeugung 4 gelbe Lupine
Tab. 8: Auswahl zugelassener Insektizide (Stand: Dezember 2025) Präparat Wirkstoff (-gehalt g,kg/l) Zulassung bis Clayton Sparta, Shock Down lambda-Cyhalothrin (50) 01/2026 Cyperkill Max Cypermethrin (500) 02/2026 Eradicoat, Kantaro Maltodextrin (573,89) 02/2027 Dipel DF Bacillus thuringiensis (540) 08/2026 Kaiso Sorbie, Bulldock Top lambda-Cyhalothrin (50) 12/2025 Karate Zeon, Kusti lambda-Cyhalothrin (100) 03/2026 Mavrik Vita, Evure tau-Fluvalinat (240) 08/2027 Neudosan Neu Blattlausfr. Kali-Seife (515) 12/2027 Polux1 Deltamethrin (25) 08/2027 Teppeki, Afinto Flonicamid (500) 11/2027 Acker- bohne Futter- erbse Lupi- ne Anwendungszeitpunkt u. Aufwandmenge in l, kg/ha z t u h c s n e n e B i 0,15 0,15 - B2 0,05 0,05 0,05 B1 - n e w n A . x a M t i e k g i f u ä h s g n u d 2 1 37,5 37,5 37,5 B2 20 - 1,0 0,15 0,15 - - B4 8 B4 1 1x 1x 0,075 0,075 0,075 B4 2 2x 2x 0,2 0,2 - B4 18 18 18 B4 - 0,3 - B1 0,14 - 0,14 B2 1 2 2 1 - - - - - - - - e d n e ß e B i n e t k e s n I e d n e g u a S n e t k e s n I e s u ä l t t a B l r e f ä k d n a r t t a B l l i r e k c w n e s b r E r e f ä k n e m a S g n a H % 2 > - - - - - - - - 2x 2x 2x - 1x 1x 1x 1x 20x - - - 1x 2x - - - - - - 2x 2x 1x - - 8x - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Gewässerabstand in m bei Abdriftminderung in % 0 50 75 90 e g a l f u A - T N t i e z e t r a W ) n e g a T n i ( n.z. 10 10* 108 25 n.z. 20 10 109 14 10* 10* 20 10 n.z. 10 10* 10* - - 108 108 n.z. 20 10 10* 108-1 10 10* - n.z. 15 103 10* - - - 7 7 7 - 7 - 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht n.z. nicht zugelassen 1 NG 405: keine Anwendung auf drainierten Flächen
Tab. 9: Auswahl zugelassener Beizmittel und Fungizide (Stand: Dezember 2025) Wirkstoffe Acker- bohne Futter- erbse Lupi- ne Aufwandmenge in l, kg/ha Gewässerabstand in m bei Abdriftminderung in % 0 50 75 90 g n a H 1 % 2 > e g a l f u A - T N - - - 140 101 - - - - - - - n e n e B i z t u h c s t i e z e t r a W ) n e g a T n i ( Weitere bußgeld- bewehrte AWB B3 B4 B4 B4 B4 B4 B4 - - 21 - - 35 - 35 - - SF275- VEAC SF275- VEAC - NW800 - NW800 NG405 B4 35 - B4 B3 B4 B4 35 - - - NG405 - NW800 - - - Präparat Zulassung bis Celest 06/2026 Polyversum 02/2039 Cobalt 09/2026 Elatus Era, InnoProtect Ela.. 08/2026 Folicur, Horizon 08/2027 Chamane, Profi Azoxy XL 05/2028 LS Azoxy, Screen 12/2025 Ortiva, Zakeo 250 SC NEU: 034560-00 05/2028 Ortiva ALT: 024560-00 Aufbr.-fr.: 30.06.2026 Fludioxonil (25) Pythium oligandrum M1 (100) Boscalid (267), Pyraclostrobin (67) Prothioconazol (150), Benzovindiflupyr (75) Tebuconazol (250) Azoxystrobin (250) Azoxystrobin (250) Azoxystrobin (250) Roubaix, Diagonal Komplett 05/2028 Azoxystrobin (250) Lalstop Contans WG 07/2033 Polyversum 02/2039 SWITCH, Serenva 12/2026 Conithyrium minitans (50) Pythium oligandrum M1 (100) Fludioxonil (250), Cyprodinil (375) - - 1,0 - - - 0,66 0,66 1,0 1,0 - 1,0 - - 1,0 1,0 - - 1,0 - - 2,0 - - 1,0 - 1,0 - 1,0 - 1,0 - 1,0 - - 1,0 - 2,0 - - Beizmittel 0,2 l/dt² - 0,25 - Fungizide 10 - - 10 20 5 10 - 10 10 5 10 5 10 20 10 - - - - 1,0 - - - - 1,0 - n.z. ! - - 1,0 - - 1,0 2,0 0,1 1,0 10* - - 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden. Bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht 1 bewachsener Randstreifen entsprechender Breite oder Mulch- (mind. 50% Mulchauflage) bzw. Direktsaatverfahren 2 Weiße Lupine, Gelbe Lupine 20 10 10* 101
„Kleine“ Ackerkulturen Pflanzenschutz in „kleinen“ Ackerkulturen C. Buske Auf den folgenden Seiten finden Sie die derzeitigen Zulassungen für den PSM-Einsatz in den Kulturen Lein, Rot- und Weißklee sowie für die Grassamenvermehrung. Die Auflistung bein- haltet nur die Hauptzulassungen (Zulassungsnummer xxxxxx-00). Für reguläre Unterzulas- sungen und Parallelimporte gelten die jeweiligen Anwendungsbestimmungen und Auflagen der Hauptzulassung entsprechend. Die Tabellen über positive Genehmigungsbescheide nach § 22.2 PflSchG der folgend aufge- führten Kulturen sind ausschließlich informativ. Eine geplante Anwendung nach § 22.2 PflSchG ist nur nach vorangegangener Antragsstellung und schriftlicher Genehmi- gung des amtlichen Pflanzenschutzdienstes zulässig. Das Risiko hinsichtlich Wirksamkeit und Pflanzenverträglichkeit trägt allein der Anwender. Das entsprechende Formular finden Sie auf der Webseite des LALLF unter „www.lallf.de -> Pflanzenschutz -> Anträge -> Anträge und Formulare“. Der Bescheid nach § 22.2 Pflanzenschutzgesetz ist kostenpflichtig und zeitlich befristet. Die Genehmigung im Einzelfall gilt nur für den/die im Antrag genannten Betrieb/e bzw. die im An- trag genannten Betriebsflächen im Bundesland MV. PSM-Verfügbarkeit in Lein Tabelle 1: Zulassungsstand (Auswahl) in Lein (November 2025) Mittel Indikation Auf- wand [l/ha] [kg/ha] Wirkstoff(e) Anwendungszeit- punkt AGIL-S AMSTAF 800 EC Callisto Ungräser Quecke Unkräuter Unkräuter 0,75 1,5 4,0 1,0 CONCERT SX Unkräuter 0,050 Propaquizafop Prosulfocarb Mesotrione Metsulfuron Thifensulfuron NA VA VA Frühjahr Flua Power Focus Ultra Fusilade MAX Leopard Nervure READY AMISTAR GOLD Cantus Ultra Spector Karate Zeon Ungräser Ausfallgetr. Ungr., Ausf. Quecke Ungräser Quecke Ungräser Quecke Ungr., Ausf. Quecke Ungräser Echter MT Leinrost Alt. Arten Botrytis cin. Alt. Art.,u.a. Botrytis cin. Echter MT Saug./Beiß. Insekten 1,25 0,8 2,5 5,0 Fluazifop-P NA Cycloxydim NA der Unkräuter NA der Unkr. bis 25cm Höhe Fluazifop-P 1,0 2,0 1,25 Quizalofop-P- 2,5 1,25 Quizalofop-P- 2,5 0,75 Propaquizafop NA/ NA der Unkr. ethyl ethyl NA NA NA 1,0 0,8 1,0 Difenoconazol Azoxystrobin Pyraclostrobin Boscalid Tebuconazol 0,075 lambda- Cyhalothrin Befallsbeginn bzw. ab Symp- tome bei Inf.gefahr/ ab WD Hinweis bei Inf.gefahr/ ab WD Hinweis Schadschw.- überschr. SCATTO k.A.) keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen Thripse 0,25 Deltamethrin ab Befall/ Sympt. k.A. 10 *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Ge- brauchsanweisung bzw. Länderrecht 144 Gewässer- abstand (m) bei Abdrift- minderung - 90% Rand- streifen (m) bei >2% Hang- neigung 10* k.A. 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* k.A. 10* - 20 - 10 - - - - - - - - - 10* 10* 10 - T N e g a l f u A ) d n a t s b A ( - - 108-1 108 108 103 101 102 101 103 103 101 102 - - - - k.A. 10* - - 108 102
„Kleine“ Ackerkulturen PSM-Verfügbarkeit in Rot- und Weißklee Häufig genügt für Kleeblanksaaten ein Schröpfschnitt, um die Unkräuter zu unterdrücken. Klee wird oftmals unter einer Getreidedeckfrucht angesät. Beim Herbizideinsatz muss dann auf Kulturverträglichkeit geachtet werden. Tabelle 2: Zulassungsstand (Auswahl) in Rot- und Weißklee (November 2025) Mittel Indikation Ungräser Quecke Ungräser Quecke Ungräser Ausfallgetr. Quecke AGIL-S ARRODIM Fusilade MAX HARMONY SX Select 240 EC Ungräser Quecke Stomp Aqua Unkräuter Medax Top Moddus Stand- festigkeit Halmfesti- gung Saug./Beiß. Insekten Auf- wand [l/ha] [kg/ha] 0,8 1,5 0,75 1,0 1,0 2,0 Wirkstoff(e) Propaqui- zafop Clethodim Fluazifop-P Thifensul- furon 0,75 1,0 2,2 1,5 1,5 o. 2 x 0,75 Clethodim Pendi- methalin Mepiquat Prohexad. Trinexapac Anwen- dungs- zeitpunkt NA F bis H NA NA Hinweise Klee-Arten zur Saatguterzeugung Rotklee zur Saat- guterzeugung Klee-Arten zur Saatguterzeugung in der Veget. Klee-Arten zur Saatguterzeugung NA NA NA (Höhe Unkr. 15-20cm) NA ab 3-Knoten- Stadium ab 3-Knoten- Stadium Schadschw.- überschr. Rot-/Weißklee Rotklee zur Saatguterzeugung Rotklee zur Saatguterzeugung Rotklee zur Saatguterzeugung Rotklee zur Saatguterzeugung Klee-Arten zur Saatguterzeugung Ampfer-Art. 0,015 Lentagran WP Unkräuter 2,0 Pyridat Karate Zeon k.A.) keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen 0,075 lambda- Cyhalothrin Gewässerab- stand (m) bei Abdrift- minderung - 90% e g a l f u A - T N ) d n a t s b A ( - 108-1 109-1 - 103 108 109 10* 101 10* 103 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* k.A. 10* 112 10* 10* 10* 10* - - k.A. 10* 108 *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht 145
„Kleine“ Ackerkulturen PSM-Verfügbarkeit in Grassamenvermehrung Tabelle 3: Zulassungsstand (Auswahl) in Grassamenvermehrung (November 2025) Mittel Indikation Aufwand [l/ha] [kg/ha Wirkstoff(e) Hinweise 2,5 Pendimethalin Diflufenican NA Herbst 0,2/0,25 Propaquizafop Diflufenican NA Herbst ADDITION AGIL-S ARIANE C Windh.,Rispengr. Einj. zweik. Unkr. Ungräs./Ausfallg. Acker-Kratzdistel Unkräuter ARRODIM Einj. eink. Unkr. Brodal Duplosan DP Fox Fusilade MAX Oblix Windh.,Rispengr. Einj. zweik. Unkr. Unkräuter Taubnessel Stiefmütterchen Quecke Einj. eink. Unkr. Unkr./ Ungräser Primus Perfect Unkräuter RANGER Saracen Ampfer-Arten Ausfallraps, Unkräuter Select 240 EC Einj. eink. Unkr. Stomp Aqua Unkräuter Tomigan 200 U 46 M-Fluid UPL- 07056-H-1-SC Zypar ELATUS ERA Folicur Revytrex ZOXIS SUPER Countdown NT Moddus Einj. zweik. Unkr. Unkräuter Gem. Rispengr., Klettenlabkraut, Vogel-Sternmiere Einj. zweik. Unkr. Puccinia-Arten pilzl. Blattflecken Rostpilze pilzl. Blattflecken Rostpilze pilzl. Blattflecken Roste, E. M., Sept. Nodorum, Rhynchospor. Halmfestigung Medax Top Halmfestigung Gewässer- abstand (m) bei Abdrift- minderung - 90% k.A. 10* 20 10* 10* 10* 10* 15 20 k.A. 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 15 10* k.A. 10* 10* 10* 10* 10 15 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 20 10* 10* k.A. 10* Rand- streifen (m) bei >2% Hang- neigung 20 - - - 20 20 20 10 20 10 - - - - - 20 - - - - - 20 - 10 - 10 - - - - - Rot- und Schafschwingel NA Frühjahr NA Herbst NA Frühjahr Rot- und Schafschwingel ausgenommen: Poa-Arten NA Herbst NA Frühjahr Rot- und Schafschwingel ohne Kamille- Arten u. Klette NAH od. NAF ausgenommen: Poa-Arten NA Herbst NA Frühjahr 1-Knotenstad. bis Ende Blüte BRW- Überschreitung 1,5 0,5 0,1 0,14 0,2 1,33 1,0 1,5 2,0 1,0 2,0 0,2 2,0 0,075 0,1 0,5 0,5 2,2 0,9 1,4 Clo- pyr.,Floras.,Fluro xypyr Clethodim Dichlorprop-P Bifenox Fluazifop-P Ethofumesat Clopyralid Florasulam Fluroxypyr Triclopyr Florasulam Clethodim Pendimethalin Fluroxypyr MCPA 1,2 Ethofumesat 0,75 1,0 1,0 1,0 1,0 Halaux., Floras. Cloquintocet Prothioconazol Solat. (Benz.) Tebuconazol Fluxapyroxad Mefentriflucon. 1,0 Azoxystrobin 0,76 0,8 1,0 0,15 0,075 Trinexapac Mepiquat Prohexadion Trinexapac Prohexadion lambda- Cyhalothrin lambda- Cyhalothrin e g a l f u A - T N ) d n a t s b A ( - - 103 108-1 - 101-1 101-1 103 - 101 103 101 102 103 103 109 102 108 112 101 109 101 102 - - - - - - - 108 108 Prodax Halmfestigung 0,5/1,0 Kaiso Sorbie Saug./Beiß. Insekten Fritfliege, Saug./ Beiß. Insekt. Karate Zeon k.A.) keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht 146
„Kleine“ Ackerkulturen Tabelle 4: Liste möglicher einzelbetrieblicher Genehmigungen nach § 22.2 im Gras- und Grassamenanbau Mittel Indikation Hinweise Abstandsauflagen zu Gewässern / Saumbi- otopen entsprechend Ge- nehmigungs- bescheid Alliance Unkräuter Grassamenvermehrung ARIANE C Unkräuter, Ackerkratzd. Wildgräser zur Saatgutvermehrung ARTUS Unkräuter, Ungräser Grassamenvermehrung Rotschw. zur Saatguterzeugung AXIAL 50 Ungräser Wildgräser zur Saatgutvermehrung Barracuda Unkräuter Grassamenvermehrung Callisto Caluma Unkräuter Unkräuter DIFLANIL 500 SC Unkräuter Grassamenvermehrung Einj. Weidelgras zur Saatgutprod. Grassamenvermehrung Grassamenvermehrung Weidelgräser zur Saatgutproduktion Duplosan Super Unkräuter Grassamenvermehrung Focus Ultra Unkräuter, Ungräser Grassamenvermehrung Fusilade MAX Ungräser, Unkräuter Ausfallgetreide Wildgräser zur Saatgutvermehrung Goltix Gold Unkräuter, Einj. Rispen. Wildgräser zur Saatgutproduktion HARMONY SX Unkräuter, Ampfer-Art. Wildgräser zur Saatgutproduktion Kerb FLO Unkräuter, Ungräser Wildgräser zur Saatgutproduktion Korvetto Laudis Unkräuter Weidelgräser zur Saatgutproduktion Unkräuter, Ungräser Wildgräser zur Saatgutproduktion LONTREL 720 SG Unkräuter Wildgräser zur Saatgutproduktion MURENA 500 Ungräser Grassamenvermehrung POINTER SX Unkräuter Wildgräser und Gräser zur Grassa- menvermehrung PROCLOVA Unkräuter Wildgräser zur Saatgutproduktion Select 240 EC Ungräser Wildgräser zur Saatgutproduktion Sempra Unkräuter Grassamenvermehrung Stomp Aqua Unkräuter, Ungräser Wildgräser zur Saatguterzeugung SULCOGAN Unkräuter Grassamenvermehrung 147
„Kleine“ Ackerkulturen Mittel Indikation Hinweise TEMSA SC Unkräuter Grassamenvermehrung Tomigan 200 Unkräuter Wildgräser zur Saatgutproduktion Tomigan XL Unkräuter Wildgräser zur Saatgutproduktion U 46 M-Fluid Unkräuter Wildgräser zur Saatgutproduktion Vivendi 100 Ackerkratzd., Kam.-Art. Wildgräser zur Saatgutproduktion InputXpro Rostpilze Wildgräser zur Saatgutproduktion Proline Rost Weidelgras zur Saatguterzeugung Abstandsauflagen zu Gewässern / Saumbi- otopen entsprechend Ge- nehmigungs- bescheid Vegas Plus Mehltau Einjähriges Weidelgras Hinweis: Alle Herbizide wurden nur für die Anwendung im Nachauflauf zugelassen. 148
Unkrautregulierung auf dem Grünland Unkrautregulierung auf dem Grünland C. Buske Veränderungen gegenüber dem Vorjahr Neu zugelassen gegen zweikeimblättrige Unkräuter auf Wiesen und Weiden ist das Präparat Casper, bekannt aus dem Mais. Casper erhielt die Zulassung mit einer Aufwandmenge von 0,36 kg/ha für den Einsatz in etablierten Beständen ab dem Frühjahr. Außerdem kann das Produkt im Ansaatjahr ab Frühjahr und ab Frühjahr nach der Herbstaussaat mit einer Auf- wandmenge von 0,3 kg/ha und ab BBCH 15 der Kultur zum Einsatz gelangen. Wirkstoffseitig ist Casper mit 500 g/kg Dicamba und 50 g/kg Prosulfuron aufgeladen. Die Wartezeit für die möglichen Anwendungszeitpunkte beträgt einheitlich 21 Tage. Bekannt ist, dass PROCLO- VA mit einer Aufwandmenge von 125 g/ha + 0,25 l/ha Netzmittel für den Einsatz in etablier- ten Beständen zur Verfügung steht. Mit einer Aufwandmenge von 85 g/ha + 0,165 l/ha Netzmittel kann PROCLOVA nun im Ansaatjahr von April bis Oktober zur Kontrolle zwei- keimblättriger Unkräuter eingesetzt werden. Begrenzender Faktor bei der Terminierung des Herbizideinsatzes im Grünland ist häufig die festgesetzte Wartezeit. Diese ist einzuhalten und liegt bei den meisten Produkten zwischen 7 und 14 Tagen. Bei den Präparaten Garlon und RANGER, die zur Einzelpflanzen- und Flä- chenbehandlung zum Einsatz gelangen können, beträgt diese z.B. 7 Tage. Hinweise zur Unkrautregulierung Eine fachgerechte Bewirtschaftung wirkt sich regulierend auf den Unkrautbesatz aus. Wenn die Ursachen für die Verunkrautung nicht beseitigt werden, ist auch bei zunächst erfolgrei- cher Bekämpfung keine nachhaltige Wirkung der Herbizidbehandlungen zu erwarten. Allgemeine Grundsätze der chemischen Bekämpfung Herbizide können auf dem Grünland außer Unkraut-Arten auch erwünschte Kräuter dezimie- ren. Daher ist ihr Einsatz auf das Mindestmaß zu begrenzen. Mit Überschreiten der Bekämp- fungsrichtwerte ist ein Herbizideinsatz ökonomisch gerechtfertigt. Grundsätzlich ist darauf zu achten, dass sich die Unkräuter zum Zeitpunkt der Behandlung in der aktiven Wachstums- phase befinden. Lückige Bestände, die unterschiedliche Ursachen haben können, sind oft- mals als Hauptursache für eine Unkrautentwicklung anzusehen. Entstandene Lücken sind durch Nachsaat zeitnah zu schließen, um einer Sekundärverunkrautung vorzubeugen. Bei beginnender Ausbreitung wichtiger Problemunkräuter (siehe folgende Auflistung) empfiehlt sich in der Regel die Einzelpflanzen-, Horst- oder Teilflächenbehandlung. Jacobs-Kreuzkraut ist seit einigen Jahren in Mecklenburg-Vorpommern ein bestehendes Problem. Zu beobachten ist dies vorrangig auf Grünland, Brachen und Straßenbegleitgrün. Die Gründe dafür sind vielfältig und größtenteils auf eine mangelnde Grünlandpflege zurück- zuführen. Jakobs-Kreuzkraut enthält hochgiftige Alkaloide. Aus diesem Grund stellt diese Pflanze besonders für Pferde und Rinder eine große Gefahr dar. Auch nach Konservie- rungsmaßnahmen verliert die Pflanze nicht ihre Giftigkeit, so dass die Gefährdung im Heu bzw. in der Silage weiterhin bestehen bleibt. Selbst wenige Einzelpflanzen oder auch abge- storbene Pflanzenteile sind unbedingt von der Fläche bzw. aus dem Futter zu entfernen. Re- gelmäßige Schnittnutzung bzw. der Wechsel von Weide- und Schnittnutzung stellen wirksa- me, ausbreitungshemmende Maßnahmen dar. Die Mahd muss spätestens zu Blühbeginn er- folgen, um die Samenbildung und damit die weitere Ausbreitung möglichst zu verhindern. Der optimale Bekämpfungstermin ist das Rosettenstadium. Eine bewährte Maßnahme ist der Einsatz von 2,0 l/ha SIMPLEX zum benannten Zeitpunkt. Die Kombination von 2,0 l/ha U 46 M-Fluid und 1,5 l/ha U 46 D Fluid stellt eine weitere zuverlässige Variante dar. Nachbehand- lungen im Folgejahr sind nicht auszuschließen. Die Unterlassung der chemischen Behand- lung erfordert das Aushacken der Pflanzen in Handarbeit mit anschließender Entsorgung von der Fläche. 149
Unkrautregulierung auf dem Grünland Um die Verwechslungsmöglichkeit des Jakobs-Kreuzkrautes mit anderen Wiesenunkräutern auszuschließen, sind folgende detaillierte Bestimmungsmerkmale zu berücksichtigen: Bestimmungsmerkmale: zweijährige, manchmal auch länger ausdau- ernde krautige Pflanze erreicht Wuchshöhen von 30 bis 100 cm bildet im ersten Jahr eine grundständige Blattrosette oft dunkelrot aufrechte Sprossachse mit Blütenständen entwickelt sich erst im zweiten Jahr überlaufende, Pflanze blüht etwa von Mitte Juni bis Sep- tember Rosettenblätter sind meist leierförmig und oft bereits zur Blütezeit abgestorben Blütenkörbchen haben einen Durchmesser von etwa 15 bis 25 mm und besitzen eine Hülle aus 13 Hüllblättern mit schwarzer Spitze und anliegenden Außenhüllblättern gelbe Zungenblüten sind meist gut ausge- bildet, können aber auch fehlen Anzahl liegt zwischen 12 und 15 je Blüten- Blüte körbchen Jakobs-Kreuzkraut (Senecio jacobaea) Bei der Anwendung von SIMPLEX sind folgende Auflagen und Anwendungshinweise zu beachten: 1) Das Mittel darf nur auf Flächen mit dauerhafter Weidenutzung oder nach dem letzten Schnitt angewendet werden. Keine Schnittnutzung (Gras, Silage oder Heu) im selben Jahr nach der Anwendung. 2) Futter (Gras, Silage oder Heu), das von mit dem Mittel behandelten Flächen stammt, sowie Gülle, Jauche, Mist oder Kompost von Tieren, deren Futter von behandelten Flä- chen stammt, darf nur im eigenen Betrieb verwendet werden. 3) Gülle, Jauche, Mist oder Kompost von Tieren, deren Futter (Gras, Silage oder Heu) von mit dem Mittel behandelten Flächen stammt, darf nur auf Grünland, zu Getreide oder Mais ausgebracht werden. Bei allen anderen Kulturen sind Schädigungen nicht auszu- schließen. 4) Gärreste aus Biogasanlagen, die mit Schnittgut (Gras, Silage oder Heu), Gülle, Jauche, Mist oder Kompost von Tieren, die von mit dem Mittel behandelten Flächen stammen, be- trieben werden, dürfen nur in Grünland, in Getreide oder in Mais ausgebracht werden. 5) Bei Umbruch im Jahr nach der Anwendung sind Schäden an nachgebauten Kulturen möglich. Bei Umbruch im Jahr nach der Anwendung nur Getreide, Futtergräser oder Mais nachbauen. Kein Nachbau von Kartoffeln, Tomaten, Leguminosen oder Feld- gemüse-Arten innerhalb von 18 Monaten nach der Anwendung. 150
Unkrautregulierung auf dem Grünland 6) Bei Vorhandensein von Jakobs-Kreuzkraut oder anderen giftigen Pflanzen auf der mit Simplex zu behandelnden Fläche darf diese nach der Behandlung erst nach vollständi- gem Absterben und Verfaulen dieser Pflanzen beweidet werden. Nach einem Schnitt darf das Schnittgut nur abgeräumt werden, wenn es danach nicht verfüttert wird. Auf Pferdeweiden sollte Simplex nur zur Horst- oder Einzelpflanzenbehandlung bzw. im Streichverfahren eingesetzt werden. Simplex ist nicht kleeschonend. Ackerkratzdistel: Rechtzeitige Nutzung des Grünlandes und Nachmahd der Weiden verzö- gern die Ausbreitung. Am zweckmäßigsten ist, dass der 1. Aufwuchs in der Distelblüte ge- mäht und der Nachwuchs chemisch bei 20-30 cm Wuchshöhe behandelt wird. Bekämpfungsrichtwert: 3 - 5 Pflanzen/m². Gemeiner Löwenzahn: Dichte Grasnarben verhindern die Ausbreitung am ehesten. Mit me- chanischen und Düngungsmaßnahmen allein ist ein Zurückdrängen in bereits verunkraute- ten Grünlandbeständen meist nicht mehr möglich. Bekämpfungsrichtwert: 1 - 5 Pflanzen/m². Große Brennnessel: Rechtzeitige Nutzung des Grünlandes und Nachmahd der Weiden können die Ausbreitung verzögern. Auf Niedermoorstandorten, wo die Ausbreitungsgefahr besonders hoch ist, ist frühzeitig eine Horstbehandlung durchzuführen. Bei sehr großen Horsten ( > 0,5 m) stets Nachsaat vornehmen. Bekämpfungsrichtwert: 1 - 5 Pflanzen/m². Hahnenfuß-Arten sind unterschiedlich giftig, dennoch ist stets Vorsicht geboten! Pferde sind dabei empfindlicher als Rinder. Ein Hahnenfußanteil im Grünfutter > 3 % ist gefährlich. Bei der Heuwerbung werden die Giftstoffe inaktiviert, während es in der Silage nicht zum Abbau dieser kommt! Bekämpfungsrichtwert: 5 - 10 Pflanzen/m². Stumpfblättriger und Krauser Ampfer: Verbreitung der im Boden mehrere Jahrzehnte keimfähigen Samen durch rechtzeitige Nutzung des Grünlandes und Nachmahd der Weiden verhindern. Narbenschäden sind zu vermeiden. Bereits bei beginnendem Auftreten ist eine Einzelpflanzenbehandlung vorzunehmen. Bekämpfungsrichtwert: 0,5 - 1 Pflanze/m². Wiesen-Bärenklau wird besonders durch hohe Gülle- und Jauchegaben gefördert. Häufiger Schnitt bzw. intensive Beweidung stören die Stauden in ihrer Entwicklung empfindlich. Er- reicht der Besatz mehr als 2 Pflanzen/m2, ist dem Bärenklau chemisch mit 2,0 l/ha RANGER bzw. 2,0 l/ha Garlon zu begegnen. Vorzugsweise soll die Applikation im Rosettenstadium nach einem Schnitt von Mai-August erfolgen. Tab. 1: Auswahl Grünlandherbizide – Einzelpflanzenbehandlung* (Stand: November 2025) Anwendung Konzentration / Aufw.menge Streichgerät Herbizid Rückenspritze Wartezeit in Tagen Garlon 4 % HARMONY SX** 0,375 g/I Rotowiper 1,12 g/I Profi Fluroxy 3 ml/l max. 2 l/ha 2,0 l/ha 0,15 g/I 3 ml/l max. 2 l/ha mit Spritzschirm RANGER SIMPLEX 4 % 2,0 /lha in 30-50 l/ha Wasser 2,0 l/ha 1 % 7 14 7 7 7 Vegetationsperiode Vegetationsperiode Vegetationsperiode Vegetationsperiode Vegetationsperiode * bei Einzelpflanzenbehandlungen darf die für eine Flächenbehandlung zugelassene Aufwand- menge nicht überschritten werden ** max. Mittelaufwand 45 g/ha pro Jahr 151
Tabelle 2: Auswahl Grünlandherbizide – Flächenbehandlung (Stand: November 2025) Herbizide Wirkstoff Casper Dicamba Prosulfuron 500 g/kg 50 g/kg FLUROSTAR 200 Fluroxypyr Garlon Fluroxypyr Triclopyr HARMONY SX1 Thifensulfuron KINVARA Lodin RANGER SIMPLEX Fluroxypyr MCPA Clopyralid Fluroxypyr Fluroxypyr Triclopyr Aminopyralid Fluroxypyr Tomigan 200 Fluroxypyr 200 g/l 150 g/l 150 g/l 480,6 g/kg 50 g/l 233 g/l 28 g/l 200 g/l 150 g/l 150 g/l 30 g/l 100 g/l 200 g/l Aufwand- menge l, kg/ha Wartezeit in Tagen 0,3 0,36 0,75 1,8 2,0 45 g 3,0 0,75 2x1,0 od. 2,0 2,0 2,0 1,8 21 7 7 14 7 7 7 7 7 Anwendung - im Ansaatjahr - Frühjahr nach Herbstaussaat in etablierten Beständen im Ansaatjahr Mai bis August Vegetationsperiode Vegetationsperiode, nicht im Ansaatjahr Vegetationsperiode, nicht im Ansaatjahr Ind.: Zweik. Unkr. im Ansaatjahr Ind.: Ampfer-Arten Vegetationsperiode Vegetationsperiode bis 7 Tage vor dem Mähen, Si- lieren oder Beweiden, 03 bis 08 Vegetationsperiode Ind.: Spitz-Wegerich Gewässerabstand (m) Abdriftminderung 90 % - Auflagen zu Saumstruktu- ren 10* 10 k.A. 10* 10* 10 15 k.A. 10* 10 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10* 10 10* 10* 10* NT 101-1 NT 109 NT 103 NT 103 NT 108 NT 102 NT 108 NT 103 NT 103 NT 102 NT 103 NT 109 500 g/l 2,4-D MCPA 1,5 2,0 500 g/l U 46 D Fluid, Stapler, Darby U 46 M-Fluid, Profi MCPA, u.a. k.A.) keine Anwendung ohne abdriftmindernde Düsen 1) Klee schonend *) kann bei ganzjährig begrüntem Randstreifen auf 5 m reduziert werden, bei Gewässern von wasserwirtschaftlich untergeordneter Bedeutung gilt die Gebrauchsanweisung bzw. Länderrecht NT 103 = 20 m mit 90 % Abdriftminderung NT 108 = 5 m Abstand + 20 m mit mindestens 75 % Abdriftminderung NT 109 = 5 m Abstand + 20 m mit mindestens 90 % Abdriftminderung Mai bis August 14 14 10* 10* 10 10*
Tabelle 3: Chemische Bekämpfungsmöglichkeiten verbreiteter Grünlandunkräuter – Wirksamkeiten ausgewählter Herbizide (Stand: November 2025) Für die Behandlung günstiges Entwicklungsstadium Unkrautart (hohe Wirksamkeit erfordert wachstumsaktive Bestände) Gemeiner Löwenzahn Rosettenstadium, Blühbeginn Ackerkratzdistel 20-30 cm Wuchshöhe Große Brennnessel 20-30 cm Wuchshöhe Stumpfblättriger u. Krauser Ampfer Vogelmiere Binsen Hahnenfußarten Bärenklau Jakobskreuzkraut Wiesenkerbel Rosettenstadium, 20-30 cm Wuchshöhe im Jugendstadium 20-30 cm Wuchshöhe 10-15 cm Wuchshöhe nach dem 2. Schnitt Rosettenstadium 15-20 cm Wuchshöhe . a . u , i l d u F D 6 4 U . a . u , i l d u F - M 6 4 U +++ ++++ - - - ++ + - ++ - ++ ++ - - - + ++ - ++ - X S Y N O M R A H + + - R E G N A R ++++ - ++++ 0 0 2 i n a g m o T ++ - - n o l r a G +++ + ++++ +++ ++++ +++ +++ ++ - + ++ + - ++ ++++ - + - - - - - - - - X E L P M S I ++++ ++++ ++++ ++++ ++++ - ++++ + ++++ ++ ++ - + ++ + - ++++ ausgezeichnete Wirkung +++ sehr gute Wirkung ++ gute Wirkung + Nebenwirkung - ohne Wirkung
Bekämpfungsrichtwerte Bekämpfungsrichtwerte Allgemeinschädlinge Schädling Feldmaus in Winter- getreide und Winter- raps Feldmaus in mehrj. Futterkulturen Zeitraum/ BBCH Okt-April Anfang Mai nach 1. Schnitt nach 2. Schnitt Feldmaus in Vermeh- rungs-kulturen ganzjährig Feldmaus in anderen Kulturen ganzjährig Krankheiten und Schädlinge im Ackerbau Feststellen des Befalls Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit wiedergeöffnete Löcher pro 250m² (16x16m) 4-6 5-6 5 11 3-6 5-10 Ackerschnecken 07-16 der jew. Kultur beköderte Schneckenfolie o- der feuchter Jutesack 1-2 Schnecken pro Tag Tierische Schaderreger Schadinsekten in Getreide Schädling Blattläuse als Vi- rusvektoren Getreidelaufkäfer (Larven) Zeitraum/ BBCH 10-29 Feststellen des Befalls ganze Pflanze (Herbst) Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit 10% befallene Pflanzen 10-29 ganze Pflanze 3-7 geschädigte Triebe/m² Getreidehähnchen 39-59 Fahnenblatt 0,5 Larven je Pflanze Getreideblattläuse als Direktschädlin- ge 61-69 Blätter und Internodien 61-75 Ähre (Winterweizen) Winterweizen, Hafer: 60% der Halme mit 25-50 Blattläusen je Halm Sommergerste: 60% der Halme mit 15-30 Blattläusen je Halm 60-80% befallene Ähren, bzw. 3-5 Blattläuse je Ähre 61-71 Ähre/ Rispe (Sommergers- te, Hafer) 60-80% befallene Ähren bzw. Rispen 154
Bekämpfungsrichtwerte Schadinsekten im Raps Krankheiten und Schädlinge im Ackerbau Feststellen des Be- falls Bekämpfungsrichtwert Zeitraum/ BBCH 10-14 14-16 Okt. bis Dez. 12 bis Ende Okt. Schädling Rapserdfloh Rübsenblattwespe Großer Rapsstängel- rüssler Gefleckter Kohl- triebrüssler Lochfraß begitterte Gelbschale Pflanzen und Blatt- stiele aufschneiden Blattfraß ab Vegeta- tions-beginn bis April begitterte Gelbschale bei Temperaturen > 10°C 10% Blattfläche zerstört > 50 Käfer in 3 Wochen 3 bis 5 Larven / Pflanze 1 bis 2 Larven / Pflanze mit Gitter: 5 Käfer in 3 Ta- gen mit Gitter: 15 Käfer in 3 Tagen > 10 Käfer / Haupttrieb (BRW bei schwachem Bestand halbieren) Kohlschotenmückenprognose schwach: 1 Käfer / Pflanze Kohlschotenmückenprognose stark: 0,5 Käfer / Pflanze Rapsglanzkäfer 51-60 abklopfen vom Haupttrieb Kohlschoten- rüssler 60-69 abklopfen vom Haupttrieb Schadinsekten in großkörnigen Leguminosen Schädling Ackerbohnenkäfer Blattläuse als Vi- rusvektoren Zeitraum/ BBCH 51-69 Feststellen des Befalls Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit ganze Pflanze 10 Käfer an 100 Pflanzen 10-59 ganze Pflanze 10% Blattläuse als Di- rektschädlinge 61-69 ganze Pflanze Blattrandkäfer 10-16 Blattrandfraß Grüne Erbsenblattlaus: 10-15 Blattläuse je Haupt- trieb Schwarze Bohnenlaus: 5-10% Pflanzen mit begin- nender Koloniebildung 50% der Pflanzen Erbsenwickler 51-79 Pheromonfalle 10 Falter pro Falle und Tag 155
Bekämpfungsrichtwerte Schadinsekten in Zuckerrüben Zeitraum/ BBCH Schädling Krankheiten und Schädlinge im Ackerbau Feststellen des Befalls Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit Grüne Pfirsichblatt- laus als Virusvek- toren Schwarze Bohnen- laus aus Virusvek- tor Schwarze Bohnen- laus als Saug- schädling Gammaeule vor Reihen- schluß vor Reihen- schluß ganze Pflanze ganze Pflanze nach Reihen- schluß ganze Pflanze ab 10 Blattfraß Rübenerdfloh 10-12 Blattfraß 10% 30% 50% 20% zerstörte Blattfläche 20% zerstörte Blattfläche oder 40% geschädigte Pfl. 10% Rübenfliege 10-12 12-14 14-16 Schadinsekten an Kartoffeln Pflanzen mit Eiern oder Larven (Minen) 20% 30% Schädling Kartoffelkäfer Zeitraum/ BBCH bis 59 ab 60 Feststellen des Befalls Anzahl Pflanzen mit mehr als 10 Käfern oder 15 Lar- ven je Pflanze Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit 12% (3 von 25 Pflanzen) 20% (5 von 25 Pflanzen) Blattläuse im Kon- sumkartoffelbau ab Auflauf ganze Pflanze 500 Blattläuse auf 100 Fiederblättern 156
Bekämpfungsrichtwerte Pilzliche Schaderreger Pilzkrankheiten an Zuckerrüben Schädling Cercospora- Blattflecken, Rübenrost, Echter Mehltau, Ramularia- Blattflecken Zeitraum/ BBCH bis 31.7. 1. bis 15.8. ab 16.8. Pilzkrankheiten in Getreide Schädling Blattflecken- krankheit (DTR) Zeitraum BBCH 32-61 Krankheiten und Schädlinge im Ackerbau Feststellen des Befalls Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit Von 100 Pflanzen je ein Blatt aus der Mitte ent- nehmen. Summarischer Bekämpfungsrichtwert un- abhängig der Art der Krankheit 5% 15% 45% Feststellen des Befalls Bekämpfungsrichtwert/ Befallshäufigkeit 3 obere Blätter 5-10% Braunrost 37-61 ganze Pflanze 30% (8 von 25 Halmen be- fallen) Echter Mehltau 31-61 3 obere Blätter 60% Gelbrost 31-61 ganze Pflanze erste Befallsnester Netzflecken 33-51 3 obere Blätter 20% Ramularia- Sprenkelkrankheit der Gerste Rhynchosporium Septoria- Blattfle- cken Zwergrost Es existiert kein Bekämpfungsrichtwert. Spritzfenster lassen die ei- gene Entscheidung überprüfen und geben Auskunft über die weitere Befallsentwicklung. 32-61 3 obere Blätter 32-61 4 obere Blätter 37-61 3 obere Blätter 3. Etage = 50% 2. Etage = 10% BBCH 32-37= 30% BBCH 39-61= 10% 30% 157